Vanhemmat maksoivat sisarukselle 30 000 euron remontin. Miten todistan tämän perintöä jaettaessa?
Antaako pankki tiedot vuosia sitten tapahtuneesta maksusuorituksesta?
Kommentit (76)
Riippuu myös siitä, miten kauan lahjasta on kulunut aikaa.
Sinuna tosiaan keskustelisin siskosi kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittääkseni lasten laskuja saa maksaa rajattomasti, se ei ole lahja. Tietääkö joku?
Ei saa. Lahjana käsitellään verottajan silmissä. Tässä tapauksessa oletan että asia on jäänyt verottajalta huomaamatta.
Laskuja saa maksaa ilman veroseuraamuksia, kyseessä elatuslahja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittääkseni lasten laskuja saa maksaa rajattomasti, se ei ole lahja. Tietääkö joku?
Laskuja saa maksaa. Mutta jos rahat on siirretty lapsen tilille, niin sitten se on lahja. Ja siitä olisi pitänyt maksaa lahjavero.
Ei mitä tahansa laskuja. Uusi auto tai kallis remontti ei käy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittääkseni lasten laskuja saa maksaa rajattomasti, se ei ole lahja. Tietääkö joku?
Ei saa. Lahjana käsitellään verottajan silmissä. Tässä tapauksessa oletan että asia on jäänyt verottajalta huomaamatta.
Laskuja saa maksaa ilman veroseuraamuksia, kyseessä elatuslahja.
30 000:n remontti ei ole elatusta.
Jollain täytyy pystyä todistamaan, että sisarus on saanut jo 30 000 eli varminta laittaa mustaa valkoiselle esim. viittaus tilisiirtoon ja vanhempien nimet alle. Paperi vaikka säilytykseen sinulle ja sitten aikanaan tulevaan perukirjaan merkinnäksi. Suulliset puheet voi unohtaa. Fiksut vanhemmat kohtelee lapsiaan tasapuolisesti. Valitettavasti omalla miehelläni ei tällaisia vanhempia ole ollut, vaan yhtä sisaruksista on suosittu muiden kustannuksella.
https://www.opuslex.fi/artikkelit/perhe-ja-perinto/ennakkoperinto-suosi…
Pankki antaa lähtökohtaisesti tiedot/ saldot kuoleman hetkeltä. Eivät ihmiset voi alkaa pöyhiä vainajan elämää/ tuloja/ menoja mielivaltaisesti. Ihmisellä on oikeus yksityisyyteen kuolemankin jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittääkseni lasten laskuja saa maksaa rajattomasti, se ei ole lahja. Tietääkö joku?
Laskuja saa maksaa. Mutta jos rahat on siirretty lapsen tilille, niin sitten se on lahja. Ja siitä olisi pitänyt maksaa lahjavero.
Ei kai niitä lapsen tilille ole siirretty vaan maksettu lasku.
Elatusta on esim. vuokra, ei mikään kallis remontti.
Ja kun lisäätte tuon 30 000e perukirjaan nostatte perintöveroa kenties tuhansilla euroilla. Tollot.
Vierailija kirjoitti:
Pankki antaa lähtökohtaisesti tiedot/ saldot kuoleman hetkeltä. Eivät ihmiset voi alkaa pöyhiä vainajan elämää/ tuloja/ menoja mielivaltaisesti. Ihmisellä on oikeus yksityisyyteen kuolemankin jälkeen.
3 vuotta ennen kuolemaa perilliselle tehdyt tilisiirrot katsotaan ennakkoperinnöksi eli ei todellakaan ole mitään yksityistä vainajan raha-asioissa.
Vierailija kirjoitti:
Okei, asia pitää siis selvittää nyt vanhempien vielä eläessä. Vanhempani luulivat että asia tasataan automaattisesti perunkirjoituksessa.
Ap
Jos tarkoitus on tasata saamisia sisarusten kesken, niin laaditte siirroista asiallisen paperin, jonka voit sitten esittää tarvittaessa myöhemmin. Ennakkoperintöä tuo on ja siitä pitää maksaa veroa.
Jos tilanne ei selviä asiallisesti sopimalla, voit täyttää verottajalle lomakkeen epäilemäsi verovilpin tarkistamiseksi. Tuolloin verottaja tarkistaa, onko lahjasta maksettu vero määräajassa (olisiko ollut 2 vuotta). Voisin kuvitella, että riitaisassa perinnönjaossa tekemäsi tarkistuspyyntö tutkitaan, joten tieto siitä kannattanee säilyttää itsellä.
Vierailija kirjoitti:
Käsittääkseni lasten laskuja saa maksaa rajattomasti, se ei ole lahja. Tietääkö joku?
Ei saa. Ei kaikkia laskuja katsota elatuslahjoiksi. Esim toisen ihmisen maailmanympärysmatkan maksaminen verotta ei onnistuisi rehellisin keinoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vanhemmillasi ole velvollisuutta kohdella teitä tasapuolisesti elikaikanaan tässä asiassa.
Juu ei olisikaan velvollisuutta mutta itse sanoivat että tietenkin saan tuon verran sitten enemmän.
Ap
Sovi sisaresi kanssa asia etukäteen.
Ei, vaan vanhempien on hoidettava asia esim. testamentilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vanhemmillasi ole velvollisuutta kohdella teitä tasapuolisesti elikaikanaan tässä asiassa.
Juu ei olisikaan velvollisuutta mutta itse sanoivat että tietenkin saan tuon verran sitten enemmän.
Ap
Älä usko, ellei ole kirjallista todistusta asiasta. Sisaruksesi ei tule ikinä myöntämään ja silloin et saa mitään kompensaatiota.
Kyseessähän on ollut lahja, josta on jätetty vero maksamatta. Asian kaivelu aiheuttaisi melkoisen sopan, ylimääräistä rahanmenoa ja melkoiset rapsut.
Kun kerran ilmeisesti vanhemmillasi on rutosti rahaa, olisi järkevintä kaikille, jos he nyt maksaisivat sinun laskujasi - vastaavan summan edestä. Siskosi ja sinä olisitte sitten tasoissa ja verottaja nuolisi näppejään.
Suosittelen että kysyt asiaa asianajajalta, etkä vauvapalstalta.
Vierailija kirjoitti:
Elatusta on esim. vuokra, ei mikään kallis remontti.
Tätä ei määritelty laissa, kuten ei myöskään summaa. 1. Perehdy 2. Kommentoi. Tässä järjestyksessä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittääkseni lasten laskuja saa maksaa rajattomasti, se ei ole lahja. Tietääkö joku?
Ei saa. Lahjana käsitellään verottajan silmissä. Tässä tapauksessa oletan että asia on jäänyt verottajalta huomaamatta.
Kyllå saa, esim opiskelevan lapsen laskuja saa maksaa
Ei saa RAJATTOMASTI ja MITÄ TAHANSA.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittääkseni lasten laskuja saa maksaa rajattomasti, se ei ole lahja. Tietääkö joku?
Ei saa. Lahjana käsitellään verottajan silmissä. Tässä tapauksessa oletan että asia on jäänyt verottajalta huomaamatta.
Laskuja saa maksaa ilman veroseuraamuksia, kyseessä elatuslahja.
Ei saa mitä tahansa laskuja.
Meni ne mutta remppafirman kautta.