Kysymyksiä putkien poistosta

Vanhemmalle pojalleni laitettiin putket (on nyt 12v), useiden korvatulehdusten vuoksi. Lääkärit eivät edes ehdottaneet putkien poistamista, ja itsekseen ne putket poitsulta poistuivat, toisen sain vielä talteenkin (on vieläkin muistojen kirjassa).



Nurse, entisen yökyöpelipojan äiti joka potee taas vauvakuumetta.

ihan tipahti itsestään ulos kun malttoi odotella.

Siis meillä putket olleet jo yli kakasi vuotta. Ovat asiansa ajaneet ja nyt korvat ovat alkaneet hylkiä niitä. Vieras esine -reaktio.

Täh??

Ovatko putket aiheuttaneet vaivaa tai ovatko jotenkin epäkurantit vai miksi ihmeessä pitäisi lähteä poistamaan?????



Putket tulevat kyllä aikanaan itsestään ulos korva käytävän kasvaessa. Eli jos poisto pitäisi tehdä siksi ettei katsota lapsen niitä enään tarvitsevan niin kieltäytyisin kyllä ehdottomasti poistosta. Mutta toki jos on oikeasti lääketieteellinen perustelu poistolle...



Mutta en itse antaisi lapseltani niitä poistaa jos niistä ei mitään ns harmia ole ja putket ehjät jne.

lääkäri saa oikeastaan kaikista vähiten kyseisestä toimenpiteestä.

Eli osansa ottaa anestesia lääkäri ja laitososuus :) Eli esim tiedän työpaikkani puolesta että 700¿ putkitus hinnasta laitosmaksu on n 350¿, anestesia n 200¿ ja trille jää siis n 150¿ josta hän maksaa verot pois...

Ovat olleet kohta 2,5 vuotta. Korvat pukkaavat vaikkua ja yrittävät puskea putkia pois. Toinen korva yrittää jo koteloittaa putkea korvaan. Polyyppi kasvaa putken ympärille.

niin kai hän saa osansa kaikista laitosmaksuista yms.

Mutta jos vakuutus korvaa poiston niin kyllä mieluummin nukutuksessa. En tiedä ottaisinko sitä riskiä että lasta sattuisi.

Jotenkin voisi kuvitella että kyllä putkien pois ottaminen täytyy joltain tuntua kun ne laitetaankin nukutuksessa korvaan.



Jos tuntuu että lääkäreiden mielipiteet eivät tuo varmuutta niin käy varmuuden vuoksi jossain muualla korvalääkärillä hakemassa vielä kolmas mielipide.

Meillä jouduttiin pojalta poistamaan pari vuotta sitten toinen putki, joka ei itsestään lähtenyt pois. Meidän korvalääkäri sanoi (ja luotan kyllä häneen, koska olimme pitkään hoitosuhteeseen kaikinpuolin tyytyväisiä), että on ehdottomasti nukutuksessa tehtävä toimenpide. Putki oli ollut siinä vaiheessa korvassa vajaat pari vuotta ja lääkärin näkemys oli ettei se itsestään enää poistu, mikä on kylläkin aika harvinaista. Toimenpide oli nopea eikä korvassa ollut jälkeenpäin mitään kipuja yms. Aika pian piti käydä jälkitarkastuksessa koska halusivat varmistaa että reikä umpeutuu. Jos putki on korvassa liian pitkään, siihen voi liittyä ongelmia, eli ei ne poistot ole ainakaan aina turhia.

Meillä on ollut kaksi ' korvalasta' . Kuopuksella on kolmannet putket menossa ja yli 30 korvalääkärikäyntiä kassassa, joten jonkun verran olen perehtynyt näihin korva-asioihin :) Ihan näin tausta-faktana tiedoksi.



Meillä tosin kaikki putket ovat aikanaan itse irronneet, ja näinhän se yleensä meneekin, mutta joskus (harvemmi) putket tosiaan pitää irroittaa. Minulle on jäänyt käsitys että tämä tehtäisiin nukutuksessa, aivan kuten putkien laittokin. Faktaa aiheesta minulla ei ole, mutta ihan kuin näin muistaisin jonkun lääkärin jollain vastaanotolla puhuneen.

Meillä laitettiin putket noin kaksi vuotta sitten. Toinen putki irtosi noin vuoden päästä lääkärin putsatessa kuivunutta töhkää korvasta. Mutta tämä toinen putki sitten ei osoittanut pienintäkään merkkiä omatoimisesta irtoamisesta. Putki poistettiin nukutuksessa, ja reikä myöskin paikattiin. Tämä paikkaaminen vähän ihmetytti, koska meillä oli ihan peruspienet putket. Ei siis mitään mitä laitetaan ongelmakorviin, jotka tahtovat hanakasti hylkiä putkia jo liian aikaisin. Lasku oli ihan kiva noin kolmen tunnin jutusta (1750e). Kävi myös mielessä tuo rahastusaspekti. Tikit (3kpl) oilvat korvalehdessä viikon ja kuukauden päästä jälkitarkastus. Näin meillä.