Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Minne asettaisit toimeentulotuen alaikärajan joka pitäisi ylittää ennen kuin on oikeutettu tukeen?

Vierailija
10.01.2025 |

Nyt nimittä in järkytytty siitä että yli 100 000 nuorelle (18-24) on menty myöntämään toimeentulotukea mikä on mitä ilmeisemmin ollut väärin eikä näin olisi pitänyt tehdä:

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/fa654a0a-d7dc-4583-a64a-cd3b4b827…

Kommentit (7)

Vierailija
1/7 |
10.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielentäni alaikäraja voisi olla 1 minuutti, eli jotakuinkin se mikä nytkin on.

Vierailija
2/7 |
10.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse sain toimeentulotukea ensimmäisen kerran 21v ja sitten elelinkin sillä vuosia. Minulla oli silloin vain yksi kaveri, joka oli jo pidempään ollut toimeentulotuella sairauksiensa vuoksi. Tietenkään tarkoituksena ei ollut jäädä elämään sillä rahalla, mutta siihen sitä helposti päätyi, kun pelkäsi liikaa opintolainaa, itselle epäsopivaan ammattiin valmistumista, ja yksinäisyys/ulkopuolisuuden tunne aiheutti liikaa poissaoloja koulusta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/7 |
10.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuka nyt on järkyttynyt?

Vierailija
4/7 |
10.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

70v

Vierailija
5/7 |
10.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Silloin kun lapsilisä loppuu niin toimeentulotuki alkaa.

Vierailija
6/7 |
10.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lain mukaan 18-vuotta täyttänyt on velvollinen elättämään itsensä. Tässä on rajapintaa asuuko vanhemman luona vai ei. Jos sieltä on pois muuttanut, niin kukaan ei patista muuttamaan vanhemman luo elätettäväksi. Mutta vanhemmat ovat velvollisia silloin kun nuori vielä asuu vanhemman luona. Onhan siinä jo tarjottu asuminen ilmaiseksi. Jos vanhemmat ovat itsekin köyhiä, niin pakkohan sen täysi-ikäisen on jostain saada rahaa elääkseen (ruokaa, hygieniatarvikkeet, puhelinlasku).

On niitäkin tapauksia että perhe saattaa ottaa huollettavakseen sukulaislapsen. Tämä alaikäinen, jopa hyvin pieni sukulaislapsi voi saada toimeentulotukea omiin menoihinsa. Tässä tietysti täytyy olla edunvalvoja nimetty lapselle joka huolehtii että tämän lapsen lapsilisä ja muut raha-avut menevät lapsen menoihin.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/7 |
10.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lain mukaan 18-vuotta täyttänyt on velvollinen elättämään itsensä. Tässä on rajapintaa asuuko vanhemman luona vai ei. Jos sieltä on pois muuttanut, niin kukaan ei patista muuttamaan vanhemman luo elätettäväksi. Mutta vanhemmat ovat velvollisia silloin kun nuori vielä asuu vanhemman luona. Onhan siinä jo tarjottu asuminen ilmaiseksi. Jos vanhemmat ovat itsekin köyhiä, niin pakkohan sen täysi-ikäisen on jostain saada rahaa elääkseen (ruokaa, hygieniatarvikkeet, puhelinlasku).

On niitäkin tapauksia että perhe saattaa ottaa huollettavakseen sukulaislapsen. Tämä alaikäinen, jopa hyvin pieni sukulaislapsi voi saada toimeentulotukea omiin menoihinsa. Tässä tietysti täytyy olla edunvalvoja nimetty lapselle joka huolehtii että tämän lapsen lapsilisä ja muut raha-avut menevät lapsen menoihin.

 

Tuon raja voitaisiin nostaa ja päivittää siihen kun nuorisolaki päättyy kun täyttää 30. Näin vanhemmat voitaisiin sitoa pitämään hulta vielä 29-vuotiaista lapsistaan.