Lue keskustelun säännöt.
Julkkisten miljoonakodit tuhoutuneet Losissa
09.01.2025 |
Paris Hiltonin koti muiden superjulkkisen kotien ohella täysin tuhkana. Alkaa vaikuttaa siltä, että maailman ihailluin asuinalue alkaa olla nykyään asumiskelvoton. Muodostuukohan enää mihinkään Hollywoodin kaltaista aluetta, vai onko se historiaa nyt?
Kommentit (194)
Vierailija kirjoitti:
Jamie Lee Curtisin koti säästyi, mutta koko naapurusto on tuhoutunut. James Woodsin talo paloi. James huolestui iäkkään naapurinsa kohtalosta ja pelasti yli ysikymppisen naapurinsa hengen soittamalla tämän omaisille jotka soittivat pelastushenkilöille ja nämä tekivät tarkastuskäynnin. Muistisairas vanhus löytyi kotoaan ja saatiin pelastettua tunti ennen kuin talo oli tuhoutunut. Kotiapu oli jättänyt menemättä vanhuksen luo koska alueelle oli evakuointi määräys. Tälläisiä sankareita jotka huolehtivat naapureistaan löytyy myös julkkiksista.
vautsi julkkis osaa käyttää puhelinta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö ole jäjenköyhyyttä asua alueella missä maastopaloja joka vuosi?
Mites Pohjanmaan tulvat? Joka vuosi sama tarina.
Vierailija kirjoitti:
Vakuutusyhtiöt saattaapi olla pulassa, kun yhdellä kertaa palaa satoja miljoonakämppiä.
Yhtään järkevämpi vakuutusyhtiö on rajannut ulos luonnonmullistukset tuolta alueelta. Ei siis huolta, että korvaisi jotain. Ihan sama kuin Suomessa jonkun tulva-alueella olevan asunto saisi vakuutukseensa tulva ehtoja. Jos yhtään tiedät vakuutusalasta, niin joka ikinen vakuutus arvioidaan ja mittautetaan.
Vierailija kirjoitti:
Eriarvoisuus ja isot palkkaerot. Miksipä ei ohiajaessaan, kun mielessä on oman perheen velat, heittäisi tupakantumpin pientareelle.
Ajatteletko niin että sinä persreikä vaurastut jos menestyviä ihmisiä kohtaa taloudellinen epäonni ja ympärilläsi köyhyys lisääntyy?
Sinulla on tyypillinen sosialistin järjenjuoksu.
Rakentavat varmaan kaiken uusiksi rahaa löytyy. Tai sitten muuttaavat esim. Floridaan. Hilton on ainakin hotellisukua, hän voi asua missä tahansa maailmalla ketjun hotelleissa, myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
SRV YIT SKANSA lähtökuopissa
tekee malibun täyteen 20 neliön kelakoppeja
Vielä kun saadan Trump valtaan niin 4 vuoden päästä koko Yhdysvallat on tuhkana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö ole jäjenköyhyyttä asua alueella missä maastopaloja joka vuosi?
On nykyään, mutta ei ne ole noin pahoja olleet kuin muutaman vuoden vasta. Eiköhän tuo alue pikkuhiljaa hylätä kun ei pysy enää palot hallinnassa. Kukaan ei hylättyjä taloja tietenkään enää sitten osta, tai no voivat myydä dollarilla jollekin skid row'n asukeista tietysti
Vierailija kirjoitti:
Siitas saivat. Tuhosivat ilmaston lentelyillaan ja rehentelivat rahoillaan, eivatka uskoneet ilmastonmuutokseen. Ei kay saaliksi yhtaan.
Eipä tietenkään, rikkaan kodilla ei ole väliä eihän. Mieti omalle kohdalle, miltä tuntuisi kun koti palaisi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaupungin nykyinen pormestari on pitkän linjan kommari. Ei varmaan mitään kiirettä sammuttaa noita rikkaiden asuinalueiden paloja.
Kaupungin kommarit saa vähemmän kiinteistöveroja ja bonareita kun talot palaa ja kaupungin talous pienenee.. Kommarinkin kannattaa ymmärtää edes alkeet taloudenpidosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai joku jo järjestää keräystä?
Eiköhän niillä ole vakuutukset kunnossa, tuskin taloudellisesti joutuvat pulaan. Mutta eipä taida olla paljoa järkeä rakennuttaa uutta taloa enää Losiin.
Ei vakuutukset korvaa tuollaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaikka koko Los Angeles palaisi poroiksi, ei ilmastodenialistin vakaumus horju. Hollywood näyttelijä James Woods oli yksi niitä jotka joutuivat evakuoitumaan ja menettivät kotinsa Pacific Palisadesin palossa. Hän itki vuolaasti CNN:n haastattelussa kertoen kuinka karmeaa se on menettää kotinsa. Hän kuitenkin edelleen kiistää jyrkästi että ilmastonmuutoksella olisi mitään tekemistä tämän kanssa:
https://x.com/RyanShead/status/1877186303298535460
Kyse on siis kuulemma vain huonosta palon hallinnasta ja siitä ettei vesialtaita ole täytetty.
Hyvä James!! Ihanaa että löytyy ihmisiä, jotka eivät liity siihen samaan kuoroon joka aina toistaa niitä ulkoaopittuja fraaseja, joista varmaan maksetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka koko Los Angeles palaisi poroiksi, ei ilmastodenialistin vakaumus horju. Hollywood näyttelijä James Woods oli yksi niitä jotka joutuivat evakuoitumaan ja menettivät kotinsa Pacific Palisadesin palossa. Hän itki vuolaasti CNN:n haastattelussa kertoen kuinka karmeaa se on menettää kotinsa. Hän kuitenkin edelleen kiistää jyrkästi että ilmastonmuutoksella olisi mitään tekemistä tämän kanssa:
https://x.com/RyanShead/status/1877186303298535460
Kyse on siis kuulemma vain huonosta palon hallinnasta ja siitä ettei vesialtaita ole täytetty.
Hyvä James!! Ihanaa että löytyy ihmisiä, jotka eivät liity siihen samaan kuoroon joka aina toistaa niitä ulkoaopittuja fraaseja, joista varmaan maksetaan.
jamesin ääöö taitaa olla jotain 300
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älä ole huolissasi niin kauan kun ihmishenget säästyy. Maallista tavaraa saa aina ostettua uutta. Vakuutus maksaa viulut ja entistä komeampaa saavat tilalle. Ei koske nyt köyhiä ihmisiä, niillä kun ei miljoonakoteja ole. Menevät evakkoon ulppeaan hotelliin arvotavaroiden kanssa, jotka ovat ehtineet hyvin kerätä talteen kun palo on huomattu leviävän ja loput "helyt" on turvassa pankkiholveissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai joku jo järjestää keräystä?
Eiköhän niillä ole vakuutukset kunnossa, tuskin taloudellisesti joutuvat pulaan. Mutta eipä taida olla paljoa järkeä rakennuttaa uutta taloa enää Losiin.
Ei vakuutukset korvaa tuollaisia.
Älähän puhu kun et tiedä. Tuolla päin maailmaa kaikkeen, siis ihan kaikkeen pitää olla vakuutus. Toinen vaihtoehto on sitten asustella slummeissa vailla vakuutuksia, vailla mitään turvaa. Ei edes hoitoon pääse ilman vakuutusta, paitsi sitten johonkin rähjäiseen köyhien sairaalaan jossa rotat vilistelee pitkin kellarikäytäviä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eriarvoisuus ja isot palkkaerot. Miksipä ei ohiajaessaan, kun mielessä on oman perheen velat, heittäisi tupakantumpin pientareelle.
Ajatteletko niin että sinä persreikä vaurastut jos menestyviä ihmisiä kohtaa taloudellinen epäonni ja ympärilläsi köyhyys lisääntyy?
Sinulla on tyypillinen sosialistin järjenjuoksu.
En polta tupakkaa. En ole käynyt LAssa. En ole pyromaani enkä sosialisti. Luen paljon ja olen lukenut myös tästä aiheesta jotain. Lukemalla järki juoksentelee.
Palokunta ei saanut paloposteista vettä, koska aiemmin oli pitänyt joku pieni kalasinttilaji pelastaa ja vedet oli ohjattu jotain toista kautta. Plus palokuntaa oli enemmän koulutettu työntekijöiden monimuotoisuudesta kuin itse tulipalojen torjunnasta joten asiat on olleet erittäin hyvin tärkeysjärjestyksessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ole jäjenköyhyyttä asua alueella missä maastopaloja joka vuosi?
Mites Pohjanmaan tulvat? Joka vuosi sama tarina.
Varmat korvaukset joka vuosi! Ei tarvitse tehdä töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitas saivat. Tuhosivat ilmaston lentelyillaan ja rehentelivat rahoillaan, eivatka uskoneet ilmastonmuutokseen. Ei kay saaliksi yhtaan.
Eipä tietenkään, rikkaan kodilla ei ole väliä eihän. Mieti omalle kohdalle, miltä tuntuisi kun koti palaisi
Ei voisi rakentaa uutta rikas voi.
Osaako kukaan sanoa, onko paloja saamassa kohta hallintaan?