Lue keskustelun säännöt.
Ottaisitko vastaan työn, jota on 2h/pvä 10,73€/h -palkalla?
09.01.2025 |
Ja kohteeseen matkaa noin 5km, ei julkista liikennettä.
Kommentit (57)
Ottaisin vastaan työn, koska se voi poikia tulevaisuudessa muita töitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo palkka on lähinnä orjatyöhön sopivaa kyllä se minimi pitää olla ainakin 13,50e h.
No siis ehkä just kävellen / fillarilla tuollainen tuntipalkka voisi olla ok JOS niitä työtunteja olisi päivää kohti minimissään kuusi.
Jollain julkisilla kulkiessa menisi yhden tunnin palkka jo pelkkiin matkalippuihin ja kahden tunnin takia taasen on aivan älytöntä lähteä kävelemään 10 km. Johan siinä kuluu energiaakin niin, että tarvitsee syödä täyttävämmin eli ei tuossa ansaitse oikeasti mitään.
Työtä ei tehdä harrastuksen vuoksi.
Kela laskee tukia kuukauden ajan että paljonko työttömyysrahaa saa jos saat tuollaista palkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Tuo palkka on lähinnä orjatyöhön sopivaa kyllä se minimi pitää olla ainakin 13,50e h.
Ihan laillinen palkka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, jos saisin siihen työterveyshuollon mukaan.
Harvemmin noihin saa työterveyshuoltoa, eikä kaikilla edes sitä ole, yleensä työterveyshuolto koskee kokoaikaisia.
Riippuu yrityksestä. Meillä laajennettiin koskemaan kaikkia työntekijöitä.
Toki riippuu, yleensä matalapalkka-aloilla ei koske muutakuin täyttä päivää tekeviä, ja harvinaisempaa on jos yrityksellä on työterveyshuolto...
Vierailija kirjoitti:
Kela laskee tukia kuukauden ajan että paljonko työttömyysrahaa saa jos saat tuollaista palkkaa.
Ei se kaikilla laske jos ja kun ei saa mitään tukia. Ilmoitin edellä että menisin talviaikaan, mutta en kesällä. Heti tuli alanuoli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En jos syrjäsedulla se 5km. Talvella olis vaikee päästä töihin
Vierailija kirjoitti:
En jos syrjäsedulla se 5km. Talvella olis vaikee päästä töihin
Kylän laitamilla.ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No siis ehkä just kävellen / fillarilla tuollainen tuntipalkka voisi olla ok JOS niitä työtunteja olisi päivää kohti minimissään kuusi.
Jollain julkisilla kulkiessa menisi yhden tunnin palkka jo pelkkiin matkalippuihin ja kahden tunnin takia taasen on aivan älytöntä lähteä kävelemään 10 km. Johan siinä kuluu energiaakin niin, että tarvitsee syödä täyttävämmin eli ei tuossa ansaitse oikeasti mitään.
Työtä ei tehdä harrastuksen vuoksi.
Tässä kysyttiin, että 2h/pvä työmäärällä, ei siitä mikä on minimi millä menisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, jos saisin siihen työterveyshuollon mukaan.
Saahan siihen. Lakisääteisen.
Paljonko tosta jää matkakulujen jälkeen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ottaisin ja hakisin samalla muuta oikeaa työtä. Töitä on helpompi saada, kun on jo jossain työssä valmiiksi. Saa myös työkokemusrivin cv:hen, mikä auttaa työnhaussa.
Kengät kuluu työmatkoilla enemmän kuin mitä tuosta hyötyy taloudellisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, jos saisin siihen työterveyshuollon mukaan.
Saahan siihen. Lakisääteisen.
Lakisääteinen työterveys tarkoittaa pelkkåä työhöntulotarkastusta, ei mitään hoitoa sairauksiin.
Ottaisin, jos olisi mahdollisuus saada jalkaa oven väliin, ja sitä kautta enemmän/paremmin duunia.
En ota vastaan mitään työtä, joka ei ole kokoaikainen ja palkka alle 2800 brutto.
Vierailija kirjoitti:
Ottaisin ja hakisin samalla muuta oikeaa työtä. Töitä on helpompi saada, kun on jo jossain työssä valmiiksi. Saa myös työkokemusrivin cv:hen, mikä auttaa työnhaussa.
Sama. Paitsi että edes työssäkäyvänä on nykyään vaikeaa saada työtä.
Yh:na en voisi ottaa vastaan tuota työtä. Ensin 10km lapsi toiseen suuntaan päiväkotiin ja sitten toiseen suuntaan töihin kahdeksi tunniksi. Kuluja enemmän kuin tuloja.