Lue keskustelun säännöt.
Hallitus perääntyy: Vesihuoltoa ei yksityistekään!
09.01.2025 |
"Ministeriö kävi läpi perustuslailliset arviot sekä annetun lausuntopalautteen ja ehdottaa nyt kuntien vesihuollon omistukseen kohdistuvan myyntikiellon säätämistä."
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/kl/a3556af4-bc4c-48d5-ac68-9344e971f…
Perin perin merkillistä. Hallitus on tulkinnut perustuslakia ja kuunnellut asiantuntijoita aiemman tapansa vastaisesti. Mitä tässä maassa tapahtuu oikein?
Kommentit (27)
Vierailija kirjoitti:
Hallitus pelasti Suomen vedet!
Juuri näin. Aikaisemmat hallitukset olisivat voineet määrittää tuon kiellon, mutta tarvittiin nykyinen hallitus jotta tuokin saatiin aikaiseksi. Transvessat oli toisille tärkeämpiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hallitus pelasti Suomen vedet!
Heh heh, voihan sen noinkin kääntää. 😉😂😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus pelasti Suomen vedet!
Juuri näin. Aikaisemmat hallitukset olisivat voineet määrittää tuon kiellon, mutta tarvittiin nykyinen hallitus jotta tuokin saatiin aikaiseksi. Transvessat oli toisille tärkeämpiä.
Höpöhöpö. Aikaisemmat eivät vain tajunneet, että.joku hallitus harkitsisi yksityistämistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus pelasti Suomen vedet!
Juuri näin. Aikaisemmat hallitukset olisivat voineet määrittää tuon kiellon, mutta tarvittiin nykyinen hallitus jotta tuokin saatiin aikaiseksi. Transvessat oli toisille tärkeämpiä.
Höpöhöpö. Aikaisemmat eivät vain tajunneet, että.joku hallitus harkitsisi yksityistämistä.
Ai kuten sateenkaarihallitus joka yksityisti kantaverkot?
Ihme, mitä rikollinen hallitus ei olisi pilannut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainoa hyvä, mitä tämä hallitus ilmeisesti saa aikaan. Koska ilmeisesti kunnille on vain tärkeää saada rahaa just omalle valtuustokaudella. Viis tulevaisuudesta. Eikä sähköyhtiöiden myynnistä opittu. Niillä.saatiin se jää/uimahalli joka vie sähköä.
Ihan tiedoksi teille lihaville mätisäkeille, että aiemmin vesilaitosten myynnille ei ole ollut mitään rajoituksia. Tämän hallituksen lakimuutosten jälkeen niitä ei voi myydä edes osittain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan tiedoksi teille lihaville mätisäkeille, että aiemmin vesilaitosten myynnille ei ole ollut mitään rajoituksia. Tämän hallituksen lakimuutosten jälkeen niitä ei voi myydä edes osittain.
No sitä juuri sillä lakialoitteella haettiin: täyskieltoa. Lakialoite hyväkysttiin yksimielisesti jo viime hallituksen aikana, mutta sitä ei ehditty käsittelemään ja säätää laiksi. Petterin hallitus yritty kusta lakialoitteen ja säätää myyntirajaksi 49,99%, mikä oli siis vastoin lakialoitetta. Mutta ei hätää: perussuomalaiset silti syyttävät Sannaa ja oppositiota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus pelasti Suomen vedet!
Juuri näin. Aikaisemmat hallitukset olisivat voineet määrittää tuon kiellon, mutta tarvittiin nykyinen hallitus jotta tuokin saatiin aikaiseksi. Transvessat oli toisille tärkeämpiä.
Höpöhöpö. Aikaisemmat eivät vain tajunneet, että.joku hallitus harkitsisi yksityistämistä.
Ai kuten sateenkaarihallitus joka yksityisti kantaverkot?
Käsittääkseni kantaverkko ei ole yksityistetty. Jos puhut Fortumin sähköverkoista niin se oli Kataisen hallitus. Ja Persut oli mukana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus pelasti Suomen vedet!
Juuri näin. Aikaisemmat hallitukset olisivat voineet määrittää tuon kiellon, mutta tarvittiin nykyinen hallitus jotta tuokin saatiin aikaiseksi. Transvessat oli toisille tärkeämpiä.
Höpöhöpö. Aikaisemmat eivät vain tajunneet, että.joku hallitus harkitsisi yksityistämistä.
Ai kuten sateenkaarihallitus joka yksityisti kantaverkot?
Kataisen "sateenkqqri"hallitus?
Noi ny myy oman mummonsakkin jos saa hyvä hinnan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harmi, ettei päässyt rikastumaan.
Vierailija kirjoitti:
Ihan tiedoksi teille lihaville mätisäkeille, että aiemmin vesilaitosten myynnille ei ole ollut mitään rajoituksia. Tämän hallituksen lakimuutosten jälkeen niitä ei voi myydä edes osittain.
No hyvä että päätyivät yleisen vastustuksen puitteissa siihen. Vaikka siirtävät kaiken taloudellisen vastuun kunnille, pitää kuntien löytää rahaa jostain muualta. Ja kunnissa on erilaisia poliittisia edustuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus pelasti Suomen vedet!
Juuri näin. Aikaisemmat hallitukset olisivat voineet määrittää tuon kiellon, mutta tarvittiin nykyinen hallitus jotta tuokin saatiin aikaiseksi. Transvessat oli toisille tärkeämpiä.
Höpöhöpö. Aikaisemmat eivät vain tajunneet, että.joku hallitus harkitsisi yksityistämistä.
Ai kuten sateenkaarihallitus joka yksityisti kantaverkot?
Kataisen "sateenkqqri"hallitus?
Kyllä. Sateenkaarihallitukseksihan tuota kutsuttiin. Kaikki vasemmistopuolueet, mukaanlukien kokoomus pelkäämässä persuja.
Vierailija kirjoitti:
Ihan tiedoksi teille lihaville mätisäkeille, että aiemmin vesilaitosten myynnille ei ole ollut mitään rajoituksia. Tämän hallituksen lakimuutosten jälkeen niitä ei voi myydä edes osittain.
Niin Vasemmistolaiset teki kansalaisaloitteen tämän muuttamiseksi.
Mutta, nyt siis hieno homma, että toteutui aloitteen mukaisesti, vaikka jo muuta suunniteltiin.
Nyt ei sitten ilmasto pelastu. 😂
MTV3 . tuo juttu jo 2015
"Jonkun pitäisi omistaa Itämeri, sanoo UPM:n ja Sampo-konsernin hallitusten puheenjohtaja Björn Wahlroos.
Pitkän linjan talousvaikuttaja Björn "Nalle" Wahlroos on vuosikymmenien varrella profiloitunut vahvaksi kapitalismin puolustajaksi ja markkinatalouden mekanismeihin luottavaksi.
Markkinoihin pitäisi Wahlroosin mielestä luottaa myös ilmastonmuutoksen torjunnassa, ja tämän takia vesi ja ilma pitäisi hänen mielestään yksityistää.
Olen vakavasti sitä mieltä, mutta sanon myös, että yksityistäminen ei tarkoita sitä, että yksittäinen henkilö niitä omistaisi, Wahlroos kommentoi MTV Uutisille.
UPM:n ja Sampon hallitusten puheenjohtaja toivoo, että esimerkiksi maailman vesialueet otettaisiin haltuun perustamalla säätiöitä tai muita vastaavia tahoja, joiden takana voisivat olla valtiollisiakin toimijoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan tiedoksi teille lihaville mätisäkeille, että aiemmin vesilaitosten myynnille ei ole ollut mitään rajoituksia. Tämän hallituksen lakimuutosten jälkeen niitä ei voi myydä edes osittain.
No sitä juuri sillä lakialoitteella haettiin: täyskieltoa. Lakialoite hyväkysttiin yksimielisesti jo viime hallituksen aikana, mutta sitä ei ehditty käsittelemään ja säätää laiksi. Petterin hallitus yritty kusta lakialoitteen ja säätää myyntirajaksi 49,99%, mikä oli siis vastoin lakialoitetta. Mutta ei hätää: perussuomalaiset silti syyttävät Sannaa ja oppositiota.
Faktantarkistajat pilaavat aina hyvät jutut. 😉
Vierailija kirjoitti:
Ihme, mitä rikollinen hallitus ei olisi pilannut?
Hyvä oppositio, laitoitte kauhuhallitukselle luun kurkkuun:)
Vassarit olisi noistakin yrittänyt hyötyä.
Hallitus pelasti Suomen vedet!