Mikä erottaa seksittömän parisuhteen kaveruudesta/kämppissuhteesta?

Meillä sisko ja veli liitto (avoliitto, 1 lapsi). Omat makkarit, rahat, menot. Lenkillä erikseen. Ei seksiä tai mitään halauksia yms. Aamukahvin juomme erikseen eri paikassa. Pääosin kyläilemme erikseen. Vain sama osoite.

M 65 v

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että parisuhteessa miehen rahat ovat yhteisiä ja kämppis versiossa molemmilla on omat rahansa.

Melko selkeä ero.

 

 

Säkin elät jossain 50-luvun agraarikulttuurissa.

 

Noup. Olin 2 vuotta yksinhuoltaja naisen kanssa parisuhteessa. Huvittavinta, että sain kustantaa myös hänen lapsensa tarpeita. 💳💸

 

 

Kuulostaa siltä, että sille naiselle eronne oli hyvä vaihtoehto. Etkö ymmärrä, että parisuhteessa tulee mukana toisen ihmisen lapsi, jos sellainen on olemassa. Mikään ei ole lapsen syytä. Kaltaisesi miehet ovat aina ylittäneet ymmärryskykyni.

Suosittelen hommaamaan sellaisen tulonlähteen, josta saadut tulot ovat sellaiset, joissa ei la

Niinhän se on, että yh naisen kanssa parisuhteeseen päätyessä mies päätyy korvaamaan myös lapsen siittäneen miehen velvoitteet. Ihmettelen usein sitä, että miksi nämä naiset ovat tietoisesti valinneet siittäjäkseen  vastuuttoman miehen? Rakkaus lienee se oikea vastaus, vai kuinka?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että parisuhteessa miehen rahat ovat yhteisiä ja kämppis versiossa molemmilla on omat rahansa.

Melko selkeä ero.

 

 

Säkin elät jossain 50-luvun agraarikulttuurissa.

 

Noup. Olin 2 vuotta yksinhuoltaja naisen kanssa parisuhteessa. Huvittavinta, että sain kustantaa myös hänen lapsensa tarpeita. 💳💸

 

 

Kuulostaa siltä, että sille naiselle eronne oli hyvä vaihtoehto. Etkö ymmärrä, että parisuhteessa tulee mukana toisen ihmisen lapsi, jos sellainen on olemassa. Mikään ei ole lapsen syytä. Kaltaisesi miehet ovat aina ylittäneet ymmärryskykyni.

Suosittelen hommaamaan sellaisen tulonlähteen, josta saadut tulot ovat sellaiset, joissa ei la

Yh naiselle tuo riittävä tulonlähde on siis tuo uusi mies joka korvaa edellisen miehen jättämän taloudellisen aukon?

Oletko ajatellut, että lapsella on jo kaksi huoltajaa? Miksi siis tarvitaan kolmas tulonlähde, kasvattaja ja huoltaja? Ja mikään ei todellakaan ole lapsen syytä, vaan hänen vastuuttomien vanhempiensa.

Alunperin ollut rakkaus ja himo, se vain loppunut nyt kun kysyt eroa kaverisuhteeseen, jossa ei ole koskaan ollut muuta kuin kaveruus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että parisuhteessa miehen rahat ovat yhteisiä ja kämppis versiossa molemmilla on omat rahansa.

Melko selkeä ero.

 

 

Säkin elät jossain 50-luvun agraarikulttuurissa.

 

Noup. Olin 2 vuotta yksinhuoltaja naisen kanssa parisuhteessa. Huvittavinta, että sain kustantaa myös hänen lapsensa tarpeita. 💳💸

 

 

Kuulostaa siltä, että sille naiselle eronne oli hyvä vaihtoehto. Etkö ymmärrä, että parisuhteessa tulee mukana toisen ihmisen lapsi, jos sellainen on olemassa. Mikään ei ole lapsen syytä. Kaltaisesi miehet ovat aina ylittäneet ymmärryskykyni.

Suosittelen hommaamaan sellaisen tulonläht

Ei päädy kun ei muuta yhteen. Sehän vasta hölmöä on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että parisuhteessa miehen rahat ovat yhteisiä ja kämppis versiossa molemmilla on omat rahansa.

Melko selkeä ero.

 

 

Säkin elät jossain 50-luvun agraarikulttuurissa.

 

Noup. Olin 2 vuotta yksinhuoltaja naisen kanssa parisuhteessa. Huvittavinta, että sain kustantaa myös hänen lapsensa tarpeita. 💳💸

 

 

Kuulostaa siltä, että sille naiselle eronne oli hyvä vaihtoehto. Etkö ymmärrä, että parisuhteessa tulee mukana toisen ihmisen lapsi, jos sellainen on olemassa. Mikään ei ole lapsen syytä. Kaltaisesi miehet ovat aina ylittäneet ymmärryskykyni.

Suosittelen hommaamaan sellaisen tulonlähteen, josta saadut tulot ovat sellaiset, joissa ei la

*Suosittelen hommaamaan sellaisen tulonlähteen, josta saadut tulot ovat sellaiset, joissa ei lapsen menot tunnu.*

Tämä lauseesi todisti vain sen, että yksinhuoltaja äidit ovat parisuhteessa ainoastaan rahan vuoksi. Yh nainen on aina maksullinen nainen. Ja tämä siitä rakkaudesta.

Olen kuin viritetty kilpa-auto joka tykkää ajaa aina monta kierrosta. En voisi edes kuvitella olevani seksittömässä suhteessa frigidin naisen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että parisuhteessa miehen rahat ovat yhteisiä ja kämppis versiossa molemmilla on omat rahansa.

Melko selkeä ero.

 

 

Säkin elät jossain 50-luvun agraarikulttuurissa.

 

Noup. Olin 2 vuotta yksinhuoltaja naisen kanssa parisuhteessa. Huvittavinta, että sain kustantaa myös hänen lapsensa tarpeita. 💳💸

 

 

Kuulostaa siltä, että sille naiselle eronne oli hyvä vaihtoehto. Etkö ymmärrä, että parisuhteessa tulee mukana toisen ihmisen lapsi, jos sellainen on olemassa. Mikään ei ole lapsen syytä. Kaltaisesi miehet ovat aina ylittäneet ymmärryskykyni.

Suosittelen hommaamaan sellaisen tulonläht

"Tämä lauseesi todisti vain sen, että yksinhuoltaja äidit ovat parisuhteessa ainoastaan rahan vuoksi. Yh nainen on aina maksullinen nainen. Ja tämä siitä rakkaudesta."

Väsyttäviä nämä penneillä pelaavat incelit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että parisuhteessa miehen rahat ovat yhteisiä ja kämppis versiossa molemmilla on omat rahansa.

Melko selkeä ero.

 

 

Säkin elät jossain 50-luvun agraarikulttuurissa.

 

Noup. Olin 2 vuotta yksinhuoltaja naisen kanssa parisuhteessa. Huvittavinta, että sain kustantaa myös hänen lapsensa tarpeita. 💳💸

 

 

Kuulostaa siltä, että sille naiselle eronne oli hyvä vaihtoehto. Etkö ymmärrä, että parisuhteessa tulee mukana toisen ihmisen lapsi, jos sellainen on olemassa. Mikään ei ole lapsen syytä. Kaltaisesi miehet ovat aina ylittäneet ymmärryskykyni.

Niinhän ne on.

Kyllä miehen kuuluu olla sellainen että nyt yhden yyhhoon ja sen viisi, viiden eri miehen kanssa kännipäissään roiskitut kersatkin elättää. Ja tosi mies pitää jopa saunailtoja näiden ex miesten kanssa ja vaihtelee kokemuksia millaisilla eri tavoilla ovat tätä yh naista polkeneet. Ja tietysti silloin tällöin vedellään naista kuuden miehen voimin että mami saa valuttaa litran siementä sisältään. Hyi hemmetti 🤮 yht on oikeasti mälliämpäreitä.

Varmaan talous. Kämppissuhteessa kummatkin hoitaa omat menonsa. 

Vierailija kirjoitti:

Se, että parisuhteessa miehen rahat ovat yhteisiä ja kämppis versiossa molemmilla on omat rahansa.

Melko selkeä ero.

En ole katkera mutta kuitenkin

Onhan se kumppanuus paljon muuta kuin kämppäkaveruus, vaikkei seksiä olisikaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että parisuhteessa miehen rahat ovat yhteisiä ja kämppis versiossa molemmilla on omat rahansa.

Melko selkeä ero.

 

 

Säkin elät jossain 50-luvun agraarikulttuurissa.

 

Noup. Olin 2 vuotta yksinhuoltaja naisen kanssa parisuhteessa. Huvittavinta, että sain kustantaa myös hänen lapsensa tarpeita. 💳💸

 

 

Kuulostaa siltä, että sille naiselle eronne oli hyvä vaihtoehto. Etkö ymmärrä, että parisuhteessa tulee mukana toisen ihmisen lapsi, jos sellainen on olemassa. Mikään ei ole lapsen syytä. Kaltaisesi miehet ovat aina ylittäneet ymmärryskykyni.

Suosittelen hommaamaan sellaisen tulonläht

Rahan takii.

Vaihe 1. Kela elätti nainen sekä mies tekevät kaksi tenavaa saadakseen lapsilisä rahaa itselleen.

Vaihe 2. Huomataan että eroamalla saa lisää yhteiskunnan tukia mm yh korotuksen, korotetun lapsilisän,valtion maksaman elatustuen.

Vaihe 3. Naisen ahneus kasvaa ja hän hankkii toisen miehen joka rahoittaa sekä äidin että lapset.

4. Ex mies käy polkemassa naista aina tämän uuden miehen ahertaessa töissä.

5. Heille syntyy yksi lapsi lisää joka kirjataan tämän uuden miehen nimiin ja rahavirta on taattu.

Välttäkää oikeasti näitä yksinhuoltajaäitejä!!

🚩🚩🚩🚩🚷