Lue keskustelun säännöt.
Tunnetteko ihmisiä jotka eivät ymmärrä ettei kaikilla ole samoja mahdollisuuksia?
08.01.2025 |
Minulla on tuttava, joka on itse syntynyt perushyvään, hyvätuloiseen perheeseen, on ollut vaikka ja mitä mahdollisuuksia elämässä, vaikka vanhemmat kuolikin tämän ollessa aika nuori. Hänestä on kuitenkin tämänkin jälkeen pidetty huolta ja on ollut läheiset tukena ja turvana, kuten myös elämä ollut aina taloudellisdsti turvattua.
Onhan hän vuosien aikana snaonut vaikka ja mitä, mutta hän on ilmeisen tosissaan sitä mieltä, että jokaisella ihmisellä on elämässä samanlaiset mahdollisuudet, että on vain oma vika, jos näitä ei käytä. Yleensä onnistun sivuuttamaan tällaiset kommentit, tai laitan ajattelemattomuuden piikkiin, mutta en jotenkin pääse yli siitä ihmetyksestä, miten voi aikuiselle, kolmekymppisellä ihmisellä olla niin yksinkertainen ajatusmaailma. Hän esimerkiksi ihan tosissaan alkoi selittää, miten jokaisella on mahdollisuus tehdä ihan sitä työtä mitä haluaa, tai vaihtaa alaa perheellisenä ihmisenä. Aika raskasta.
Kommentit (57)
Minulla on kaveri, jolle vanhemmat makselevat vielä aikuisenakin tosi paljon laskuja ja muita kuluja ja antavat joulu- ja synttärilahjaksi rahaa. Kyllähän siinä silloin pääsee keskivertoa paremmin säästötiliä kartuttamaan. Valittelin syksyllä, kun talvi tulee ja tekisi mieli lämpimään, mutta ei ole rahaa vaikka lomaa olisi. Kaveri antoi neuvoksi, että "kyllä sitä välillä kannattaa itseä vähän hemmotella ja ottaa säästöstä touhutonni johonkin kivaan". Eli hänellä on kuvitelma, että kaikilla olisi se ylimääräinen touhutonni olemassa, kun vaan raaskisi sen käyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikilla ei myöskään ole samoja tekosyitä, mikä lisää entisestään mahdollisuuksien määrää.
Yleensä näitä löytyy juurikin kokoomuksen kannattajariveistä.
Luulisi että orvoksi jääminen olisi häntä kasvattanut ihmisenä.
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla ei ole samoja mahdollisuuksia, mutta erot ovat todella pienet maailman mittakaavassa. Rikkaat vanhemmat voivat ostaa valmennuskursseja, mutta se ei korvaa köyhän päättäväisyyttä.
Tai taitoja ja tietoa! Aitoa osaamista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luulisi että orvoksi jääminen olisi häntä kasvattanut ihmisenä.
Miksi kasvattaisi? Ennemminkin jotkut tuntuu jäävän lapsen tasolle.
Vierailija
Vierailija kirjoitti:
Tiedän, mun anoppi.
Totesi kerran lukiessaan juttua kodittomista Jenkeissä, että kyllä niistä jokainen on jotain tehnyt ansaitakseen paikkansa kadulla. Hän edustaakin tätä taattua: äänestän koko elämäni kokoomusta-linjaa.
On kai sanomattakin selvää, etten ole kovin paljoa tekemisissä. Tosin eipä kyllä kauheasti meille soittele. Lapseni on kuulemma liian läski (ihan normaalipainoinen) ja hänellä nyt sattuu olemaan toinen lempi lapsenlapsi.
Onneksi lapsesi ei usein joudu tuollaisen ihmisen myrkyllisen vaikutuspiiriin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä. Perustanut oman yrityksen vanhempiensa rahoilla. Yrityksen tulos surkea, neiti esittää silti kovaa menestyjää. Kallis myymälävuokra kaupungin parhailla paikoilla. Rahaa on millä mällätä: matkustelee, sikailee, juoksee kauneushoitoloissa ja bilettää minkä kerkee, pappa och mamma betalar. Hieno auto, omistusasunto, vanhemmat maksaa, kuinkas muutenkaan. Ei ole päivääkään tehnyt oikeita töitä, mutta on mielestään niiiiin hard working ja jaksaa kertoa, että huhhuh kun on ollut niin kiire (kynsihuolto ja kampaaja samana päivänä, huh). "työmatkat" aurinkoon myös hirveän rankkoja ja paljon on tehty töitä, vaikka tosiasiassa maksaa muille ihmisille työnteosta noilla matkoilla (esim. valokuvaaja, meikkaaja, jne, joita tarvitaan esim. mainoskuvien ottamiseen).
Uskoo yliluonnolliseen ja "manifestointiin". Täysin sokea sille, ettei ole koskaan ansainnut elämässään omalla työllään. Kaikki on valmiiksi maksettu. Ja tietysti hänen mielestään mikä tahansa on elämässä mahdollista kenelle vaan, kunhan vaan tarpeeksi yrittää:::D
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Perustanut oman yrityksen vanhempiensa rahoilla. Yrityksen tulos surkea, neiti esittää silti kovaa menestyjää. Kallis myymälävuokra kaupungin parhailla paikoilla. Rahaa on millä mällätä: matkustelee, sikailee, juoksee kauneushoitoloissa ja bilettää minkä kerkee, pappa och mamma betalar. Hieno auto, omistusasunto, vanhemmat maksaa, kuinkas muutenkaan. Ei ole päivääkään tehnyt oikeita töitä, mutta on mielestään niiiiin hard working ja jaksaa kertoa, että huhhuh kun on ollut niin kiire (kynsihuolto ja kampaaja samana päivänä, huh). "työmatkat" aurinkoon myös hirveän rankkoja ja paljon on tehty töitä, vaikka tosiasiassa maksaa muille ihmisille työnteosta noilla matkoilla (esim. valokuvaaja, meikkaaja, jne, joita tarvitaan esim. mainoskuvien ottamiseen).
Uskoo yliluonnolliseen ja "manifestointiin". Täysin sokea sille, ettei ole koskaan ansainnut elämässään omalla työllään. Kaikki on valmiiksi maksettu. Ja tietysti hänen mie
Jatkoa: häikäilemätön, valehtelee, ostaa rahalla (esim. tarjoaa hyvin avokätisesti baarissa) ihmisiä puolelleen, pettää seurustelukumppanin kerta toisensa jälkeen ja aina on jo uusi valmiina odottamassa, kohdellut lemmikkejään huonosti, ne ovat vain asuste. Tykkää itseään huono-osaisemmista miehistä, jotta voi toimia heille pelastajana ja hyväntekijänä = saa ihailua ja huomiota. Narsisti, ei kestä, jos joku muu on huomion keskipisteenä, kuin hän. Hänellä "menee fiilikset" kaikesta, voi joskus muuttua jopa aggressiiviseksi. Koskaan ei ole nähnyt rahatonta päivää, yhdellä puhelinsoitolla vanhemmat laittaa tonneja tilille tai ostaa jonkun kivan reissun.
Oman yrityksensä tuotteet brändännyt "ekologisiksi", kuitenkin niitä kuvataan ulkomailla, kunhan on ensin lennetty lentokoneella pitkä matka kohteeseen. Tosi ekologista! Valehtelee netissä koulutuksestaan, urastaan sekä siitä minkälaisissa työrooleissa on toiminut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi en ymmärtänyt, muuten en olisi nykyisessä tilanteessa hyvin vaatimattomista lähtökohdista huolimatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä mahdollisuudet ovat samat, jos on haluja ja motivaatiota. Ihmiset ovat erilaisia. Paljon on ns laiskoja, jotka eivät jaksa kuin tehdä yhtä asiaa esim töitä. Sitten on heitä, jotka jaksavat sekä opiskella että tehdä töitä molempia täys aikaisesti. Eihän lähtökohdilla tähän ole merkitystä. Vastaus siis siihen. Kun on näitä pappa betalar väitteitä. Kyllä itsekin voi maksaa, jos on motivaatiota.
Vierailija kirjoitti:
Minä tiedän muutaman vuokralla kennotaloissa asuvan jotka eivä oikein tajua ettei nuiillä ole samat oikeudet kun omistavalla kansanosalla.
Eikö koulussa ennää opeteta että isännillä on isäntien oikeuvet, köyhällistöllä niitä oikeuksia on vähempi.
Minä asun halvalla vuokralla kerrostalossa mutta omistan myös maata ja torpan maalta. Mitkä oikeudet minulla on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiedän vaikka kuinka monta ihmistä, jotka ovat aikuisena perheellisenä opiskelleet työn ohessa uuden ammatin. Tälläkin hetkellä omia työkavereita neljä, joka opiskelevat. Kaksi heistä tekee lyhennettyä työaikaa ja kaksi kokoaikatyötä. Kaikki ovat yliopistossa.
Suomessa periaatteessa ei ole rajoja esim. kuinka korkealle itsensä kouluttaa, jos älliä riittää. Moni tietysti voi jo lapsen menettää mahdollisuuksiaan, jos ei kasvateta hyvin ja tietoja jakaen.
Mutta onhan selvää, että maa ei tarvitse miljoonaa maisteria ja ihan hyvää elämää voi viettää ja säästää omaan asuntoon kumppanin kanssa jos maksaa lainat yhdessä, tekipä mitä tahansa työtä. Yksin on tietysti vaativampaa maksaa omaa asuntoa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mahdollisuudet ovat samat, jos on haluja ja motivaatiota. Ihmiset ovat erilaisia. Paljon on ns laiskoja, jotka eivät jaksa kuin tehdä yhtä asiaa esim töitä. Sitten on heitä, jotka jaksavat sekä opiskella että tehdä töitä molempia täys aikaisesti. Eihän lähtökohdilla tähän ole merkitystä. Vastaus siis siihen. Kun on näitä pappa betalar väitteitä. Kyllä itsekin voi maksaa, jos on motivaatiota.
Ihanko tosissasi väität, että esimerkiksi pohjoisessa pienellä paikkakunnalla asuvalla nuorella, joka ei ole ikinä saanut kannustusta esim. opiskeluun vaan päinvastoin elänyt masentavassa ja lannistavassa ilmapiirissä koko lapsuuden, ja jonka vanhemmat on työttömiä, masentuneita ja vanhemmilla elämänhallinnassa ongelmia, olisi samat mahdollisuudet mennä opiskelemaan vaikka helsinkiläiseen suosittuun ja hyvätasoiseen lukioon, kuin koko elämänsä Helsingissä asuneella, hyvässä ja vakavaraisessa perheessä eläneellä, nuorella, joka on saanut ympäristöstään kannustusta?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mahdollisuudet ovat samat, jos on haluja ja motivaatiota. Ihmiset ovat erilaisia. Paljon on ns laiskoja, jotka eivät jaksa kuin tehdä yhtä asiaa esim töitä. Sitten on heitä, jotka jaksavat sekä opiskella että tehdä töitä molempia täys aikaisesti. Eihän lähtökohdilla tähän ole merkitystä. Vastaus siis siihen. Kun on näitä pappa betalar väitteitä. Kyllä itsekin voi maksaa, jos on motivaatiota.
Miten käytännössä opiskellaan ja tehdään töitä täysiaikaisesti, kun opiskelussa on lsänäolopakko ja arvatenkin töissä myös?
Valtiovarainministeri ja hallituspuolueiden poliitikot nyt ainakin eivät ymmärrä ettei kaikilla ole samoja mahdollisuuksia.
Ihmiset on yksilöitä. Toiset hioo paskasta timantteja. Toiset mokaa kaiken vaikka olisi kultalusikka suussa syntynyt. En näe kuinka lähtökohdat ratkaisisivat kaiken tai estäisivät mitään.
Aika selkeä provo, mutta tartun syöttiin.
Ongelma ei välttämättä olekaan se lukupää vaan raha. Jos on esim. pienituloinen eli palkasta on hankala säästää ja siinä on lisäksi vaikka asuntolaina maksettavana. Siinä on aika paha perheellisenä jäädä pois töistä jonkun opintotuen varaan elämään (nykyisin kun ei enää saa sitä aikuisopintotukeakaan). Monet koulut kun vaativat ihan läsnäoloa eli ei voi kaikkea iltaisin tai viikonloppuisin tehdä eli usein täyspäiväinen töissäkäynti ja opiskelu eivät onnistu yhtäaikaa. Lisäksi, jos on esim yksinhuoltaja niin ei ole sitä toista vanhempaakaan elättämässä perhettä opintojen ajan. Mites siinä lainat makselet, jos et saa palkkaa.