Petolliset kausi 3 Official - keväällä 2025 Nelosella

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viimeinkin osa uskollisista tajusi kupletin juonen. Plussajaksossa Saara sen keksii: Janne pelasi Amelien ulos, sai itselleen uskollisen leiman ja on siitä saakka vedellyt naruista.

Eli ensi viikolla todennäköisesti lähtee ensin Aleksanteri, koska Marjo haluaa Saulin jäävän, ja pyöreässä pöydästä Jannen pää on pölkyllä.

Jos Aleksanteri tai Sauli jompikumpi ensin lähtee, tilannehan on se, että peliin jää 3 uskollista ja 3 petollista. Todella jännä nähdä, mitä käänteitä tässä vielä on edessä.

Siis lähtee murhattuna. Sitten on pyöreä pöytä, jossa Janne varmaan viimeinkin häädetään. Eli viimeiseen jaksoon jää kaksi petollista ja kolme uskollista. Tosin uskolliset saattavat luulla, että heitä on neljä, ja lopettavat pelin, kun toinen petollinen paljastuu.

Jannen häätämiseen saatetaan kyllä sitten tarvita toista petollista, jos ollaan 3-3 tilanteessa. Jos nimittäin petolliset päättäisivät pitää yhtä ja äänestäisivät kaikki häädettäväksi samaa uskollisia, äänestystulos menisi tasan. Ellei jollakulla olisi siinä vaiheessa tikaria hallussaan.. Ja mitenkähän muuten sellainen tilanne ratkaistaisiin, jos äänestys tosiaan menisi tasan, 2 pelaajaa saisi yhtä monta häätöääntä?

Janne on synnynnäinen kieroilija 🤮ja kaksinaamaisuus sujuu häneltä yrjöttävän hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Janne on synnynnäinen kieroilija 🤮ja kaksinaamaisuus sujuu häneltä yrjöttävän hyvin.

Kysympä taas sinultakin, että tunnetko hänet ihan henkilökohtaisesti, kun tiedät olevan synnynnäinen kieroilija??

Matin ja Harrin häädön jälkeen on siis seitsemän jäljellä: uskolliset 4 ja petolliset 3. Yöllä uskollisen murha: 3 - 3. Jos toiseksi viimeisessä häädetään Janne: 3 - 2. Viimeisenä yönä ei käsittääkseni ole murhaa, joten tuossa tilanteessa lähdettäisiin viimeiseen pyöreään pöytään. Petolliset voivat yrittää saada äänet hajaantumaan niin että saavat yhden uskollisen ulos. Tai toinen petollinen äänestää toista ja sen jälkeen teeskentelee, että pelissä ei ole enää petollisia. Viime kaudella oli tasatilanne ja silloin jatkettiin äänestämistä kunnes Diarra vaihtoi äänensä Janneen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Janne on synnynnäinen kieroilija 🤮ja kaksinaamaisuus sujuu häneltä yrjöttävän hyvin.

Kysympä taas sinultakin, että tunnetko hänet ihan henkilökohtaisesti, kun tiedät olevan synnynnäinen kieroilija??

Tunnen. Muuta kysyttävää?716

Jos ensi kaudella on mukana yksikin Janne, voimme olettaa hänen olevan petollinen. Porkka/Puhakka/Grönroos.

Vierailija kirjoitti:

Jos ensi kaudella on mukana yksikin Janne, voimme olettaa hänen olevan petollinen. Porkka/Puhakka/Grönroos.

Ja ehkä jo ensi kaudella joku tajuaa, että ensimmäinen petollinen paljastuu, kun petollinen maalittaa toista (joko maalitettu tai maalittaja)!

Kuka tippui?

 "Jannen häätämiseen saatetaan kyllä sitten tarvita toista petollista, jos ollaan 3-3 tilanteessa. Jos nimittäin petolliset päättäisivät pitää yhtä ja äänestäisivät kaikki häädettäväksi samaa uskollisia, äänestystulos menisi tasan. Ellei jollakulla olisi siinä vaiheessa tikaria hallussaan.. Ja mitenkähän muuten sellainen tilanne ratkaistaisiin, jos äänestys tosiaan menisi tasan, 2 pelaajaa saisi yhtä monta häätöääntä?"

tuotanto hoitaa jollekin tikarin, toivottavasti ei petolliselle, kun niillä on etua jo ennestään

Janne tippuu varmasti ensi jaksossa, kun uskolliset ovat lyöneet päänsä yhteen ja hoksanneet, kuka tätä palettia pyörittää. Tuskin Jannen sepustukset auttaa. Marjon pää pölkyllä varmaan seuraavana petollisista, Mandimai juurruttaa tämän oman epäilyksensä muille. Voipi, olla että Tiina kerää koko potin näyttelijänlahjoillaan tai omana itsenään..kuka tietää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

3. kausi on kuvattu marraskuussa.

No jo on yllättävä tieio, tähän asti nähdyistä ulkoilusessioissa aurinko paistaa ja ruoho vihertää - Vanajalla on siis ollut kaunis marraskuu. Täällä aiemmin joku kommentoi, että kiva kun on kuvattu syksyllä, eikä ankean harmaissa talvimaisemissa. Onkin sitten kuvattu vuoden ankeimpaan aikaan, jos tosiaan marraskuussa.

No tavoite varmaan on kuvata vähän ankeaan aikaan tai ainakin, että on kunnolla pimeää. Ei olisi kauhean vakuuttavaa ja tunnelmaan sopivaa kertoa yön pimeydessä tapahtuvista m_urhista, jos petolliset marssivat kammioonsa keskiyön auringossa lintujen iloisesti laulaessa.

Eikö kukaan ole katsonut maksullista seuraavaa jaksoa?

Jos neljäs kausi kuvattais nyt, niin pitäis kaikki tehtävät olla sisällä.

Sponsorin pitäis olla joku muu kuin automerkki.

Vierailija kirjoitti:

Eikö kukaan ole katsonut maksullista seuraavaa jaksoa?

Täällä on viimeisintä plussajaksoa kommentoitu jo vaikka kuinka, selaapa ketjua vähän taaksepäin. Ja maksullisena ei näe kuin yhden jakson muita aiemmin, joten sitä seuraavaa ei ole kukaan vielä nähnyt.

Miten Aleksanteri ei tajunnut mitään kun Janne sanoi "Me ollaan murhattu" ?:D

Vierailija kirjoitti:

Miten Aleksanteri ei tajunnut mitään kun Janne sanoi "Me ollaan murhattu" ?:D

Sen voi käsittäää passiivisena ilmauksena: ollaan murhattu = me ollaan murhattu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten Aleksanteri ei tajunnut mitään kun Janne sanoi "Me ollaan murhattu" ?:D

Sen voi käsittäää passiivisena ilmauksena: ollaan murhattu = me ollaan murhattu.

Turvallisinta olisi ollut käyttää nuorisopassiivia: kun sä olet murhannu...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harmi kun halusivat Hildenin ulos. Kai ne ajattelee että kun on vähän päälle käyvä tyyppi täytyy olla petollinen. Ja kiltit ei voi olla niitä. Tylsäksi käy jos vielä Jannekin tippuu. Noi vähän räväkät tyypit on vaan paljon mielenkiintoisempia.

Pyöreässä pöydässä lähes koko aika meni Saara Aallon hourimisten vatvomiseen. Äänestivät Jukan lähes yksimielisesti ulos mutta ei voinut oikein päätellä, mistä tuo epäilys kumpusi. Jukka toki epäröi pitkään kilven tai tikarin ottamista, mutta ei siitä voinut päätellä petollisuutta. Yleensäkin Matin ja Jukan käyttäytymistä yksityiskammiossa ruodittiin aika vähän.

Ne istuvat oikeasti pyöreässä pöydässä tunnin ja meille näytetään vain pieniä pätkiä. Saadaan siis vähän vääristynyt kuva siitä kenestä puhuttiin ja kuka puhuu ja kuinka paljon. Se on tuotannon valintaa sitten mitä mukaan leikataan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harmi kun halusivat Hildenin ulos. Kai ne ajattelee että kun on vähän päälle käyvä tyyppi täytyy olla petollinen. Ja kiltit ei voi olla niitä. Tylsäksi käy jos vielä Jannekin tippuu. Noi vähän räväkät tyypit on vaan paljon mielenkiintoisempia.

Pyöreässä pöydässä lähes koko aika meni Saara Aallon hourimisten vatvomiseen. Äänestivät Jukan lähes yksimielisesti ulos mutta ei voinut oikein päätellä, mistä tuo epäilys kumpusi. Jukka toki epäröi pitkään kilven tai tikarin ottamista, mutta ei siitä voinut päätellä petollisuutta. Yleensäkin Matin ja Jukan käyttäytymistä yksityiskammiossa ruodittiin aika vähän.

Ne istuvat oikeasti pyöreässä pöydässä tunnin ja meille näytetään vain pieniä pätkiä. Saadaan siis vähän vääristynyt kuva siitä kenestä puhuttiin ja kuka puhuu ja kuinka

Niinhän se on kaikki tuotannon valintaa, mitä meille näytetään, näemme vain murto-osan siitä, mitä siellä oikeasti tapahtuu ja puhutaan. Meille näytettyjen pätkien mukaan muodostamme mielipiteemme, joita tuotanto pääsee ohjailemaan siten melko paljon. Mutta viihdettähän tehdään näin..