Trump haluaa USA:lle Panaman, Kanadan, Grönlannin ja mitä muuta vielä, tämähän menee aivan naurettavaksi!

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän Hitler ja Stalinkin maakauppoja tekivät. Sitten tuli vähän erimielisyyksiä. 

Nyt ollaan maapalloa ilmeisesti jakamassa Amerikan, Venäjän ja Kiinan väillä. 

No niinhän mekin tehtiin. Uralii piti saada mutta ei sitten oikeesti saatukkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi mulla on rento olo siitä, ettei mitään kummallista tapahdu. Tai kaikki menee kohdilleen. 

No ei tapahdu, pelkkää puhettahan (tai paremminkin mölinää) pillunkourija ja häntä hännystelevä apinalauma on.

Vierailija kirjoitti:

Vaikka Trump esiintyy ilmastodenialistina, ei hän oikeasti sellainen ole, vaan ilmastorealisti. Kuten kaikki maailman johtajat, hän tietää tietää että ihmiskunta on sukupuutossa ennen tämän vuosisadan loppua, ja että tämä on viimeinen jossain määrin vakaa vuosikymmen maailmassa, sivilisaation romahduksen alkaessa 2030-luvulla. Hän ymmärtää että elämä voi jatkua pohjoisimmilla alueilla vielä tämän vuosisadan puolivälin jälkeenkin, siksi pohjoisten alueiden strateginen merkitys on valtava.

Trump tietää että Grönlannin jäätikkö tulee sulamaan kokonaan pois, ja sen alta paljastuu sunnattomat määrät öljyä ja arvokkaita mineraaleja. Omistusoikeus Grönlannin mittaamattomiin luonnonvaroihin tulee siis olemaan suunnattoman arvokas.

Trump tietää myös että ilmastonmuutos aiheuttaa pian ruuantuotannon romahduksen, joka johtaa maailmanlaajuiseen nälänhätään, eikä USA ole siltä myöskään turvassa. Yhdysvaltain oma ruuantuotan

Pitää muistaa että Amerikoista loppuu kohta vesi. Muutamasta osavaltiosta on jopa veikkailtu et joskus v. 2035...Se on vain 10 vuotta!

Vierailija kirjoitti:

Nato-maa käy Nato-maan kimppuun??

Trump on sanonut vetäytyvänsä NATO:sta. Ei silloin ole Nato-maa hyökkäämässä.

Trumpelo kärsii lyijyn puutteesta. 

Eikö vesi ole uusiutuva luonnonvara?

Vierailija kirjoitti:

"Toimittajan sanatarkka kysymys on kirjoitettuna CNN:n linkissä ylempänä ketjussa.

"As you try to take control of these, can you assure us that you won't use military or economic coercion".

Ja tähän vastaus

"No, I can't assure you on either of those two. But I can say this, we need them for economic security."

Toivottavasti tätä päivänselvää asiaa ei tarvitsisi enää tässä ketjussa vatvoa.

Jos Trump _ei_ olisi halunnut uhkaillut sotilaallisella voimankäytöllä, hän olisi halutessaan voinut sanoa esim.

"Yes, I can assure there won't be any military coercion. But I can say this, we need them for economic security.""

Edelleenkään, tuo ei ole uhkaus. Tuo on vain toteamus, että takuita ei voi antaa, etteikö tarpeen vaatiessa painostuskeinoja käytettäisi. Ei siis myöskään puhunut hyökkäyksestä (attack tai invasion) sanaakaan, vaan painostuskeinoista (coercion). Military coercion voi tarkoitt

Niin no. Jos mulla olisi joku "kaveri", joka pystyisi ilman sen suurempia ongelmia/seuraamuksia tuhoamaan mun koko elämän, niin jos mä kysyisin, että voitko sä luvata, että et tee niin, jos sä haluat multa jotain? Niin en mä ainakaan kovin luottavaisin mielin olisi, jos vastaus olisi "ehkä".

Eikä kyse ole edes siitä, että mitä ne sitten todellisuudessa tekee/tekisivät, vaan siitä, että kyllä nyt sen verran kulissia kuuluu ylläpitää, että et sä nyt jumalauta suoraan sano, että katotaan nyt mitä mä milloinkin haluan. 

Jos "turvallisuus" on jotenkin hyväksyttävä selitys tehdä mitä haluaa, niin sitten turpa kiinni ja antaa Putinin ja Xi'n tehdä mitä haluaa, aivan kuten Netanyahukin tekee. 

-eri 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikä siinä kaikki. Trumpin poika jo vieraili Grönlannissa ja siellä asuvat ilmeisesti haluavat eroon Tanskasta. On tullut ihmeellisiä woke-lakeja (EU), jotka eivät sovi sinne.

 

Persulle tiedoksi, että Grönlanti ei kuulu EU:hun...

Ei juridisesti, mutta Tanskan kautta EU lait poikii sinnekin. 

Grölannilla on itsehallinto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

X palvelun ihaijijoille     https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010948825.html

LOL. Saska Saarikoskiko se tuolla Hesarissa taas näitä harhaisia juttuja tehtailee epätoivoissaan? Vaimonsa sai sieltä jo potkut.

Ei.

Saiko Saskakin jo potkut? 

Vierailija kirjoitti:

Miksi mulla on rento olo siitä, ettei mitään kummallista tapahdu. Tai kaikki menee kohdilleen. 

Mitä enemmän vihervassarit ulisevat, sitä paremmin asiat menevät. Eli tällä hetkellä erittäin hyvään suuntaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

USA, Kiina ja Venäjä tulevat jakamaan maailman etupiireihin. EU on heikko kuin lampaan poikanen. Direktiiviä ja tasa-arvoa, wokea, ilmastopakotusta, sähköautopakkoa, remonttipakkoa.

EU sai mitä tilasi!

Paskarosvovaltiot.

EU:lla on vielä arvonsa, toivottavasti kansalaiset tajuaa sen ennenku on myöhästä. Ranskan vallankumouksen arvot ja valistuksen ajan tieto. 

Euroopalla on ehdottomasti arvonsa, mutta ei sitä kauaa ole, jos päätökset tehdään etunenässä Yhdysvaltain etua ajatellen. 

-eri 

Halveksi 45000 asukasta. Reservaatti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi mulla on rento olo siitä, ettei mitään kummallista tapahdu. Tai kaikki menee kohdilleen. 

Mitä enemmän vihervassarit ulisevat, sitä paremmin asiat menevät. Eli tällä hetkellä erittäin hyvään suuntaan.

Persuilla on jännä käsitys elämästä.

Jos vassarit laitettaisiin uuneihin leirillä, niin persujen mielestä he eläisivät taivaassa.

Ensi vaaleissa näette kyllä mitä mieltä teistä ollaan.

Britannian johtama JEF joutuu puolustamaan Grönlantia USA:lta. Elon Musk osanoi, että Britannian pääministeri pitää pidättää.

Vierailija kirjoitti:

Britannian johtama JEF joutuu puolustamaan Grönlantia USA:lta. Elon Musk osanoi, että Britannian pääministeri pitää pidättää.

Sopisiko päittäin?

Vierailija kirjoitti:

Moni pitää kuitenkin USA:ta ihan hyvänä maana täällä Suomessa.

Voi pitääkin, mutta Yhdysvaltoja ei Suomi kiinnosta, antaa mieluimmin Venäjälle. Suomella tuskin on tähän sanottavaa. 

Los Angeles palamassa poroiksi ja tuleva prsessa se vaan länkyttää paskaa 

Vierailija kirjoitti:

Kristinuskohan on sieltä lähtöisin, mutta missä ovat lähi-idän kristityt? Sekin usan vika, häh?

Ei mitään uutta auringon alla. 

Takavuosikymmeninä USA työnsi aktiivisesti nenäänsä syvälle Lähi-idän ja Afrikan öljyntuottajamaiden hallituksiin ja sisäpolitiikkaan, ja markkinoi ahkerasti sinne amerikkalaista elämäntapaa, ja kristinuskoa, yms. herkkuja, jotka noiden maiden poloisten asukkaiden vain pitäisi ymmärtää ottaa vastaan kiitollisena.

Jokainen otsikko jossa mukana trump tai musk on jotain niin älyttömän TYHMÄÄ ettei normaali ihminen jaksa. Noiden kahden äo on niin alhaalla ettei mitään tolkkua.

Ne tyhmistyttää koko maailman. 

Vierailija kirjoitti:

Eikö vesi ole uusiutuva luonnonvara?

Ei ole. Sitä ei tule enää mistään lisää. Se vain valuu takaisin hissun kissun pohjavedeksi. Sää juot sitä dinon pissaamaa jonka dino miljoona vuotta sitten lorautti.