Trump haluaa USA:lle Panaman, Kanadan, Grönlannin ja mitä muuta vielä, tämähän menee aivan naurettavaksi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun katsoo karttaa eihän Grönlanti Tanskalle edes kuuluisi. Siirtomaaherruus ei ole enää tätä päivää. Olkoon Grönlanti itsenäinen. Jos sen pitäisi johonkin muu kuulua, niin Kanada olisi lähin. 

Mitä väliä sillä on mitä sieltä kartasta näkyy?

Miksi Tanska saa mielestäsi kolonisoida alkuperäiskansaa?

Gönlanti on autonominen ja saa vielä rahoituksen Tanskalta. Miksi avata turpansa asiasta josta ei tiedä mitään?

Mikä on Gönlanti? Onko se jossain Gotlannin lähellä?

Suomen ja Kanadan puolessa välissä. Maantieto ei ole vahvin lajisi.

Vierailija kirjoitti:

Itseäni kanssa ihmetyttää miksi EU ja sen johtajat ovat hiljaa... Koko länsimaiden demokratia on vaarassa ja EU ei tee asialle yhtään mitään.

Hiljaa mistä? EU ei ole enää olemassa 5 vuoden päästä. Teidät on jaettu USA:n Venäjän ja Kiinan kesken. Sama homma Afrikalla. Vitunääliöt...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Grönlanti on Tanskalle kuuluva, maailman suurin saari. Se on saanut itsehallinnon jo 1400-luvulla. Ei sitä saa ostaa pois Tanskalta, vaikka moni maa haluaisi itselleen sen arvokkaat luonnonvarat.

Tanska on sanonut, että Grönlanti saa itsenäistyä. Mutta sitten Tanska lopettaa avustusten maksamisen.

Kuvio on täydellinen Usalle tehdä bisnestä. Grönlannille itsenäisyys ja hyvät kanavat myydä mineraalinsa Usaan. Win-win.

Tässä tapauksessa Grönlanti vaan ei ole osallisena ollenkaan tuossa win-win jaossa, vaan voittajia on Pentagon ja yhdysvaltalaiset kaivosfirmat. 

-eri 

Vierailija kirjoitti:

Eli Grönlannin jalometallit louhitaan ilmaiseksi yhdysvaltalaisille megakorporaatioille, kuten Teslalle, ja ympäristötuhot jäävät grönlantilaisten huoleksi. Hyvin menee.

Eihän se ole ilmaista jos USA maksaa ja ostaa Grönlannin senkin tollo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun katsoo karttaa eihän Grönlanti Tanskalle edes kuuluisi. Siirtomaaherruus ei ole enää tätä päivää. Olkoon Grönlanti itsenäinen. Jos sen pitäisi johonkin muu kuulua, niin Kanada olisi lähin. 

Mitä väliä sillä on mitä sieltä kartasta näkyy?

Miksi Tanska saa mielestäsi kolonisoida alkuperäiskansaa?

Gönlanti on autonominen ja saa vielä rahoituksen Tanskalta. Miksi avata turpansa asiasta josta ei tiedä mitään?

Mikä on Gönlanti? Onko se jossain Gotlannin lähellä?

Suomen ja Kanadan puolessa välissä. Maantieto ei ole vahvin lajisi.

Gönlanti? Luulin, että siellä on Grönlanti. Mutta näköjään keksit uuden fiktiivisen paikan nimeltä Gönlanti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Helsingin sanomat ja Yle yksiselitteisesti valehtelevat väittäessään että Trump on uhannut Tanskaa millään tavalla.

Reuters: Trump later on Monday declined to rule out military or economic action as part of his avowed desire to have the U.S. take back control of the Panama Canal and acquire Greenland.

 

Mutta Hesari sitten valehtelee, jep.

Eli et osaa englantia. "Declined to rule out" ei tarkoita uhkaamista. Voi luoja tätä ihmisten tietämättömyyttä, ja media pahimpana. Toimittajien koulutus ja yleissivistys ovat tosiaan täysin olemattomia. Eivät osaa edes englantia.

Sinä et todellakaan näytä osaavan englantia, joten olisin sinuna ihan hiljaa.

Sitä mä oon aina sanonu. Trumppia ihailevien on vaikea pysyä perässä. Varmaan aika epätodellinen olo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Helsingin sanomat ja Yle yksiselitteisesti valehtelevat väittäessään että Trump on uhannut Tanskaa millään tavalla.

Reuters: Trump later on Monday declined to rule out military or economic action as part of his avowed desire to have the U.S. take back control of the Panama Canal and acquire Greenland.

 

Mutta Hesari sitten valehtelee, jep.

Eli et osaa englantia. "Declined to rule out" ei tarkoita uhkaamista. Voi luoja tätä ihmisten tietämättömyyttä, ja media pahimpana. Toimittajien koulutus ja yleissivistys ovat tosiaan täysin olemattomia. Eivät osaa edes englantia.

Sinä et todellakaan näytä osaavan englantia, joten olisin sinuna ihan hiljaa.

Onko sinulla tutkinto englanninkielestä?

Suomelle Seychellit ja heti.

"No tässäpä sinulle näsäviisas saivartelija trumpisti sanatarkka Trumpin lausunto.

Asked directly whether he would rule out using military or economic coercion to see through his goal of gaining those territories, the president-elect responded, No.

No, I cant assure you on either of those two, but I can say this: We need them for economic security, he said.'

https://edition.cnn.com/2025/01/07/politics/trump-news-conference-key-l

Haluatko että käännän suomeksi kun et tunnu tajuavan että "rule out" tarkoittaa "sulkea pois". Merkitys on sama molemmilla kielillä."

Niin siis missä se uhkaus on?

Vierailija kirjoitti:

USA, Kiina ja Venäjä tulevat jakamaan maailman etupiireihin. EU on heikko kuin lampaan poikanen. Direktiiviä ja tasa-arvoa, wokea, ilmastopakotusta, sähköautopakkoa, remonttipakkoa.

EU sai mitä tilasi!

Niin onkin, koska piti haihatella Venäjän kanssa halvan energian vuoksi. Asevoimiaan piti supistaa, kun eihän Venäjä voi kenenkään kimppuun hyökätä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Helsingin sanomat ja Yle yksiselitteisesti valehtelevat väittäessään että Trump on uhannut Tanskaa millään tavalla.

Reuters: Trump later on Monday declined to rule out military or economic action as part of his avowed desire to have the U.S. take back control of the Panama Canal and acquire Greenland.

 

Mutta Hesari sitten valehtelee, jep.

Eli et osaa englantia. "Declined to rule out" ei tarkoita uhkaamista. Voi luoja tätä ihmisten tietämättömyyttä, ja media pahimpana. Toimittajien koulutus ja yleissivistys ovat tosiaan täysin olemattomia. Eivät osaa edes englantia.

Sinä et todellakaan näytä osaavan englantia, joten olisin sinuna ihan hiljaa.

Onko

uhkasi myös tariffeilla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Helsingin sanomat ja Yle yksiselitteisesti valehtelevat väittäessään että Trump on uhannut Tanskaa millään tavalla.

Reuters: Trump later on Monday declined to rule out military or economic action as part of his avowed desire to have the U.S. take back control of the Panama Canal and acquire Greenland.

 

Mutta Hesari sitten valehtelee, jep.

Eli et osaa englantia. "Declined to rule out" ei tarkoita uhkaamista. Voi luoja tätä ihmisten tietämättömyyttä, ja media pahimpana. Toimittajien koulutus ja yleissivistys ovat tosiaan täysin olemattomia. Eivät osaa edes englantia.

Sinä et todellakaan näytä osaavan englantia, joten olisin sinuna ihan hiljaa.

Eli "en voi sulkea pois" tarkoittaa jonkun mielestä "uhkaan hyökätä".

Okei, eipä siinä sitten mitään.

eri

Imperialismin vastaisku tai paluu, mikä lie. Jännäksi menee maailmanmeno näiden hullujen maailmanvalloitushankkeiden kanssa. Putin jo aloitti, Musk ... eiku Trump.. heti perässä. Mutta mitä tekee Kim ja Xi? Ketkä muut ovat valmiina kisaan? 

Poteroitukaa kansalaiset. 

Vierailija kirjoitti:

"No tässäpä sinulle näsäviisas saivartelija trumpisti sanatarkka Trumpin lausunto.

 

Asked directly whether he would rule out using military or economic coercion to see through his goal of gaining those territories, the president-elect responded, No.

No, I cant assure you on either of those two, but I can say this: We need them for economic security, he said.'

https://edition.cnn.com/2025/01/07/politics/trump-news-conference-key-l

 

Haluatko että käännän suomeksi kun et tunnu tajuavan että "rule out" tarkoittaa "sulkea pois". Merkitys on sama molemmilla kielillä."

Niin siis missä se uhkaus on?

"Asked directly whether he would rule out using military or economic coercion to see through his goal of gaining those territories, the president-elect responded, No."

Etkö todella ymmärrä, mitä tuossa sanotaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trumppihan on kuin Putin konsanaan?

Kaksi kukkoilevaa isottelevaa vanhaa teinipoikaa. Käyvät härnäämässä ja rikkomassa milloin mitäkin ja juoksevat karkuun. Kukaan ei uskalla laittaa rajoja tai rangaista koska pojat kostaa.

Epäsuosittu mielipide, mutta Xi osaa ainakin käyttäytyä noihin verrattuna...

Ja lopussa putte panee tumppia perseeseen jälki kasvun toivossa.

    UUSI MAAILMAN JÄRJÄSTYS

Trump sanoi trödöölle että raja valvontaan tai tulee kauppatullit. Trödöö siitä mankumaan että talous kaatuu. Trump siihen että raja valvontaan niin ei kaadu. Trödöö siihen että talous kaatuu (rajaa ei voi valvoa koska vassarien mafiooso-ihmiskauppa-huumekaverit ei pääse vapaasti diilaamaan jenkkilään).

Tähän Trump sitten sarkastisesti trödöölle että ainahan voitte liittyä yhdeksi osavaltioksi useaan jos ei muuten onnistu.

Suomessa media ja wokesuvakit ulisee että Trump hyökkää Kanadaan. Hehe, että näin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"No tässäpä sinulle näsäviisas saivartelija trumpisti sanatarkka Trumpin lausunto.

 

Asked directly whether he would rule out using military or economic coercion to see through his goal of gaining those territories, the president-elect responded, No.

No, I cant assure you on either of those two, but I can say this: We need them for economic security, he said.'

https://edition.cnn.com/2025/01/07/politics/trump-news-conference-key-l

 

Haluatko että käännän suomeksi kun et tunnu tajuavan että "rule out" tarkoittaa "sulkea pois". Merkitys on sama molemmilla kielillä."

Niin siis missä se uhkaus on?

"Asked directly whether he would rule out using military or economic coercion to see through his goal of gaining those territories, the president-elect responded, No."

Etkö todella ymmärrä, mitä tuossa sano

Ymmärrän mainiosti mitä sekä siinä että sen kontekstissa sanotaan. Siksi kysynkin sinulta: Missä se uhkaus on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"No tässäpä sinulle näsäviisas saivartelija trumpisti sanatarkka Trumpin lausunto.

 

Asked directly whether he would rule out using military or economic coercion to see through his goal of gaining those territories, the president-elect responded, No.

No, I cant assure you on either of those two, but I can say this: We need them for economic security, he said.'

https://edition.cnn.com/2025/01/07/politics/trump-news-conference-key-l

 

Haluatko että käännän suomeksi kun et tunnu tajuavan että "rule out" tarkoittaa "sulkea pois". Merkitys on sama molemmilla kielillä."

Niin siis missä se uhkaus on?

"Asked directly whether he would rule out using military or economic coercion to see through his goal of gaining those territories, the president-elect responded, No."<

Joku myöhäisuhmaikäinen siellä jankkaamassa? Olisit ollut koulussa hereillä niin ei tarvitsisi kysellä tyhmiä.