Varoitus jos harkitsette Reimatecin välikausivaatteita...

Suoraan meikäläisen näppikseltä!

mylittlepony:

pienen kastumisen vai ei. Jos kuluttaja mainoksen perusteella ostaa tuotteen, jota mainostetaan saumojen osalta vedenpitäväksi, eikä se sitä ole, niin tuotteessa on silloin vika. Meillä ei ole ollut käytössä reimatec-vaatteita, koska itsekin pidän niitä ylihinnoiteltuina. Jos joku kuitenkin satsaa rahansa kyseiseen tuotteeseen, eikä se täytä mainosten antamia lupauksia, niin silloin kyllä kannattaa vaatia hyvitystä.

Jos ostan itselleni gore-tex-kengät, joita mainostetaan vedenpitävinä, jotta voi lenkkeillä loskasäällä ja kengät päästävätkin syystä tai toisesta veden läpi, niin pitäisikö jättää valittamatta sen vuoksi, että jalkani kestää kyllä pienen kastumisen?

Olen ihan samaa mieltä kuin tässä ketjussa kaksi aikaisempaa kirjoittajaa. On varsin ymmärrettävää että vuosien saatossa ollaan pärjätty ties minkämoisilla virityksillä säätä vastaan ja lapset ovat ihan elossa. Kyse ei ole kuitenkaan tässä siitä vaan siitä, että mitä luvataan ja mitä saa. Jos joku on ostamassa vaikka Mersua ja sille sanotaan, että se on Mersu, niin uskoisin, että jokainen joka saa täydellä Mersun hinnalla auton, jossa on Mersun kuori, mutta kaikki tekniset ratkaisut Ladasta (ei milllään pahalla Ladaa kohtaan), niin kyllä silloin tekee mieli valittaa.

Olen samaa mieltä, että kyllä merkkiin ja hinta-laatusuhteeseen pitäisi voida luottaa. Tämä auto-esimerkki oli hyvä.

Olipa hyvä että tulin vilkaisemaan tätä palstaa, kun olen juuri aikeissa ostaa lapsilleni keväthaalaria ja pohdin eri merkkien eroja. Kävin netissäkin reiman, remun ja lassien sivuilla. Remun sivut olivat selvimmin tehty.( Lassiella vain piirrokset puvuista, oli kyllä vaikea tarkastella niitä.)

Meillä ei ole ollut koskaan reimaa, ja ehkäpä en osta sitä sitten nytkään. Remu ja easy tec ovat olleet erittäin hyviä ja ominaisuudet kestäneet kahdella pojalla. Mainittakoon että ulkoilemme joka päivä 1-2 kertaa. Kuravaatteita olen erittäin laiska pukemaan, niitä käytän lähinnä silloin jos haluan että puvut eivät likaantuisi kauheasti.

Talvella meillä ollut myös lassieta ja silloin olen ollut tyytyväinen, kuten aikaisemminkin sanottu, hintaansa nähden ihan hyvä. Lassie tec pitänyt vesikelilläkin sen pari tuntia hyvin kuivana.

Tuo reima kai on nyt vähän sellainen must, koska itsellenikin on tullut tunne että olenko pukenut lapseni " kyllin hyvin" jos en ole raaskinut ostaa reimaa.

Eikös kuitenkin ole niin, ettei muissakaan vk-haalareissa (Lassie tec, Remu jne) ole vyötärösaumaa teipattu, vai olenko nyt ymmärtänyt väärin?



Eli vaikkei Reiman haalarissa ole vyötärösaumaa teipattu, eikö se ole kuitenkin yksi parhaimmista (ellei paras) vk-haalareista kosteudenpidon ja kestävyyden suhteen, jos ei mietitä hinta-laatusuhdetta?



En tosiaan ole kaikkien haalareiden ominaisuuksista ja teippauksista ehtinyt ottaa selvää, eikä kokemusta vielä ole, joten kertokaa ihmeessä, mikä olisi paras (kestävin ja paras kosteudenpito) vk-haalari, jos hinnalla ei ole väliä.



Kiitos. :)