Tykkäätkö parrakkaista, "karuista" miehistä?
vai enemmän pehmeistä piirteistä ja parrattomista? Itse tykkään parrasta ja omalla miehelläni on sellainen. Hämmästyin kuin tajusin että niin moni nainen inhoaa partaa. Ehkä jos se on sellainen "haituva" niin sitten ei ole hyvä.
Kommentit (65)
Vierailija kirjoitti:
Jos tykkää että kolmekymppinen näyttää 80 vuotiaalta niin mikäs siinnä.
Kaikilla meillä on omat perversiomme.
Ehkä sitten näyttää vanhalta, jos on joku Zztop -parta. Mutta kolmikymppisillä parran tarkoitus kai on yleensäkin näyttää aikuisemmalta? Sen lisäksi, ettei tarvitse ajaa koko ajan.
Vierailija kirjoitti:
Tykkään, taitaa olla vähän ikäkysymys. Nuorena usein tykätään siloposkista.
Näin se meni itselläkin, parikymppiseksi asti kammoksuin partoja, siitä lähtien olen rakastanut niitä. Siloposket näyttää luonnottomilta omaan silmääni nykyään. :D N37
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tykkään, taitaa olla vähän ikäkysymys. Nuorena usein tykätään siloposkista.
Näin se meni itselläkin, parikymppiseksi asti kammoksuin partoja, siitä lähtien olen rakastanut niitä. Siloposket näyttää luonnottomilta omaan silmääni nykyään. :D N37
Parikymppinen on nuori!
Ajat muuttuu tuollaiset miehet oli naisten suosiossa joskus 100 vuotta sitten.
Nykyään naiset tykkää miehistä jotka panostaa ulkonäköönsä, jotka laittautuu ja pukeutuu muotivaatteisiin.
Justin Bieber,Robin, Antti Tuisku jne on nykyisin miesmallit joista naiset tykkää.
Riippuu. Jos on tyylikäs muuten ja ilman tatuointeja niin vois mennä.
Karut ja parealliset ovat itelleni ainakin automaattinen turn off
Vierailija kirjoitti:
Musta on tykännyt sekä parralla ja ilman
M32
Tuntuuko musta hyvältä?
Vierailija kirjoitti:
Ajat muuttuu tuollaiset miehet oli naisten suosiossa joskus 100 vuotta sitten.
Nykyään naiset tykkää miehistä jotka panostaa ulkonäköönsä, jotka laittautuu ja pukeutuu muotivaatteisiin.
Justin Bieber,Robin, Antti Tuisku jne on nykyisin miesmallit joista naiset tykkää.
Oli joskus 10 vuotta sitten. Nykyään on kaikki kpop tähdet, jotka panostavat ulkonäköönsä vielä enemmän. Toi hypermiehekkyys on tosin edelleen suosittua queer piireissä, niin jos op on miehistä kiinnostunut ;)
Karl Marxin tyyli on eroottiinen.
Tykkään maskuliinisista miehistä. Olen itse aika maskuliininen nainen, sellainen joka vois olla ns. rekkalesbo jos ei olisi hetero. Mutta se, miten se maskuliinisuus ilmenee, ei ole suoraan riippuvainen esim. parrasta. Mutta sellainen siro "pretty boy" ei yleensä ole minun makuuni oli partaa tai ei.
En. Pidän komeista/ kauniista ja huolitelluista sekä treenatuista miehistä.
Mun isällä oli parta, mikä oli kasarilla harvinaista. Oon ehkä tottunut partaan miehellä. Ja niinhän se omakin mies sitten on parrakas. En tiedä tykkäänkö, vai en. Paremminkin se on luonnollinen juttu, että miehellä on parta.
Parta on tullut (valitettavasti) takaisin muotiin. Viimeksi parta oli muotia 70-luvulla ehkä hieman vielä 80-luvun alussa.
Huomattavan suuret ja muotoillut viikset olivat myös joskus muotia (huh huh).
Pidän itse siloposkista. Liiat karvat naamassa vanhentavat ja antavat usein epäsiistin kuvan. Eri asia tietysti jos partaa laitetaan, leikataan ja hoidetaan kuten naiset laittavat hiuksiaan (harva mies kuitenkaan näin toimii edes hiustensa kanssa, mikä on tietty sekin turn off), silloin parta ei ole epäsiisti, vanhentava tosin.
Mutta hyvä kun rölleillekin on ottajansa.
Tykkään. Parta on ehdoton, en pidä parrattomia komeina. Vielä jos on isokokoinen ja vähän jörö niin plussaa. Myös tatuoinneista tykkään, en tosin kasvoissa.
En pidä parrakkaista miehistä, parta on todella epähygieninen. En pystyisi suutelemaan ilman että parta pestään pesuaineella. Parta voi olla jollain miehellä ihan hyvännäköinen, mutta yhdelläkään omalla miehellä ei sitä ole ollut.
En. Mies ajaa partansa niin kauan kun minä ajan säärikarvani, eli loppuelämäni. Ja hiuksia on suotavaa olla päälaella, niiden puuttuminen kertoo liiallisesta aggressiosta.
Jos tykkää että kolmekymppinen näyttää 80 vuotiaalta niin mikäs siinnä.
Kaikilla meillä on omat perversiomme.