Lue keskustelun säännöt.
Auto suistui jokeen Nurmijärvellä neljä nuorta kuoli
Kommentit (2328)
Vierailija kirjoitti:
Lotta Pellas HS sanoo yhden pojista asuneen Tampereella...
Hänen lähteensä?
kannattaisi olla 100% varma ennenkuin toimittaja julkaisee...
Tampereella asuu ainakin samanniminen...
Aika moni ylioppilaaksi kirjoittanut lähtee sen jälkeen opiskelemaan ja muuttaa opiskelupaikkakunnalle. Voisiko olla tästä kyse?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lotta Pellas HS sanoo yhden pojista asuneen Tampereella...
Hänen lähteensä?
kannattaisi olla 100% varma ennenkuin toimittaja julkaisee...
Tampereella asuu ainakin samanniminen...
Aika moni ylioppilaaksi kirjoittanut lähtee sen jälkeen opiskelemaan ja muuttaa opiskelupaikkakunnalle. Voisiko olla tästä kyse?
Ei. Kun Tampereella asuu kuolleen kaima joka syntynyt eri vuonna kuin kuollut, ettei toimittaja sekoita häneen !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, kai tämä on nykyaikaa ja ihan normaalia ja minä vain onnettoman kokonaan pudonnut kehityksen ja nykyelämän kärryiltä, mutta minusta tosi outoa ja vähän kylmäävääkin että seurustelukumppanilla on koko ajan reaaliaikainen tieto siitä missä toinen menee.
Joo, paljon on hyvääkin ja tämäkin auto pahimmassa tapauksessa olisi vielä jotenkin ehtinyt kääntyä joessa kokonaan uppeluksiin ja avanto jäätyä ja jäljet peittyä lumeen ennen aamun valkenemista ja sitä hetkeä että tuolla kukaan lähitalon asukaskaan liikkuu. Sitten olisi ihmetelty minne katosi autollinen nuoria kuin maan nieleminä..
Mutta silti tuo tuntuu erikoiselta, että toisen menemisiä voi kytätä eikä siinä ilmeisesti ole kenestäkään mitään ongelmaa.
Enkä nyt väitä yhtään, että minä olisin oikeassa ja kaikki muut väärässä vaan ainoastaan kummastelen asiaa kuten omaa suhtautumistanikin.
Joo itsekin näen lasten ja vaimon puhelimen sijainnit reaaliajassa, ja he minun. Tämä on ihan normaalia 2020-luvulla. Ennenvanhaan ei toki tälläinen olisi tullut kuuloonkaan, sen itsekin tiedoston. Ajat muuttuu.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, kai tämä on nykyaikaa ja ihan normaalia ja minä vain onnettoman kokonaan pudonnut kehityksen ja nykyelämän kärryiltä, mutta minusta tosi outoa ja vähän kylmäävääkin että seurustelukumppanilla on koko ajan reaaliaikainen tieto siitä missä toinen menee.
Joo, paljon on hyvääkin ja tämäkin auto pahimmassa tapauksessa olisi vielä jotenkin ehtinyt kääntyä joessa kokonaan uppeluksiin ja avanto jäätyä ja jäljet peittyä lumeen ennen aamun valkenemista ja sitä hetkeä että tuolla kukaan lähitalon asukaskaan liikkuu. Sitten olisi ihmetelty minne katosi autollinen nuoria kuin maan nieleminä..
Mutta silti tuo tuntuu erikoiselta, että toisen menemisiä voi kytätä eikä siinä ilmeisesti ole kenestäkään mitään ongelmaa.
Enkä nyt väitä yhtään, että minä olisin oikeassa ja kaikki muut väärässä vaan ainoastaan kummastelen asiaa kuten omaa suhtautumistanikin.
Ihan normaalia nykyään varsinkin lasten ja vanhempiensa välillä.
Omaisilla voi olla edessä pitkä jälleennäkemisen riemun odotus ennen kuin omalle kohdalle osuu taivaskutsu. Mutta pitää vain uskoa, että sekin riemu on vielä edessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ohjaako google maps tielle osana jotain reittiä? Jouduin itse kerran pohjoisessa google mapsin ohjaamana kapealle ja keskeneräiselle sepelitielle, josta puuttui vielä hiekka. Etanavauhtia sitten edettiin, koska pelkäsin rengasrikkoa.
Ei sinne tielle ole mitään asiaa. Vähän matkan päässä on risteys normaalille maantielle. Kun on kesällä siellä kurvailtu, kun se on niin kivaa niin nyt on sitten talvella kokeiltu kivaa kurvailua
Karthago: Requiem (English 1983)
There was a boy, there was a girl
they walked in the house of dreams together
lost in the sounds, freedom and happiness
they hoped the dream would last forever
he came when all the lights were shinning
he went away and the sky was falling
dark shadows talking
Hell never come no more!
Never come no more!
Never hear again the sound of the elephants call
hell never come no more!
Never come no more!
Never hear again the sound of the elephants call.
There was a boy, just like anyone of us
he loved to sing away his sorrows
lost in the crows, rushing so madly around
he didnt live to see tomorrow
he came when all the lights were shinning
he went away and the sky was falling
dark shadows talking
Hell never come no more!
Never come no more!
Never hear again the sound of the elephants call
hell never come no more!
Never come no more!
Never hear the song, the sound of the elephants call
Hell never come no more...
👼🏻🕯🕯🕯🕯 👼🏻
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, kai tämä on nykyaikaa ja ihan normaalia ja minä vain onnettoman kokonaan pudonnut kehityksen ja nykyelämän kärryiltä, mutta minusta tosi outoa ja vähän kylmäävääkin että seurustelukumppanilla on koko ajan reaaliaikainen tieto siitä missä toinen menee.
Joo, paljon on hyvääkin ja tämäkin auto pahimmassa tapauksessa olisi vielä jotenkin ehtinyt kääntyä joessa kokonaan uppeluksiin ja avanto jäätyä ja jäljet peittyä lumeen ennen aamun valkenemista ja sitä hetkeä että tuolla kukaan lähitalon asukaskaan liikkuu. Sitten olisi ihmetelty minne katosi autollinen nuoria kuin maan nieleminä..
Mutta silti tuo tuntuu erikoiselta, että toisen menemisiä voi kytätä eikä siinä ilmeisesti ole kenestäkään mitään ongelmaa.
Enkä nyt väitä yhtään, että minä olisin oikeassa ja kaikki muut väärässä vaan ainoastaan kummastelen asiaa kuten omaa suhtautumistanikin.
Keski-ikäisenä tuo on minulle tosi outoa, että jaetaan oma sijainti muille, mutta toisaalta onhan siitä ollut hyötyäkin kun nuoret lähteneet etsimään kaveria, josta ei ole kuulunut mitään. Harmi vaan, että löytyneet kuolleena tämä ja Valkeakosken tapaus, mutta ainakin auttanut uhrien nopeassa löytymisessä.
"Tuskin kellekään tulee mieleen että siitä päätyy katolleen jokeen. Jos olisivat osanneet pelätä sitä, ehkä olisivat tehneetkin kuten neuvot."
Oletko ihan varma, että tämä oli kuolleille tarkoitettu neuvo?
Olisiko mitenkään mahdollista, että tämä on tieto, joka olisi hyvä saada kaikkille kuljettajille valintavaihtoehdoksi kun auton hallinta menetetään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Lisäksi olosuhteet olivat äärimmäisen huonot. Tuonne olisi kokenutkin autoilija voinut jäädä jumiin jos olisi päättänyt tielle poiketa."
Kokenut autoilija vaan ei lähde äärimmäisen huonoissa olosuhteissa minnekään, jos ei ole pakko. Ja vaikka olisi pakko, niin ei varsinkaan muutenkin vaaralliselle pikkuiselle yksityistielle, kun muitakin vaihtoehtoja kerran on.
Täytyy muistaa, että tuo tie on ollut olemassa jo pitkään. Tietä on käytetty ja vasta nyt tapahtui ikävä onnettomuus. Ei siis voi väittää, että tapahtuma oli väistämätön. Joku toinen kuljettaja olisi voinut tehdä toisin lukuisissa eri vaiheissa ja lopputilanne olisi toinen. Nytkin siellä on ajettu autoilla, mutta kukaan muu elo ole päätynyt jokeen, vaikka selitteliöiden mielestä jokeen päätyminen on tiellä ajaessa ainoa mahdollinen päätepiste.
Iltsa-anomat kertoo ettei poliisi edes tiedä mistä suunnasta auto tuli ja mitä vauhtia ajoi, mutta silti tiedottanut ilman mitään todisteita auton luisuneen jorpakkoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MISSÄ VIIPYY POLIISIN TIEDOTTAMINEN. Poliisi tiedottakoon asiasta virallisesti. Kyllä nyt pitää olla selvillä mistä suunnasta auto tuli ja ystävien yhteydenotot. Kykenevät ystäväpiirin käymään läpi. Poliisin toimet ovat hitaita.
Jotta voit draamailla lisää asiasta vauvapalstalla, koska omaa elämää sulla ei ole?
Jos asiaa ajattelee ilman hyökkäystarvetta, niin voisi ajatella, että poliisin tiedottaminen lopettaa turhat arvailut ja väärien tietojen esittämisen.
Jos asiasta keskustelu horjuttaa mielenrauhaasi noinkin paljon, niin sinun kannattaisi siirtyä toisiin ketjuihin kommentoimaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi taitaa ainakin olla tämän kevään YO.
T. Salapoliisi
Ehtiköhän käydä jo armeijan vai olisiko eilen ollut armeijan aloitus? Jos 17v tyttö ajanut autoa niinkuin jossain on aiemmin netissä arvailtu/mainittu ( en tiedä onko totta) niin itse olisin pojan äitinä seonnut täysin mutta minkäs sille voi kun vahinko tapahtuu.
Nyt olikin juuri Ilta-Sanomissa netissä uutinen että vuonna 2006 syntyneen pojan epäillään kuljettaneen turma-autoa eli ei ollut tyttö ratissa.
Eikä poliisi tiedä oliko auto tulossa vaiko menossa ja mitä nopeutta ajettiin.
Miksi siis täälläkin kirjoitellaan faktana että auto luisui jokeen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuostakin paikasta ajaa varmasti päivittäin monta autoa. Mutta vain ysk ipäätyi ojaan. Kertonee jotain kuljettajan taidoista.
Nyt perskele, kun ei uskota, että taitoa ei ole kenelläkään kun on peilikirkas jää. Ainoa olisi ollut jos olisivat nousseet autosta pois katsomaan tilannetta. mutta auto on lähtenyt liukuun, eikä siinä voi tehdä mitään, ei mitään. Uskokaa nyt!
Ja jankuttaminen alkoholista ja ylinopeudesta syyllistäen. Ovatko ne ainoita syitä jos onnettumuus sattuu. Ei sille kerta kaikkiaan voi mitään. Tuo jankkaus saa loppua ja jos ovat nuoria ei sekään estä onnettomuutta, kun autolla ei ole ajettu huolimattomasti. Lumi tien ja alueen pinnoilla estää näkemästä, mutta se ei tarkoita että olisi holtittomuutta ollut.
Surua on riittämiin kaikille perheille.
Ehkä nuoret kuoli nimenomaan tuon takia. Kaikki vaan tapahtuu. Omilla valinnoilla ja teoilla ei ole vaikutusta tilanteeseen on vain epäonnea, huonot olosuhteet tai syyllinen on aina joku ulkopuolinen.
Kohtalo kuljettaa ihmisiä ja kuolo korjaa kun aika on lähteä siitä ei pääse yli eikä ympäri. Neljän nuoren aika täyttyi. Levätkää rauhassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuostakin paikasta ajaa varmasti päivittäin monta autoa. Mutta vain ysk ipäätyi ojaan. Kertonee jotain kuljettajan taidoista.
Nyt perskele, kun ei uskota, että taitoa ei ole kenelläkään kun on peilikirkas jää. Ainoa olisi ollut jos olisivat nousseet autosta pois katsomaan tilannetta. mutta auto on lähtenyt liukuun, eikä siinä voi tehdä mitään, ei mitään. Uskokaa nyt!
Ja jankuttaminen alkoholista ja ylinopeudesta syyllistäen. Ovatko ne ainoita syitä jos onnettumuus sattuu. Ei sille kerta kaikkiaan voi mitään. Tuo jankkaus saa loppua ja jos ovat nuoria ei sekään estä onnettomuutta, kun autolla ei ole ajettu huolimattomasti. Lumi tien ja alueen pinnoilla estää näkemästä, mutta se ei tarkoita että olisi holtittomuutta ollut.
Surua on riittämiin kaikille perheille.
Poliisihan on tiedottanut, että ei ollut päihteitä tilanteessa ja vauhti oli maltillinen, eli ei ollut mitään ylinopeuttakaan eikä välttämättä edes täyttä nopeutta.
Jos navigaattori on ohjannut tuolle pienelle metsätielle, jolla ei ole mitään talvikunnossapitoa, olosuhteissa joissa tie on täysin jäinen ja jään pinnalla vielä puuterilumi, niin ei siinä kukaan voi tehdä mitään. Maasto ilmeisesti vielä ollut nuorille tuntematonta, eli eivät osanneet ennakoida jyrkkää alamäkeä, jokea ja olemattomia kaiteita.
Kuolemanloukku tuo tie on ollut, varsinkin kun mitään varoituskylttejä sinne kääntyessä ei ole ollut.
Kauhea tragedia.
Voiko Googlen haastaa oikeuteen, jos Googlen karttapalvelu on ohjannut tuonne?
Vierailija kirjoitti:
Voiko Googlen haastaa oikeuteen, jos Googlen karttapalvelu on ohjannut tuonne?
Ei ainakaan Googlemaps ohjaa. Tulvatien toisesta päästä toiseen päähän, niin autolla ohjataan Klaukkalantien ja Kehätien kautta. Ainoastaan pyörällä ja jalkaisin reitiksi tulee tuo tulvatie.
Mielestäni on epätodennäköistä, että nuoret ajaisi kotikulmillaan navigaattorin ohjaamana.
Todella surullista kun menetimme neljä kantasuomalaista nuorta näin.
Lotta Pellas HS sanoo yhden pojista asuneen Tampereella...
Hänen lähteensä?
kannattaisi olla 100% varma ennenkuin toimittaja julkaisee...
Tampereella asuu ainakin samanniminen...