Auto suistui jokeen Nurmijärvellä neljä nuorta kuoli

Missä lukee että 17v ajoi ? 

Autossa oli 17-19v henkilöitä. 

Vierailija kirjoitti:

Poliisin mukaan nuoret olivat olleet 'ajelulla', joka ei ole tuon 17 vuotiaiden poikieusluvan tarkoitus aamuyöllä viikonloppuna.

Nuoret olivat 17-19 vuotiaita.

Mistä päättelit, että ajaja oli 17v?

Kauhea uutinen. Ahdistava.

Voimia omaisille!

Ei ne lait auta, jos onnettomuuksia sattuu. Nämä nuoria vievät onnettomuudet tapahtuvat lähes aina aamuöisin keskellä ei mitään. Miten se on hallituksen syy, jos nuoria ei liikenneturvallisuus kiinnosta? Missä on yksilön vastuu? Ja kamalaa on, että usein autot on täynnä porukkaa ja jälki rumaa. Vastuuttomat kuskit, sääolosuhteista ja kellonajasta piittamatta ajellaa. Jo pelkkä pimeällä valaisemattomalla tiellä ajaminen vaatii harjoitusta ja kokemusta, yhdistäppä siihen liukas keli ja mitä vielä?

"Nyt suditellaan, mä vähän näytän mallia".

Onhan kuski voinut olla 18 tai 19 vee.

Tui silta on liukas, lähtenyt auto alta, suistunut jokeen.

Auto oli lentänyt katolleen. Oli turvavyöt kiinni tai ei, niin heti on kylmä vesi ja lohkareet estäneet poistulon. 

Ovien kautta eivät ole päässeet, paine ollut sen verran kova vedestä. Toimiiko ikkunoiden avaus, jos sähköiset. Ei vanhaa veivattavaa mallia?

Toisaalta kun auto katollaan, ja hörpit kylmää vettä suun ja nenän kautta, niin paniikki on kova, ettet osaa toimia ja kylmä kangistaa nopeasti. Ja jos roolit turvavöissä niin pää kastunut heti ja hengität vettä.

Nuoret olivat lähteneet ajelulle, tämä viittaa siihen, että saaneet vanhempien auton ja tuore ajokortti .

Autossa niin tyttöjä kuin poikiakin, voi olla sisaruksiakin.

On kovin surullinen onnettomuus. 

Osanotot perheille, läheisille ja ystäville.

💞💞💞💞

PS. Vaikka täällä on ilkeitä kommentteja, niin kun se osuu oman perheen kohdalle, niin se on ihan sama, mikä oli syy onnettomuuteen.

Se sattuu yhtä paljon kun nuori kuolee.

Tiedän sen kun veli ja sisko kuolivat 17 ja 19 veenä auto onnettomuudessa.

Sitä tuskan, surun, huudon ja itkun määrää vanhempieni kohdalla, enkä omaakaan unohda koskaan.

Menkää muualle jankkamaan persuista ja ajokorttiluvista.

Tuon silla kohdalla on heti jyrkkä mutka, betoniporsas estämässä ettei mutkan mennessä pitkäksi ajautuisi jokeen. Nyt on ollut varmaan vauhtia niin paljon, että onkin ajettu sillan kaiteen päälle ja siitä tiputtu jokeen. On ollut kyllä vauhtia melko paljon.

Vierailija kirjoitti:

Missä lukee että 17v ajoi ? 

Autossa oli 17-19v henkilöitä. 

Ajoi kuka tahansa heistä niin ajokortti on saatu Bernerin heikentämällä ajokoulutuksella. 

Vierailija kirjoitti:

Ei ne lait auta, jos onnettomuuksia sattuu. Nämä nuoria vievät onnettomuudet tapahtuvat lähes aina aamuöisin keskellä ei mitään. Miten se on hallituksen syy, jos nuoria ei liikenneturvallisuus kiinnosta? Missä on yksilön vastuu? Ja kamalaa on, että usein autot on täynnä porukkaa ja jälki rumaa. Vastuuttomat kuskit, sääolosuhteista ja kellonajasta piittamatta ajellaa. Jo pelkkä pimeällä valaisemattomalla tiellä ajaminen vaatii harjoitusta ja kokemusta, yhdistäppä siihen liukas keli ja mitä vielä?

Pitkään on ehdotettu tuoreille kuskeille yöllistä ajokieltoa. Nämä vakavat onnettomuudet on lähes poikkeuksetta sattuneet yöllä. 

Mullakin lähti lipsumaan vastaantulevien kaistsalle yhtäkkiä vaikka ajoin vähän alle nopeusrajoitusten  onneksi ketään ei tullu toiseltakaistalta samaan aikaan.

Vierailija kirjoitti:

Missä lukee että 17v ajoi ? 

Autossa oli 17-19v henkilöitä. 

Ei kai vielä missään. Öyhöttäjien on vaan pakko tässäkin asiassa päästä vetämään politiikka mukaan ja syyttämään itselleen sopivia tahoja. Ikään kuin tätäkään onnettomuutta olisi millään lainsäädännöllä estetty.

Jos olen nyt ymmärtänyt oikein niin auto oli mennyt katolleen niin matalaan jokeen että auto oli vain osaksi veden alla. Eli jos auto olisi ollut oikeinpäin niin olisivat saattaneet selvitä kun päät olisivat pysyneet pinnalla (jos oletetaan että olisivat myös päässeet autosta ulos ennen hypotermiaa). Joskus elämä on pienestä kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Menkää muualle jankkamaan persuista ja ajokorttiluvista.

 

Tuon silla kohdalla on heti jyrkkä mutka, betoniporsas estämässä ettei mutkan mennessä pitkäksi ajautuisi jokeen. Nyt on ollut varmaan vauhtia niin paljon, että onkin ajettu sillan kaiteen päälle ja siitä tiputtu jokeen. On ollut kyllä vauhtia melko paljon.

Ajokorttiuudistuksen jälkeen nuorten törkeät liikenneturvallisuuden vaarantamiset tuplaantuivat. Sellainenhan tuossakin taustalla. 

Saa olla kyllä harvinaisen laho päästään, jos tällaisen aiheen alle tulee sivukaupalla öyhöttämään jotain omaa agendaansa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika hirveä lähtö tuolla tavalla. On varmaan ollut aikamoinen pakokauhu ennen hukkumista.

IS mukaan auto osittain veden alla. Onko niin että vaikeampi paeta autosta, vaikeampi saada auki ovea tai ikkunaa jos ei auto kokonaan veden alla?

Toisaalta voi olla että ruumiiden noston aikana auto noussut osaksi pintaan.

Ei kai ovet ja ikkunat aukea kun toimivat sähköllä. 

Onko jollain tietoa miten käy, jos sähköauto joutuu veden varaan, alkaa upota, ja autosta pitäisi päästä pois. Lukkiutuvatkomovet ja ainoa vaihtoehto on yrittää rikkoa jokin ikkunoista? Miten toimitaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika hirveä lähtö tuolla tavalla. On varmaan ollut aikamoinen pakokauhu ennen hukkumista.

IS mukaan auto osittain veden alla. Onko niin että vaikeampi paeta autosta, vaikeampi saada auki ovea tai ikkunaa jos ei auto kokonaan veden alla?

Toisaalta voi olla että ruumiiden noston aikana auto noussut osaksi pintaan.

Nyt on ihan turhaa arvailua, mutta jos auto on vaikka katollaan pienessä mutaisessa joessa, niin ei sieltä saa ovia auki tai pääse ikkunoiden kautta pelastautumaan. Ei auta vaikka auton renkaat, pohja ja osa ovista olisi veden pinnan (ja jää ja lumen) yläpuolella.

Nyt odotellaan tietoa siitä, olivatko nuoret nurmijärveläisiä vai ulkopaikkakuntalaisia.

Järkyttävä onnettomuus joka tapauksessa😢

Vierailija kirjoitti:

Menkää muualle jankkamaan persuista ja ajokorttiluvista.

 

Tuon silla kohdalla on heti jyrkkä mutka, betoniporsas estämässä ettei mutkan mennessä pitkäksi ajautuisi jokeen. Nyt on ollut varmaan vauhtia niin paljon, että onkin ajettu sillan kaiteen päälle ja siitä tiputtu jokeen. On ollut kyllä vauhtia melko paljon.

Tilanteeseen nähden liian isolla vauhdillahan sinne on menty, ja jälki onkin sitten sen mukaista. Säästyttiinpähän ainakin muutamalta aikuiselta persulta, jotka olisivat tuevaisuudessa olleet vaara liikenteelle, koska haluavat mennä kovaa

Liian matalia kaiteita siltojen kohdilla, jos auto lähtee käsistä ja pyörimään.

Kuopion Kallansillat tästä hyvä esimerkki, kaiteet polvenkurkuisia. Siinä ei tarvii kuin yksi ketjukolari, etummaiset autot löytyy järvestä.

Jos paljastuisi, että nopeusrajoitusta onkin noudatettu, eikä siis olisi kaahattu aamuyöllä ylinopeutta useita henkilöitä kyydissä, ja menetetty auton hallintaa sen takia että kuskilla on omat kädet mutta Kankkusen kaasujalka, kuten lähes poikkeuksetta tämäntyylisissä nuorten onnettomuuksissa siis on asianlaita, tilannehan olisi hyvin poikkeuksellinen. Etenkin kesäaikaan tapahtuneissa tämänkaltaisissa onnettomuuksissa käytännössä aina onnettomuuden merkittävä osasyy on ollut piittaamaton asenne ja huomattava ylinopeus, kokemattomuuden ja huonon ajotaidon ohella. Tämän onnettomuuden tapahtuessa talvisaikaan keliolosuhteethan ovat toki voineet olla vaarallisen liukkaat, mutta silloinkin, nopeuden ollessa nopeusrajoituksenkin mukainen, tilannenopeus on todennäköisesti ollut olosuhteisiin nähden täysin väärä mikäli  autossa (tai esim. sen renkaissa) ei ole ollut teknistä vikaa.