Lue keskustelun säännöt.
Miksi amerikkalaiset kannattavat lasten fyysistä kurittamista?
04.01.2025 |
Olen suorastaan järkyttynyt ja yllättynyt miten joka puolilta somea ja nettiä ylipäätään voi paistaa läpi se kuinka niin suuri osa amerikkalaisista hyväksyy ja suorastaan kannustaa lyömään lapsia. Oli ihan pakko selvittää faktoja että miten asian laita oikein on ja nyt useamman tutkimustuloksen mukaan amerikkalaisista tosiaan noin puolet kannattaa lasten fyysistä kurittamista kotona. No, itselleni tämä tieto oli taas yksi syy lisää olla pitämättä Amerikasta (en ole siis muutenkaan koskaan tajunnut mitä monet suomalaiset ihannoivat amerikkalaisessa kulttuurissa).
Toki Suomessa asia on omasta mielestäni viety turhan radikaaliksi. Kun jo lapsen kädestä vetäminenkin kiireessä voidaan tulkita ja usein tulkitaankin lieväksi pahoinpitelyksi jne. Mutta se asenne mikä niin monella amerikkalaisella tuntuu olevan että lapsen fyysinen satuttaminen on paras ratkaisu tilanteessa kuin tilanteessa ja että edes 2-vuotiaat eivät ole liian nuoria läimäytyksille on mielestäni niin kuvottavaa ja surullista. Mikäköhän mahtaa olla syynä niin erilaiselle kulttuurille kuin mikä Suomessa on vaikka muuten länsimaisiin arvoihin Usassa ainakin näennäisesti uskotaan?
Kommentit (37)
Sehän on sivistyksen kannalta ihan kehitysmaa. Ihmiset on huonosti koulutettuja juntteja. Uskovat kreationismiin ym.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi kyllä aika hyvä, että meilläkin sallittaisiin jonkinasteinen ruumiillinen kuritus.
Kasvatus meni pieleen sen jälkeen kun piiskasta luovuttiin.
No näethän itsekin mikä on tulos meillä Suomessa kun jo toisessa sukupolvessa lapset ja nuoret on niitä vapaan kasvatuksen ihmisiä jotka ei kunnioita omia vanhempiaan saati muita ihmisiä. Voimakas itsekeskeisyys, minä minä kulttuuri, se että kaikilla on vain oikeuksia ei velvollisuuksia, kaikki on neuvoteltavissa ja mistään ei saa lapsia kieltää jokainen voi käyttäytyä niin kotona kuin julkisella paikallakin miten sattuu ja se on ok nykyään.
Tämä näkyy sitten kouluissa ja päiväkodeissa häiriökäyttäytymisenä kun ei ole mitään rajoja ja sitten ihmetellään kun ei pärjätä sosiaalisesti opiskeluelämässä tai töissä kun siellä ei voikaan käyttäytyä miten haluaa eikä saa tahtoaan läpi.
Ihmiset ovat eläimiä ja eläimet rankaisevat fyyisesti heti poikasiaan jos ne eivät tottele esim emon ensimmäistä varoitusta. Näin ne oppivat ja jäävät henkiin.
Tosin pitää aina muistaa että ei tarvitse/pidä lyödä, on muitakin fyysisiä kontrollointi ja rajoituskeinoja.
Katsokaa tämä!
Jokainen voi miettiä missä kohdassa Suomessa kasvatus meni pieleen. Ei 80-luvulla tällaista kouluissa ollut. Mutta silloin lapsen fyysinen kuritus oli sallittua, toisin kuin nykyään...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ne on takapajuisia, heikosti koulutettuja ja aivopestyjä. Yrityselämä kun on imenyt sen kansakunnan kaikki varallisuuden itselleen ollen maksamatta veroja niin siellä on terveydenhuolto ja koulutus retuperällä sekä taikauskot rehottaa. Sehän yrityselämän tarkoitus onkin, että pysyvät tyhminä ja äänestävät tunteella aina jonkun republikaanin viemään heidän rahat. Köyhyydessä henkinen osaamattomuus ja tyhmyys rehottaa.
Sorry, mut tämä argumentti ei liity mitenkään lasten kasvatukseen. Halusit vain haukkua jenkkejä. No - jokainen tyylillään.
Vierailija kirjoitti:
Katsokaa tämä!
Jokainen voi miettiä missä kohdassa Suomessa kasvatus meni pieleen. Ei 80-luvulla tällaista kouluissa ollut. Mutta silloin lapsen fyysinen kuritus oli sallittua, toisin kuin nykyään...
Kiitos vihervassareille tästä 😀. Tältä näyttää normaali koulupäivä nykyään 😂.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en ole ikinä saanut piiskaa, eikä mun lapset. On osattu käyttyäytyä. Ruumillista kuritusta tarvitsee vain ne, jotka eivät osaa muuten kasvattaa. Läsnäolo, ohjaus pienestä pitäen ja neuvonta sekä napakka ei on ihan toimivia menetelmiä. Vankilat on täynnä selkäänsä saaneita tyyppejä.
Kuitenkin eniten pahanteossa ovat ennenkin olleet ne, joita on eniten piiskattu. Kas kun näiden kohdalla ei muuta kasvatusta edes kokeilla. Niinkuin sellaista ennalta ehkäisevää kerrontaa mitä saa ja mitä ei saa tehdä. Tai lähdetään heti hakkaamaan sen sijaan että sanotaan "noin ei saa tehdä". Ikäatason mukaan sitten
Itsellä on erityislapsi, jonka käytöstä on aina kehuttu. Kun siirtyi normaaliopetukseen, niin kuulemma ne normaalilapset olivat ne huonosti käyttäytyvät. Meillä ei ole tarvinnut ikinä turvautua ruumilliseen kuritukseen. On riittänyt pelkkä ei, sitten myöhemmin näin saa tehdä, näin ei saa tehdä. Mitä saa tehdä on vaikka se, että saa poimia marjoja luonnosta ja ei on roskia ei saa jättää sinne. Lapsi isompana kysyi "miksi ihmiset jättää tänne roskia, ei niin saa tehdä".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä on hyvä että piiskaamisesta ja läimäyttelystä on luovuttu mutta kyllähän muunlainen fyysinen rajoittaminen ja ojentaminen pitää olla sallittua koska muutenhan osa kakaroista hyppii silmille.
Miksi meillä on päiväkodeissa hoitajille jo turvavaatteita? Koska lapset puree ja raapii hoitajia kun eivät saa tahtoaan läpi tms.
Kyllähän lapsella pitää olla ns peloke, että aikuisia ei purra ja potkita tai se sattuu lapseen itseensä.
Mulla oli aikoinaan rasavilli kummipoika hoidossa joka selvästi kysernalaisin toimin kokeili kumpi meistä on kumpi, suuttuessaan tiputti lasin ihan arkoituksella pöydältä ja potkaisi minua sääreen niin että sattui. Sillon lähti, talutin (lue heitin) sen pennun niskavilloista kylppäriin ja huusin pää punaisena jotain "anna jumal...a olla viimenen kerta.... jne" . Siellä oli kylppärissä parkumassa vartin ennenku alko kyselemään saako tulla ja pyyteli anteeksi ihan pyytämättä. Sitten vakava puhuttelu jossa kerroin että etkö tajua että jos hyökkäät fyysisesti toisen kimppuun niin se hyökkää sinun kimppuun takaisin ja se voi joskus sattua tosi pahasti omaan kun joku vetää sua lättyyn oikein kunnolla, pitää olla itsesuojeluvaistoa.
Kaduilla näkee mihin ruumillisen kurittamisen kieltäminen on johtanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Arvasinkin että tämänkaltainen kommentti tänne tulee eikä siinä mitään, totuuden siemenhän tuossa on ja enemmänkin. En kuitenkaan ole ollenkaan samaa mieltä siitä, että jos ei lyö lapsiaan toteuttaa automaattisesti vapaata kasvatusta. Meillä(kään) ei lapsia lyödä mutta kaikesta ei todellakaan neuvotella eivätkä lapset määrää meillä. Huonolla käytöksellä on myös seuraamuksia.
Mutta surullinen tilanne meillä on Suomessa on omastakin mielestäni. Juuri tuo itsekkyys ja vastuunkannon pakoileminen on kuin tämä uusi suomalainen kulttuuri kiteytettynä, valitettavasti, En kuitenkaan usko että se johtuu lasten lyömisen puutteesta ja näkeehän sen että iso osa myös esim. 60-luvulla syntyneistä on tullut aika itsekeskeisiksi, esim. omista sairaista vanhemmista ei valtaosa paljoa huolehdi, vaikka tuota ikäluokkaa on kyllä lapsuudessa lyöty melko huoletta.
Ja sitten kun verrataan tiettyihin Aasian maihin, missä lapsia edelleen kuritetaan fyysisesti (ja aika rajustikin välillä, mikä minuakin kauhistuttaa) ja sen näkee miten lapset ja nuoret käyttäytyvät. Hyvin ja eivät kauheasti uskalla nousta vanhempien ja muiden auktoriteettisten ihmisten varpaille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä kurittomuus ja se että mistään ei tule seurauksia muuta kuin joku heristää sormea, soo soo, johtaa siihen että esim kouluissa voi kiusata muita raa'allakin tavalla eikä siitä seuraa mitään puhuttelua kummempaa. Joskus voimakadtahtoiset tai muuten vaan rajattomat eivät ymmärrä muuta kuin fyysistä peloketta. Kun mistään ei seuraa mitään tekijälle itselleen niin sehän vaan ruokkii ilkeämielisyyttä ja antaa lapselle/teinille vain enemmän vallan ja kaikkivoipaisuuden tunnetta.
Maaseudulla pikkupaikkakunnilla oli kylän poikaporukoiden kontrolli paras peloke ja pidäke. Jos joku yritti nousta pullistelemaan muiden yläpuolelle ja kävi edes uhkaavaksi, sana kiiri kylillä ja se muita kiusaava (olipa tyttö tai poika) pistettiin ruotuun samantien vaivihkaa jossain pusikossa. Joskus pahimmat tapaukset oli läksytetty ala-aste ikäisinä jo oikein huolella. Tämä ei tarkoittanut mitään kovaa väkivaltaa vaan kunnon lumipesu ja muu retuuttaminen, ehkä nöyryyttäminen tms ja tietysti uhkaus että jos kerran vielä heittelet tyttöjä kivillä ja nimittelet niin sattuu vielä pahemmin. Sillon esim koulukiusaaminen oli hyvin harvinaista ja satunnaista ja viatonata nykypäivään verrattuna. Myös opettajat heitti ihan fyysisesti oppilaita (lähinnä poikia) pellolle luokasta.
Vierailija kirjoitti:
Arvasinkin että tämänkaltainen kommentti tänne tulee eikä siinä mitään, totuuden siemenhän tuossa on ja enemmänkin. En kuitenkaan ole ollenkaan samaa mieltä siitä, että jos ei lyö lapsiaan toteuttaa automaattisesti vapaata kasvatusta. Meillä(kään) ei lapsia lyödä mutta kaikesta ei todellakaan neuvotella eivätkä lapset määrää meillä. Huonolla käytöksellä on myös seuraamuksia.
Mutta surullinen tilanne meillä on Suomessa on omastakin mielestäni. Juuri tuo itsekkyys ja vastuunkannon pakoileminen on kuin tämä uusi suomalainen kulttuuri kiteytettynä, valitettavasti, En kuitenkaan usko että se johtuu lasten lyömisen puutteesta ja näkeehän sen että iso osa myös esim. 60-luvulla syntyneistä on tullut aika itsekeskeisiksi, esim. omista sairaista vanhemmista ei valtaosa paljoa huolehdi, vaikka tuota ikäluokkaa on kyllä lapsuudessa lyöty melko huoletta.
Yleistät melko huoletta. Et varmaan itse ole syntynyt 60-luvulla.
Vierailija kirjoitti:
Katsokaa tämä!
Jokainen voi miettiä missä kohdassa Suomessa kasvatus meni pieleen. Ei 80-luvulla tällaista kouluissa ollut. Mutta silloin lapsen fyysinen kuritus oli sallittua, toisin kuin nykyään...
oliko tuo hillitön vanhus siis kasvatettu millä vuosikymmenellä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvasinkin että tämänkaltainen kommentti tänne tulee eikä siinä mitään, totuuden siemenhän tuossa on ja enemmänkin. En kuitenkaan ole ollenkaan samaa mieltä siitä, että jos ei lyö lapsiaan toteuttaa automaattisesti vapaata kasvatusta. Meillä(kään) ei lapsia lyödä mutta kaikesta ei todellakaan neuvotella eivätkä lapset määrää meillä. Huonolla käytöksellä on myös seuraamuksia.
Mutta surullinen tilanne meillä on Suomessa on omastakin mielestäni. Juuri tuo itsekkyys ja vastuunkannon pakoileminen on kuin tämä uusi suomalainen kulttuuri kiteytettynä, valitettavasti, En kuitenkaan usko että se johtuu lasten lyömisen puutteesta ja näkeehän sen että iso osa myös esim. 60-luvulla syntyneistä on tullut aika itsekeskeisiksi, esim. omista sairaista vanhemmista ei valtaosa paljoa huolehdi, vaikka tuota ikäluokkaa on kyllä lapsuudessa lyöty melko huoletta.
En ole, mutta olen kyllä kuullut paljon ja eri puolin Suomea kasvaneilta ihmisiltä. Osalla oli vain vähän koulutetut vanhemmat jotka löivät, osalla päinvastoin. Onko sulla siis perusteita väittää, että lasten lyöminen ei 60-luvulla olisi ollut yleistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsokaa tämä!
Jokainen voi miettiä missä kohdassa Suomessa kasvatus meni pieleen. Ei 80-luvulla tällaista kouluissa ollut. Mutta silloin lapsen fyysinen kuritus oli sallittua, toisin kuin nykyään...
Kiitos vihervassareille tästä 😀. Tältä näyttää normaali koulupäivä nykyään 😂.
Opella sairausloman paikka. Mitä hän luulee tuolla kimittämisellä saavuttavansa?
Suomessa ajatellaan, että se on julmaa jos rangaistus kirpaisee oikeasti. Siksi lasten ruumiillinen kuritus on kielletty ja esim. vankiloista on tehty lähinnä hotelliin rinnastuvia paikkoja.
Yritetään pärjätä tunteita sanoittamalla (joka on rangaistusten tilalle keksitty "ihmekeino") ja sitten ollaan ymmyrkäisenä kun motivaatiota sääntöjen noudattamiseen ei ole ja kaaos vallitsee.
Ne on takapajuisia, heikosti koulutettuja ja aivopestyjä. Yrityselämä kun on imenyt sen kansakunnan kaikki varallisuuden itselleen ollen maksamatta veroja niin siellä on terveydenhuolto ja koulutus retuperällä sekä taikauskot rehottaa. Sehän yrityselämän tarkoitus onkin, että pysyvät tyhminä ja äänestävät tunteella aina jonkun republikaanin viemään heidän rahat. Köyhyydessä henkinen osaamattomuus ja tyhmyys rehottaa.