Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Minkälainen ihminen suhteilee monien kanssa samanaikaisesti kertomatta siitä näille muille?

Vierailija
03.01.2025 |

Eikö pitäisi antaa mahdollisuus tehdä valinta jääkö tuollaiseen suhteeseen, missä tapaillaan muitakin? Yhdessä sopia tai päästää etsimään seuraa, jossa ei muita tapailla.

Kommentit (35)

Vierailija
21/35 |
03.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihan kiva harrastus. Harrastin sitä naimisissa ollessani jonkin verran. Käytännössä se menee niin, että sitä mitä kotona ei saa, haetaan sitten muualta. Tämä on oivallinen tapa saada onnellinen perhe jossa kaikki ovat tyytyväisiä. 

Minä en naimisissa ollessani pettänyt lainkaan vaan kävin ihan rehdisti vain huørissa muodostamatta heihin minkäänlaista tunnesidettä.

22/35 |
03.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on tosi turhauttavaa, jos keskityt yhteen ja pian hän ilmoittaa, ettei halua enää tavata. Sitten olet antanut pakit niille muille turhaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/35 |
03.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

No Minkälainen-hullu tietenkin.

Vierailija
24/35 |
03.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainakin monet ns. "hetero"-miehet tekee semmoista: puolison tietämättä hakevat seuraa miehistä, ja moni näistä myös saa, kun ovat suosittuja miehekkään heteromaisen olemuksensa vuoksi.

Vierailija
25/35 |
03.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ainakin monet ns. "hetero"-miehet tekee semmoista: puolison tietämättä hakevat seuraa miehistä, ja moni näistä myös saa, kun ovat suosittuja miehekkään heteromaisen olemuksensa vuoksi.

Niinpä.

Vierailija
26/35 |
03.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kusipää. En pidä sellaisia ihmisiä minkään arvoisina.

Onneksi sinun mielipiteelläsi ei ole mitään arvoa koska olet täysin merkityksetön ihminen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/35 |
03.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minkälainen on sitten ihminen joka ei tuollaista tee? Jokin pska vätys? Yllätyksetön ja tylsä ainakin.

Vierailija
28/35 |
03.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ihminen ole yksiavioinen.

Tuo on jostakin raamatun tekstistä tempaistu ajatelma joka ei perustu todellisuuteen vaan uskomukseen.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/35 |
03.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yhdeltä naiselta ei saa tarpeeksi.

Vierailija
30/35 |
03.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pelimies, pelinainen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/35 |
03.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sellaisia sanottiin ennen jakorasioiksi.

Vierailija
32/35 |
03.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse olen yksi kerrallaan - seurusteleva. Toivon että kumppanini myös ovat samanlaisia kun muuten minulla on suuri todennäköisyys saada särkyneen sydämen lisäksi sukupuolitauti.

M59+

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/35 |
04.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei ihminen ole yksiavioinen.

Tuo on jostakin raamatun tekstistä tempaistu ajatelma joka ei perustu todellisuuteen vaan uskomukseen.

 

Onko oikeasti olemassa "moderneja" yhteiskuntia tai kulttuureita, joissa moniavioisuus yleisesti toteutuisi muutoin kuin mies+useamman naista? Näissä m+2n tai m+3n jutuissa miehen moniavioisuudelle perusteluna on yleensä uskonto. Naiselle moniavioisuutta ei niissä hyväksytä.

Moniavioisessa liitossa omasta tahdostaan mukana olevat tietenkin tietävät toisistaan. Aloitus oli pettämisestä eli siitä että henkilöllä on samanaikaisesti seksikumppaneita jotka eivät toisistaan tiedä. Se tie johtaa tautien leviämiseen ja sydänsuruihin kun huomaa ettei toinen ollutkaan luottamuksen arvoinen.

Raamatullisuus tarkoittanee tuossa uusitestamentillisyyttä, sillä vanhan testamentin puolella taisi olla sekä moniavioisuutta että orjuutta.

M59+

 

Vierailija
34/35 |
04.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

... suhteen alussa voi olla epäselvää onko sitä (pari)suhdetta vai ei. Itse erehdyn siihen suuntaan että kun olen luvannut olla jonkun miesystävä (ei siis ystävämies) niin silloin en ole vapaa hakemaan uusia suhteita. Sanon siis asian ihan selväsanaisesti ja haluan kuulla saman selväsanaisesti  seurustelukumppanilta. Jos hänelle ei järjestely (yksi suhde kerrallaan) kelpaa enkä sopivan ajan kuluessa saa selkeää vastausta niin sitten perun saman omalta osaltani edelleenkin selväsanaisesti ja jatkamme eri suuntiin.

Myönnän olevani vanhanaikainen. Minussa on myös se vika että minulle sana "Ei" tarkoittaa oikeasti ei. Jos se naisen mielestä piti tarkoittaa "Ei ellet yritä enemmän selvästä kiellostani huolimatta" niin tuo nainen ei ole minulle oikea. En lähde tuollaisiin peleihin mukaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/35 |
04.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

... suhteen alussa voi olla epäselvää onko sitä (pari)suhdetta vai ei. Itse erehdyn siihen suuntaan että kun olen luvannut olla jonkun miesystävä (ei siis ystävämies) niin silloin en ole vapaa hakemaan uusia suhteita. Sanon siis asian ihan selväsanaisesti ja haluan kuulla saman selväsanaisesti  seurustelukumppanilta. Jos hänelle ei järjestely (yksi suhde kerrallaan) kelpaa enkä sopivan ajan kuluessa saa selkeää vastausta niin sitten perun saman omalta osaltani edelleenkin selväsanaisesti ja jatkamme eri suuntiin.

Myönnän olevani vanhanaikainen. Minussa on myös se vika että minulle sana "Ei" tarkoittaa oikeasti ei. Jos se naisen mielestä piti tarkoittaa "Ei ellet yritä enemmän selvästä kiellostani huolimatta" niin tuo nainen ei ole minulle oikea. En lähde tuollaisiin peleihin mukaan.

Ja allekirjoitus oli siis M59+

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan yhdeksän kuusi