HS-gallup Suomalaisten enemmistö: Orpo on onnistunut huonosti pääministerinä
Ja Purra onnistunut vieläkin huonommin
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010932569.html
Eihän tuo tietenkään ketään yllätä
Kommentit (38)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uudenvuoden toiveeni on ettei tämä katastrofi hallitus kaatuisim ennen kuin bensan hinta nousee huippuunsa, jolloin persujen viimeisetkin uskottavuuden rippeet häviävät savukaaasuina ilmaan.
Toivon, että Suomessa on joku toinen hallitus jo ennen kevättä/kesää 2027, jolloin seuraavat eduskuntavaalit on tarkoitus järjestää. Mitä nopeammin Suomeen muodostetaan sinipunahallitus, joka ilmeisesti olisi se realistisin vaihtoehto sen parempi. Persut eivät pääse enää koskaan hallitukseen. Seuraavissa eduskuntavaaleissa persujen kansanedustajamäärä lisäksi romahtaa.Niin, olishan se kiva elellä vielä pari vuotta vasemmiston pikavippipolitiikalla ja leikkiä ettei laskunmaksusta tarvitse välittää.
Tämä hallitus maksaa sitä laskua mitä teidän vasurien "ihana ja kaikessa täydellinen poru
ja tämän Orpo-Riikan vekseleitä maksamme vielä kalliisti pitkälle tulevaisuuteen
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä ennen ollut aidosti huolissani valtiontaloudesta ennen kuin näiden sankareiden tultua puuhailemaan. Jotenkin kohtuutonta.
Minä olen ollut, mutta nk säästöt olisi pitänyt hoitaa toisella tavalla. Työssäkäyvien verotusta olisi korotettu niin, että 1800 tai pienempää bruttopalkkaa saavien verot olisivat nousseet 1 % (tiedän, että se tuntuisi ikävästi heillä) ja isompia palkkoja saavien 2 tai 2,5 %. Arvonlisäveroa olisi voinut korottaa, muttei niin paljon kuin nyt on tehty. Yhteiskunnan maksamiin tukiin kansalaisille olisi tehty maltillisia muutoksia ja mieluummin olisi napsittu rahaa sieltä täältä, missä joku ei ajaudu totaaliseen epätoivoon. Maassa on nyt pitkän aikaa ollut ankea ja synkkä tunnelma ja ihmisillä on pelko, että kukaan ei auta, jos joutuu hätätilanteeseen. Ne, joilla on työpaikka, pelkäävät sen menettämistä enemmän kuin koskaan, kun tukimekanismit on ajettu alas. Kuka tahansa hölmömpi olisi nähnyt mihin se johtaa. Siitä seuraa vain huonoa maan taloudelle. Kukaan ei uskalla ostaa mitään, kun tietää, että tositilanteessa jää täysin tyhjän päälle. Lähiomaiset voivat olla samassa tai vielä heikommassa tilanteessa eivätkä pysty auttamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uudenvuoden toiveeni on ettei tämä katastrofi hallitus kaatuisim ennen kuin bensan hinta nousee huippuunsa, jolloin persujen viimeisetkin uskottavuuden rippeet häviävät savukaaasuina ilmaan.
Toivon, että Suomessa on joku toinen hallitus jo ennen kevättä/kesää 2027, jolloin seuraavat eduskuntavaalit on tarkoitus järjestää. Mitä nopeammin Suomeen muodostetaan sinipunahallitus, joka ilmeisesti olisi se realistisin vaihtoehto sen parempi. Persut eivät pääse enää koskaan hallitukseen. Seuraavissa eduskuntavaaleissa persujen kansanedustajamäärä lisäksi romahtaa.
Olen ajatellut samaa. Uskon, että persut pantiin tietoisesti kauheiden leikkausten keulakuvaksi. Kansa hahmottaa asiat niin, että persujen valtiovarainministeri on kaiken pahan syy, vaikka hallituksessa on muitakin häärimässä. Kansan silmissä vain yksi ihminen on päättänyt kaiken ja keksinyt säästökeinot. Asia ei ole näin, mutta monet eivät ymmärrä sitä. Siellä voisi yhtä hyvin olla näyttämöllä kokoomuksen, keskustan tai demarien valtiovarainministeri ja silti olisi leikattu jostakin. Silloin olisikin syytetty sitä puoluettaja sitä henkilöä. Itse muistan Viinasen ja Ahon "pahoina ihmisinä", kun heidän kasvonsa olivat lamavuosina koko ajan uutisissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan nuo ihan järkyttävän huonoja lukemia, jopa huonompia kuin Sipilän poppoolla, jolla lukemat oli historian siihen asti surkeimmat.
Toista oli Marinin hallituksella, johon 80% kansasta oli tyytyväisiä.
Vai 80% tyytyväisiä...ehkä siellä Pietarissa iigor😂
Pietarissa Suomen NATO:on liittymisen on täytynyt olla lähes yhtä iso shokki kuin persujen puoluetoimistolla. Persuhallitukseltahan tuo jäsenyys ei onnistunut Sipilän aikana eikä olisi onnistunut nytkään.
Tai siis päinvastoin.
Vierailija kirjoitti:
Tietysti Hesarin galluppi antaa tuommoisen tuloksen. Tulos on semmoinen kuin sen halutaan olevan.
Helsingissä eniten tukiloisia. Onko sitten ihme?
Vierailija kirjoitti:
Onhan nuo ihan järkyttävän huonoja lukemia, jopa huonompia kuin Sipilän poppoolla, jolla lukemat oli historian siihen asti surkeimmat.
Toista oli Marinin hallituksella, johon 80% kansasta oli tyytyväisiä.
Tai alle 50% oli tyytyväisiä kuten mm 2023 kun kysely tehtiin. Toki tähän vaikuttaa pitkälti myös henkilökultti (kuten Trumpilla) että Marinin kannatus pysyi yli 40% toimista huolimatta.
Voidaanko olla yhtä mieltä edes siitä että meillä on hyvä hallitus ja hallitusohjelma. Kun tällä tiellä jatketaan, alkaa talous kasvaa ja työpaikkoja syntyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä ennen ollut aidosti huolissani valtiontaloudesta ennen kuin näiden sankareiden tultua puuhailemaan. Jotenkin kohtuutonta.
Minä olen ollut, mutta nk säästöt olisi pitänyt hoitaa toisella tavalla. Työssäkäyvien verotusta olisi korotettu niin, että 1800 tai pienempää bruttopalkkaa saavien verot olisivat nousseet 1 % (tiedän, että se tuntuisi ikävästi heillä) ja isompia palkkoja saavien 2 tai 2,5 %. Arvonlisäveroa olisi voinut korottaa, muttei niin paljon kuin nyt on tehty. Yhteiskunnan maksamiin tukiin kansalaisille olisi tehty maltillisia muutoksia ja mieluummin olisi napsittu rahaa sieltä täältä, missä joku ei ajaudu totaaliseen epätoivoon. Maassa on nyt pitkän aikaa ollut ankea ja synkkä tunnelma ja ihmisillä on pelko, että kukaan ei auta, jos joutuu hätätilanteeseen. Ne, joilla on työpaikka, pelkäävät sen menettämistä enemmän kuin ko
Juuri näin, ihmisiltä on viety toivo.
Uudessa normaalissa ei voida enää puhua lamasta. Ison L:än sopulit myöntävä..._
Urpo ja purjo ULOS SUOMESTA!! Samoin kaikki kokkareet ja persukökkäleet!!!
Vierailija kirjoitti:
Uudessa normaalissa ei voida enää puhua lamasta. Ison L:än sopulit myöntävä..._
Uusi määritelmä talouskasvulle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä ennen ollut aidosti huolissani valtiontaloudesta ennen kuin näiden sankareiden tultua puuhailemaan. Jotenkin kohtuutonta.
Minä olen ollut, mutta nk säästöt olisi pitänyt hoitaa toisella tavalla. Työssäkäyvien verotusta olisi korotettu niin, että 1800 tai pienempää bruttopalkkaa saavien verot olisivat nousseet 1 % (tiedän, että se tuntuisi ikävästi heillä) ja isompia palkkoja saavien 2 tai 2,5 %. Arvonlisäveroa olisi voinut korottaa, muttei niin paljon kuin nyt on tehty. Yhteiskunnan maksamiin tukiin kansalaisille olisi tehty maltillisia muutoksia ja mieluummin olisi napsittu rahaa sieltä täältä, missä joku ei ajaudu totaaliseen epätoivoon. Maassa on nyt pitkän aikaa ollut ankea ja synkkä tunnelma ja ihmisillä on pelko, että kukaan ei auta, jos joutuu hätätilanteeseen. Ne, joilla on työpaik
Juuri näin, ihmisiltä on viety toivo.
Suomen ongelma on, että aina vaan suuremmalla osalla ei ole eikä näytä ikinä tulevankaan töitä. Noista leikkauksista riitely on täysin epäolennaista koska ne liittyy vain siihen että yritetään olla joutumatta konkurssiin kun valtiolla rahat ei riitä, eikä vasemmisto kritisoinnin lisäksi esitä minkäänlaisia vaihtoehtoja tekemiselle. Ei noillakaan oikeasti ole mitään taikaseinää mistä valtio saisi loputtomiin rahaa tukiaisiin kaikille kun tulot on paljon pienemmät kuin menot. Eikä ratkaisu ole myöskään verojen nosto koska tuo vaan nostaisi entisestäänkin korkean veroasteen kaikilta ja jättäisi työssäkäyville entistä vähemmän rahaa käteen.
Vasemmistomme ei niitä työpaikkoja ole maahan edes yrittänyt luoda, pikemminkin päinvastoin kun ay-liike saa noiden hallituksessa ihan rauhassa mellastaa ja karkoittaa firmoja maasta.
Enkä tiedä onnistuuko tämäkään hallitus tuossa kun se on täynnä itseään täynnä olevia broilereita myös kokoomuksessa. Ei petteriä muu kiinnosta kuin vallassa pysyminen, kuten nähdään tuon demarikosiskeluista. Tuo on jo nyt nuolemassa itseään sinipunahallitukseen vaikka omatkin hommat on kesken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan nuo ihan järkyttävän huonoja lukemia, jopa huonompia kuin Sipilän poppoolla, jolla lukemat oli historian siihen asti surkeimmat.
Toista oli Marinin hallituksella, johon 80% kansasta oli tyytyväisiä.
Vai 80% tyytyväisiä...ehkä siellä Pietarissa iigor😂
Pietarissa Suomen NATO:on liittymisen on täytynyt olla lähes yhtä iso shokki kuin persujen puoluetoimistolla. Persuhallitukseltahan tuo jäsenyys ei onnistunut Sipilän aikana eikä olisi onnistunut nytkään.
Tai siis päinvastoin.
Eli suurin osa oli vastaan. Tässä sinulle sopiva lähde kantojen muuttumisestä 2019-2022. Halla-aho siinä ihan itse mainitsee olleensa kielteinen Natoa vastaan.
https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho-seka-nato-jasenyyden-kannatusta-…
Muistetaan nyt kuitenkin että perussuomalaisten Niikko vastusti jäsenyyden hakemista ja äänesti tyhjää jäsenyydestä.
Inhottavaa propagandaa.Ruotsissa sama tilanne.
Ihmiset onnettomia korkeiden ruoka ja säkölaskujen takia. Unohtaneet että mysö Naton korkaéa jäsenyysmaksu on revittävä jostakin.
Aina vaan lisää pa ko lai sia syötettävänä täällä Ruotsissa .Suomi perässä- Ette kai kuvittele että sosialisitisella hallituksella olisi paremmat ehdot talouden parantamiseen. Päinvastoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan nuo ihan järkyttävän huonoja lukemia, jopa huonompia kuin Sipilän poppoolla, jolla lukemat oli historian siihen asti surkeimmat.
Toista oli Marinin hallituksella, johon 80% kansasta oli tyytyväisiä.
Tai alle 50% oli tyytyväisiä kuten mm 2023 kun kysely tehtiin.
Se on jännä miten persutrolleilla ei koskaan löydy minkäänlaisia linkkejä väittämiinsä, vaan ihan hatusta heitellään prosenttilukuja vailla minkäänlaista totuuspohjaa.
Marinin hallitus oli ennätyssuosittu läpi koko taipaleensa, eikä sen suosio laskenut missään vaiheessa alle 50%, kun taas Purran hallitus ei ole missään vaiheessa päässyt lähellekään Marinin hallituksen suosiota ja jo nyt ollaan pohjamudissa, vaikka hallitustaivalta on takana vasta reilu vuosi.
Tässä ihan oikeaa faktaa vuoden 2023 kyselytuloksista: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009399977.html
"Marinin hallitukseen erittäin tai melko tyytyväisiä 63 prosenttia vastaajista" 17.02.2023
Siis vielä aivan hallitus taipaleen lopussa peräti 63% oli tyytyväisiä Marinin hallitukseen, kun taa Purran hallitus kyntää puolta huonommissa lukemissa jo nyt, vaikka hallitustaivalta olisi vielä reilusti yli puolet jäljellä, jos siis tämä katastrofihallitus pysyisi kasassa kalkkiviivoille asti, joka maamme onneksi ei tule tapahtumaan.
Niin, olishan se kiva elellä vielä pari vuotta vasemmiston pikavippipolitiikalla ja leikkiä ettei laskunmaksusta tarvitse välittää.
Tämä hallitus maksaa sitä laskua mitä teidän vasurien "ihana ja kaikessa täydellinen porukkanne " teki.