Outoa, että alkoholiverotusta kevennetään ja esim. Liikunta, lääke ja makeisveroa korotetaan.
Ihmettelen alkoholiveron madaltamista ja kauppoihin vientiä, kun alkoholin liikakulutuksesta koituu enemmän menoja yhteiskunnalle.
Liikuntapalveluiden verotusta taas pitäisi laskea, että ihmiset innostuisi liikkumaan. Lääkeveron nosto taas aiheuttaa kuluja, koska vähävaraisilla ja vanhuksilla ei ole kohta varaa ostaa lääkkeitä, joka tulee näkymään sotepalveluiden menoissa. Sote palvelut taas ajetaan alas, joka lisää kuolemistapauksia ja vaikeampaa sairastavuutta, kun hoitoon ei pääse. Sotepalveluiden alasajo, myös lisää työttömyyttä, kun kaikille hoitajille ei ole töitä.
Yksityiset terveyspalvelun tuottajat maksaa veronsa ulkomaille, joka sekin tekee vajetta valtion kassaan.
Hallitus kuitenkin ottaa yhtä paljon velkaa kuin viime vuonna. Missä tämä heidän säästö näkyy?
Kommentit (22)
Pörriäiset, ampumaradat, juopot, lahkolaiset, konsuöyhöt ja kaikkein rikkaimmat ovat hallituksen suojeluksessa - niiden takia kantsii vaikka velkaantua.
Itseäni harmittaa tuo. En käytä alkoa ollenkaan niin en edes hyödy tuosta. Kuitenkin maksan veroissa alkon liikakäyttäjien seuraukset.
Ei alkoholivero määräydy terveys- vaan talouspolitiikka edellä. Jos vero on liian matala, osa rahoista jää valtiolta saamatta. Jos liian korkea, ulkomaantuonti, kotitekoisten teko ja muiden päihteiden käyttö lisääntyy, mikä myöskin on pois valtion kassasta.
Kuka teidät on saanut uskomaan, että asialla olisi jotain tekemistä terveyden tai moraalin kanssa?
Sote on turhaa, jumalan tahdon vastaista tekohengitystä ja kaikkea todella epäeettistä ja -määräistä, kuten lapsikaappauksia ja äitiysväkivaltaa. Sen kuuluukin tuhoutua ja tuohon kauheuteen osallistuneet kantavat merkkiä ja kirousta, kunnes katuvat
On kyllä ristiriitaisia hommeleita näillä. Jos terveyden perässä oltaisiin kuten karkkiveroja korottaessa yritetään esittää, niin ei silloin alkoholia laiteta helpommin saataville. Siitä tulee ennemmin sellainen kuva, että kännissä kestää pesantit leikkauksia ja veronkorotuksia vähän paremmin ja raha irtoaa paremmin.
Mitä.outoa siinä on? Persupirkot ja-timot pääsevät tissuttelemaan halvemmalla, bensan hinta on nyt siedettävällä tasolla ja - mikä tärkeintä - nyt saavat kaikki sos.tukia nostavat raippaa. Reaalitaloudella ei ole väliä, sillä oma työpaikka on suht.varma eli kaikki ok (kun itsellä asiat on ok). Tässäpä persun johtavat ajatukset.
Viherpiipertäjien mietteet ovat yhtä harhaisia (kuten "bensan hinta ei haittaa köyhiä, sillä heillä ei ole autoa").
Poliitikot kautta linjan (so.kansa) ovat menettäneet järkensä ja yhteistyökykynsä, jonka vuoksi Suomen taloustilanne on SURKEA. Näillä mennään katkeraan, köyhään loppuun asti. Viimeinen sammuttakoon valot (ja säästää rahaa/ilmastoa).
Vierailija kirjoitti:
Ei alkoholivero määräydy terveys- vaan talouspolitiikka edellä. Jos vero on liian matala, osa rahoista jää valtiolta saamatta. Jos liian korkea, ulkomaantuonti, kotitekoisten teko ja muiden päihteiden käyttö lisääntyy, mikä myöskin on pois valtion kassasta.
Kuka teidät on saanut uskomaan, että asialla olisi jotain tekemistä terveyden tai moraalin kanssa?
Koska kyse on ns. haittaverosta eli tekee haittaa terveydelle?
Alkoholiveron kevennyksestä tulevat kustannukset ovat täsmälleen saman verran kuin sairaalaverkon karsimisesta aiheutuvat säästöt. Mieluummin halpaa kaljaa kuin sairaala joka pikkukunnassa.
Alkoholiveron laskeminen ei vähennä äänestäjiä mutta nostaminen kyllä. Eihän perskoksuja suomalaisten terveys kiinnosta. Jos kiinnostaisi niin sairaalaverkkoa parannettaisiin ja hoitojonot lyhennettäisiin.. palkkaamalla lisää hoitajia.
Nämä on valinneet korruptio linjan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei alkoholivero määräydy terveys- vaan talouspolitiikka edellä. Jos vero on liian matala, osa rahoista jää valtiolta saamatta. Jos liian korkea, ulkomaantuonti, kotitekoisten teko ja muiden päihteiden käyttö lisääntyy, mikä myöskin on pois valtion kassasta.
Kuka teidät on saanut uskomaan, että asialla olisi jotain tekemistä terveyden tai moraalin kanssa?
Koska kyse on ns. haittaverosta eli tekee haittaa terveydelle?
Eli uskot haittojen pienentyneen, kun veroja kerran on laskettu?
Outoa, tosiaan:
Kaikki alkoholi-, tupakka-, polttoaine- ja makeisverot pitäisi poistaa kokonaan - ja ylisummaan kaikki huvitteluksi millä tavalla tahansa tulkittava pitäisi olla kokonaan verotonta, ja näiden sijasta pitäisi palkkatyötä verottaa enemmän.
Kaikenlaisen kevytmielisen huvittelun ja joutilaan siestailun maksimointi ynnä verosuosinta pitäisi olla aina etusijalla ahkerointiin nähden.
Joutomies-Enska
Se on vain rahan kierrätystä koska Kelasta saatavat rahat menevät Alkoon eli palautuvat takaisin valtiolle.
Muistetaan kuitenkin että SDPn vaihtoehtobudjetissa veronkorotukset 2,5-kertaisia. joten pieniä nykyhallituksen veronkorotukset vasemmistoon verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei alkoholivero määräydy terveys- vaan talouspolitiikka edellä. Jos vero on liian matala, osa rahoista jää valtiolta saamatta. Jos liian korkea, ulkomaantuonti, kotitekoisten teko ja muiden päihteiden käyttö lisääntyy, mikä myöskin on pois valtion kassasta.
Kuka teidät on saanut uskomaan, että asialla olisi jotain tekemistä terveyden tai moraalin kanssa?
Koska kyse on ns. haittaverosta eli tekee haittaa terveydelle?
Eli uskot haittojen pienentyneen, kun veroja kerran on laskettu?
Mistä tällaisen päätelmän kiskaisit? Hallitushan noin tuntuu ajattelevan.
Vierailija kirjoitti:
Muistetaan kuitenkin että SDPn vaihtoehtobudjetissa veronkorotukset 2,5-kertaisia. joten pieniä nykyhallituksen veronkorotukset vasemmistoon verrattuna.
Kyllä olisi maailmankirjat sekaisin, jos vasemmisto haluaisi laskea ja oikeisto nostaa veroja. 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei alkoholivero määräydy terveys- vaan talouspolitiikka edellä. Jos vero on liian matala, osa rahoista jää valtiolta saamatta. Jos liian korkea, ulkomaantuonti, kotitekoisten teko ja muiden päihteiden käyttö lisääntyy, mikä myöskin on pois valtion kassasta.
Kuka teidät on saanut uskomaan, että asialla olisi jotain tekemistä terveyden tai moraalin kanssa?
Koska kyse on ns. haittaverosta eli tekee haittaa terveydelle?
Eli uskot haittojen pienentyneen, kun veroja kerran on laskettu?
Mistä tällaisen päätelmän kiskaisit? Hallitushan noin tuntuu ajattelevan.
On eri asia, mitä hallitus uskoo ja mitä haluaa kansan uskovan.
Ruotsissa päästiin kuulemma parempiin verotuottoihin kun veroja itse asiassa laskettiin ja saatiin talouteen puhtia. Olisko siinä meidän saksivalle ja vyötä kiristävälle hallitukselle vähän vinkkiä? Miksei näitä juttuja voida koskaan apinoida tänne vaan ainoastaan ne paskat asiat?
Suomessa on Euroopan ylivoimaisesti kovin alkoholivero. Voisi laskea reilusti.
Kakkosena tulevaan Irlantiin verrattuna suomi verottaa 60% enemmän oluesta!!
On ihan hyvä että ihmettelet alkoholiveron kevennystä, koska ei sellaista ole tulossa. On siinä ihmettelemistä, että missä se on, kun ei vain näy. Alkoholiveroja nimenomaan korotetaan ja veronkorotusten seurauksena etyylialkoholijuomaryhmän juomien hinnat nousevat arviolta noin prosentin ja välituotteiden hinnat noin puoli prosenttia.
Leikkaukset ei tunnu niin pahalta pienessä pöhnässä.
T: kelarottapersu