Lue keskustelun säännöt.
Millä fysiikalla muka 60-luvulla lähetettiin kuusta suoraa tv-kuvaa maahan 500 Watin patterillla?
30.12.2024 |
Maan päällä pitää olla 50000 Wattia jatkuvaa lähetystehoa että pystyy lähettämään tv-signaalia edes 80 kilometerin säteellä...
Joten kulkeeko se tv-signaali avaruudessa vaikkei tehoja olisi juuri mitään käytössä ja tulee maahan asti vastaanottimiin?
Vai lähetettiinkö se satelliiittiin eka joka lähetti sen maahan?
Kuusta Maahan on jotain yli 300000 km.
Kommentit (59)
"Signaalin tarkkuus: Käytetty lähettimen suuntaava antenni lähetti signaalin kohdistetusti kohti Maata, mikä paransi signaalin voimakkuutta vastaanottimen kohdalla."
maapallo pyorii akselinas ympäri aikamoista vauhtia, täytyi kuussa olla hyvät vehkeet että suuntaus maahan pysyi kohillaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt ku Trump ja Perussuomalaiset on vallassa saadaan nähdä miten tämäkin valhe paljastetaan!
On se vaan ihme että ihmiskunnalla on sateliitteja joiden lähetys teho on 50W ja alle kuinka sillä tulee signaali maahan
Miten voidaan avaruudessa lähettää signaalia apuuuuva siellä ei ole Ilmaa eikä happea eikä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennemmin ihmettelisin miten Nixon soitti lankapuhelimella kuuhun :D
Mä olen soittanut aikoinaan todella monta kertaa lankapuhelimella kavereitteni kännyköihin! Ihmetteletkö sitäkin?
No ei kai sun kaverit kuussa asu?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennemmin ihmettelisin miten Nixon soitti lankapuhelimella kuuhun :D
Mä olen soittanut aikoinaan todella monta kertaa lankapuhelimella kavereitteni kännyköihin! Ihmetteletkö sitäkin?
No ei kai sun kaverit kuussa asu?!
Kuinka tyhmiä ihmisiä täällä oikein on?
Avaruus on tyhjiö, tyhjiössä on jonkin verran häiriötä mm. taustasäteilyn ja radiosignaalien takia. Tämä vaikuttaa kuuluvuuteen mutta ei ole samanlaista häiriöön kuin maan pinnalla jossa tarvitaan kovaa tehoa ja mielellään maasta satelliittiin ja sieltä takaisin lähemmäksi kohdetta. Tai sitten maakaapeleilla.
Signaalit kulkevat maasta satelliittiin ja sieltä edelleen vahvistimeen ja sieltä kuun pinnalle. Ne osoitetaan tarkasti tiettyyn kohtaan ja paikanpäällä sama signaali haetaan tietyllä taajudella ja kanavalla. Jos on suojattu niin silloin käytetään suojauksen avausta.
Joko ap on trolli tai sitten vain kykenemätön lukemaan Elektroniikan perustuksi 1950 luvun kirjoista lähtien on aikalailla selitetty miten signaali etenee missäkin .. suurinosa näistäkin opeista on fysiikan tunneilla käsiteltyjä ei mikään ihme että älykkyys on kaikonnut.
Äly kaikkoaa ihmisistä se on todistettu ameriikassa kuten myös suomessa.
Opiskelu pitäisi olla pakollista myös aikuisille 2 vuotta / 10 vuoden vuoden aikana vähintään. Varsinkin työturvallisuus perusteita, Yleisfysiikkaa, kemiaa, tietotekniikkaa ja mutta myös median lukutaitoa kyetä tunnistamaan valheita mitä levitetään loputtomasti internetitn kaaosmaailmassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siihen on syynsä miksi ihminen ei ole vieläkään mennyt marsiin.
Kuu on riittävän lähellä jolloin kuun että maan magneettikenttä suojaa taustasäteilyltä ja vain noin puolessa välissä matkaa joutuu keho kovimmilleen.
Marsiin ei mennä ennen kuin säteilyä vastaan on kehitetty suoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitäkin tiesi että ihan feikkiä, kun kuvissa maa näyttää pallolta!
Totta ja kun tiedämme sen litteäksi.
Onko joku täällä käynyt siellä litteän maan reunalla? Meinasitko tipahtaa?
Miten maailman maat on sijoittuneet sinne litteälle pinnalle, voisko joku selittää?
Mitkä maat sijaitsee reunoilla ja miten ne on turvanneet sen, että kukaan ei putoa sinne ulkopuolelle?
Mites noi meret? Onko kaikki meret jossain sen litteän letun keskellä, ettei ne pääse valumaan reunan yli?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt ku Trump ja Perussuomalaiset on vallassa saadaan nähdä miten tämäkin valhe paljastetaan!
Niin, se Trumppi ei sitten edellisellä kaudellaan ehtinyt tuohon paneutua...
Noin ylipäätään: näiden kuulentojen kieltäjien yli menee vain lättymaaväki. Noin julkisesti levittämässään typeryydessä.
Yleensä näiden ryhmien Venn-diagrammit ovatkin ympyröitä.
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa en jaksa uskoa, että ap oikeasti olisi noin tyhmä. Ilmeisesti jotkut ihmiset vain saavat jotain iloa saadessaan länkyttää jotain älyvapaata. Liittyipä se nyt sitten mihin tahansa.
= Et osaa vastata kysymykseen.
Kuulenton monet asiat täysin mahdottomia tuolloin-jopa nykyään...
Stanley Kubrick- ohjaaja mm Eyes Wide Shut- ja Hohto-elokuvat- kertoi että ohjasi nuo ja kuvasi sutudiossa nuo kuulento-filmipätkät , jotka sitten näytettiin tv-ssä- eli kuulento oli huijaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olihan ne vetäneet lankapuhelimen langan kuuhun raketin takana että nixon pääsee soitteleen ja oli pygmien erikoiskestävästä langasta kudotut avaruuspuvut ja tv-lähettimen patteri oli mallia extra long lasting.
Itse kuulin huhun että puvut oli mitrillistä;)
Stanley Kubrick- ohjaaja mm. Eyes Wide Shut- ja Hohto-elokuvat- kertoi että ohjasi nuo ja kuvasi studiossa nuo kuulento-filmipätkät , jotka sitten näytettiin tv-ssä- eli kuulento oli huijaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai ap uskoo siihen että kuu on olemassa?
Oli kyllä jännittävää katsoa kuuhun laskeutumista suorana.
Koko perhe oltiin television ääressä.
Ei kai patterilla kuvaa lähetetty. Oletkohan sekoittanut patterin ja pariston. Olet tyhmyudessäsi ylivertainen.
Vierailija kirjoitti:
Siihen on syynsä miksi ihminen ei ole vieläkään mennyt marsiin.
Kuu on riittävän lähellä jolloin kuun että maan magneettikenttä suojaa taustasäteilyltä ja vain noin puolessa välissä matkaa joutuu keho kovimmilleen.
Marsiin ei mennä ennen kuin säteilyä vastaan on kehitetty suoja.
Eikö suojaksi kävisi kapteeni Amerikan kilpi sillä ei ole sille enää käyttöä kun kuoli;p
Tiedoksi että kuuta voi käyttää radioaaltojen heijastamiseen kun viestittää toiselle puolelle maapalloa. Eikä tarvita mitenkään ihmeellisen voimakasta lähetintä.
Niillähän* kosmonauttinsa*