Vaari jakoi lasten joulurahat koulutodistuksen keskiarvon mukaan
Yli 9: 100 Euroa
8-9: 50 Euroa
alle 8: 20 Euroa
onko oikein tuo teistä?
Kommentit (70)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä jollakin on taas kova tarve lytätä amiksen käyneitä :D
Kohta alkaa yhteishaku ja monella on kova pelko, että lapsi joutuu amikseen.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole oikein. Jos ei ole rahaa, parempi antaa yhtä vähän kaikille kuin osoittaa rakastavansa yhtä lasta enemmän kuin toista. Ei sukulaisrakkauden pitäisi perustua koulumenestykseen ja lisäksi koulumenestys ei ole täysin luotettava osoitus taidoista, vaan vain yksi tapa mitata taitoja. Esim. pojat saavat usein huonompia arvosanoja kuin tytöt, koska opettajat eivät usein osaa erottaa persoonallisuutta tuntityöskentelystä ja alentavat arvosanoja kuvitellen, että oppilas ei ole motivoitunut tai osaisi asioita. Tätä on Suomessa tutkittu ja professorit tästä kirjoittaneet kirjojakin.
Nolo ja heikko esitys papalta, mutta onhan vähänkin rahaa toki parempi kuin ei mitään. Työelämässä ja muualla saa jo kokea raadollisuutta ja arviointia ja mielestäni lähisukulaisten välittämisen ei tarvitsisi perustua ulkonäköön, pituuteen, koulumenestyksen tai muuhun sellaiseen, mihin ihminen voi loppujen lopuksi vaikuttaa aika rajallisesti.
-kasvatu
Rinnastat koulumenestyksen ja pituuden.
Meillä faija ehdotti samaa. Minä vastustin, sitten se tajus itsekin. Veljet olis saaneet paljon vähemmän kuin minä. Ovat pärjänneet elämässään ja yrityksillään todella hyvin kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Mikähän vaarin keskiarvo oli
Mitä väliä? Raha puhuu
Vierailija kirjoitti:
Toki vaari voisi antaa yli 9 keskiarvosta enemmän, mutta minusta tuo on ihan reilua ja oikein. Numerot annetaan samoin kriteerein koko maassa ja jokaisella lapsella on oikeus opiskella. Epäreilua tuo on vain silloin, jos joku alakoululainen on joutunut koulun lisäksi tekemään päivässä 8 tuntia töitä.
Vitsordena delas ut med samma kriterier, men det är endast i stundentskrivningarna och gäller endast en årskull i sänder. Vitsorden har inflaterats kraftigt, varför det är bra att studentexamen avgör.
Vierailija kirjoitti:
Mikähän vaarin keskiarvo oli
Vi##uako se sinulle kuuluu?
Vaari saa jakaa rahansa ihan just niin ku tykkää! Ei kuulu kellekään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä jollakin on taas kova tarve lytätä amiksen käyneitä :D
Kohta alkaa yhteishaku ja monella on kova pelko, että lapsi joutuu amikseen.
Onhan se ymmärrettävää. Voiko pahempaa kohtaloa olla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs siinä. Jos keskiarvo tulee helpolla niin hyvä. Muuten ei kannata ahertaa noilla tuntitaksoilla.
Oikea palkinto on se, että pääsee hyvään lukioon eikä joudu amikseen. Tuo on vain lisäbonari.
Onko lukiosta kaupan kassalle parempi vaihtoehto kuin kunnialla suoritettu amis?
Lukiosta mennään tietysti yliopistoon. Amiksesta on vaikea ponnistaa esim. lääkikseen tai DI-opintoihin.
Jos on lahjakas, niin tuo ei ole este. Hyvä amiskan todistus on parempi kuin huono lukion todistus.
Hyvä yo-todistus on parempi kuin hyvä amiskan todistus, koska hyvällä yo-todistuksella
TIetenkin on. Minä tarkoitin sitä, että jos on huono lukemaan, niin kannattaa valita ammattikoulu. Siellä saadulla hyvällä todistuksella on enemmän arvoa kuin huonolla lukion todistuksella. Siellä kapeampi lahjakkuus pääsee enemmän esille kuin lukiossa jossa lahjakkuuden tulee olla laajempialaista.
Tietysti voisi ihan lähtökohtaisesti antaa pojille enemmän koska koulu syrjii.
Vierailija kirjoitti:
Siis jokaisesta kympistä satku?
Olisi tullut kalliiksi meillä kun tytöllä oli rivi kymppejä ja muutama ysi.
Pojalla rivi kaseja ja muutama ysi.
Eivät ainakaan sulta älyään ole perinyt 🤭
Vierailija kirjoitti:
Lahjaa ei tarvitse ansaita.
Vaarin sataset. Vaari päättää Tarviiko.
Nykyisin kouluissa jaetaan kolminkertainen määrä kiitettäviä verrattuna noin 10-20v taaksepäin. Tästä mainitsi se vuoden opeksi valittu Toivola (Mari?) Raumalta Uuden Suomen jossain blogissaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä jollakin on taas kova tarve lytätä amiksen käyneitä :D
Kohta alkaa yhteishaku ja monella on kova pelko, että lapsi joutuu amikseen.
Maakunnissa ja pienillä paikkakunnilla on vaikeampi päästä amikseen kuin lukioon. Moni amis tienaa paremmin kuin monet akateemiset
Vierailija kirjoitti:
Siis jokaisesta kympistä satku?
Olisi tullut kalliiksi meillä kun tytöllä oli rivi kymppejä ja muutama ysi.
Pojalla rivi kaseja ja muutama ysi.
Lapsellasi on rivi kymppejä todistuksessa, mutta sinä et ymmärrä edes mitä tarkoittaa keskiarvo. Oletko Homer Simpson?
Vierailija kirjoitti:
Lahjaa ei tarvitse ansaita.
Toisaalta lahjanantajan ei tarvitse olla tasapuolinen, lahjan saa antaa pärstäkertoimella.
Meillä vaari on maksanut mopokortin ja mönkijän, jos keskiarvo on yli 8,5. Varmasti harmittaa, jos tuohon ei yllä, mutta silloin voivat vanhemmat maksaa ko. kulut. Onko sekin väärin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä jollakin on taas kova tarve lytätä amiksen käyneitä :D
Kohta alkaa yhteishaku ja monella on kova pelko, että lapsi joutuu amikseen.
Maakunnissa ja pienillä paikkakunnilla on vaikeampi päästä amikseen kuin lukioon. Moni amis tienaa paremmin kuin monet akateemiset
Tämä on totta, koska siellä ei juuri ole sitä PK-seudun yli satatonnia vuodessa tienaavaa porukkaa. He ovat kyllä palkkatyöläisinä yleensä akateemisia.
Kyllä jollakin on taas kova tarve lytätä amiksen käyneitä :D