Toiveeni päättäjille (koskee varhaiskasvatusta)
Suurin toiveeni olisi, että lasten varhaiskasvatuksessa vietettävää aikaa alettaisiin rajaamaan laissa. Ennen muinoin, noin 10v sitten vielä, me työntekijät saimme sanoa vanhemmille että lapset pitää hakea hoidosta kun työvuoro loppuu. Heti. Ja kun perheessä molemmat tai toinen vanhempi oli kotona, ei lapset saaneet olla päiväkodissa kuin joko 4h/päivässä tai vaihtoehtoisesti 6h kahtena päivänä ja yhtenä päivänä 4h viikossa. Johtajilla oli velvollisuus huolehtia että jokainen lapsi sai vuoden aikana vähintään lomaa 2 viikkoa putkella.
Nyt ajatellaan että lapsen on parempi olla päiväkodissa kuin kotona. Miten päättäjät ajattelevat että tilanne muuttuu kun lapsi aloittaa koulun? Sitten en olekaan enää tällaisia lapsenhoitopaikkoja tarjolla. Jos koti on niin huono paikka lapselle niin eikö silloin tarvita apua perheeseen? Miten tilanne muuttuisi sillä että lapset ovat 9h päiväkodissa vuoden ympäri?
Väitän, että mikäli lapset eivät viettäisi koko lapsuuttaan ylisuurissa meluyksiköissä, ei olisi niin paljon käytöshäiriöitäkään.
Kommentit (60)
Käyn töissä ja vien lapseni sitä varten päivähoitoon. Koko päivähoito on järjestetty sitä varten, että vanhemmat voivat käydä töissä ja perheellistyä. Lapsi on nyt 2 vuotta ja 10 kuukautta ja hoitoaika venyy välillä 10 tuntiseksi pitkien työmatkojen takia. En lasta turhaan pidä hoidossa, mutta minusta tänä päivänä enemmänkin on ongelma se, että päivähoito ei jousta työaikojen mukaan. Töitä on monella tänä päivänä iltaisinkin, viikonloppuisin, työajat ja vuorot vaihtelevat eikä suurella osalla ole enää selkeää työaikaa ollenkaan (kokonaistyöajassa olevat ja monet asiantuntijatyöt). Mielestäni ongelma on kyllä enemmän se, että päivähoito ei elä tämnä päivän työajan mukana vaan siinä vanhassa ajassa, jolloin kaikilla oli liki prikulleen sama työaika ja kaupatkin oli sunnuntaisin kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Käyn töissä ja vien lapseni sitä varten päivähoitoon. Koko päivähoito on järjestetty sitä varten, että vanhemmat voivat käydä töissä ja perheellistyä. Lapsi on nyt 2 vuotta ja 10 kuukautta ja hoitoaika venyy välillä 10 tuntiseksi pitkien työmatkojen takia. En lasta turhaan pidä hoidossa, mutta minusta tänä päivänä enemmänkin on ongelma se, että päivähoito ei jousta työaikojen mukaan. Töitä on monella tänä päivänä iltaisinkin, viikonloppuisin, työajat ja vuorot vaihtelevat eikä suurella osalla ole enää selkeää työaikaa ollenkaan (kokonaistyöajassa olevat ja monet asiantuntijatyöt). Mielestäni ongelma on kyllä enemmän se, että päivähoito ei elä tämnä päivän työajan mukana vaan siinä vanhassa ajassa, jolloin kaikilla oli liki prikulleen sama työaika ja kaupatkin oli sunnuntaisin kiinni.
Onhan niitä vuorohoitopäiväkoteja olemassa. Niihin pääsee, kun molemmilla vanhemmilla on vuorotyö.
Mutta meidän yhteiskunnassa lapsia ei arvosteta paskaakaan. Resurssit vähenevät vuosi vuodelta niin varhaiskasvatuksessa, kuin koulussa.
Jostain syystä varhaiskasvattajat itse haluavat vähentää niitä nykyisiäkin resursseja sulkemalla ulos lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Käyn töissä ja vien lapseni sitä varten päivähoitoon. Koko päivähoito on järjestetty sitä varten, että vanhemmat voivat käydä töissä ja perheellistyä. Lapsi on nyt 2 vuotta ja 10 kuukautta ja hoitoaika venyy välillä 10 tuntiseksi pitkien työmatkojen takia. En lasta turhaan pidä hoidossa, mutta minusta tänä päivänä enemmänkin on ongelma se, että päivähoito ei jousta työaikojen mukaan. Töitä on monella tänä päivänä iltaisinkin, viikonloppuisin, työajat ja vuorot vaihtelevat eikä suurella osalla ole enää selkeää työaikaa ollenkaan (kokonaistyöajassa olevat ja monet asiantuntijatyöt). Mielestäni ongelma on kyllä enemmän se, että päivähoito ei elä tämnä päivän työajan mukana vaan siinä vanhassa ajassa, jolloin kaikilla oli liki prikulleen sama työaika ja kaupatkin oli sunnuntaisin kiinni.
Oletko yksihuoltaja? Onko molemmilla vanhemmilla sama työaika? Tekisin kaikkeni ettei lapseni tarvitsisi olla 10h päiväkodissa. Antaisiko talous periksi että tekisit esim 80% työaikaa? Lapsi on vain hetken pieni ja tarvitsee teidän vanhempien rakkautta, kohtaamista, kiintymystä ja turvaa.
T.Varhaiskasvattaja
Vierailija kirjoitti:
Käyn töissä ja vien lapseni sitä varten päivähoitoon. Koko päivähoito on järjestetty sitä varten, että vanhemmat voivat käydä töissä ja perheellistyä. Lapsi on nyt 2 vuotta ja 10 kuukautta ja hoitoaika venyy välillä 10 tuntiseksi pitkien työmatkojen takia. En lasta turhaan pidä hoidossa, mutta minusta tänä päivänä enemmänkin on ongelma se, että päivähoito ei jousta työaikojen mukaan. Töitä on monella tänä päivänä iltaisinkin, viikonloppuisin, työajat ja vuorot vaihtelevat eikä suurella osalla ole enää selkeää työaikaa ollenkaan (kokonaistyöajassa olevat ja monet asiantuntijatyöt). Mielestäni ongelma on kyllä enemmän se, että päivähoito ei elä tämnä päivän työajan mukana vaan siinä vanhassa ajassa, jolloin kaikilla oli liki prikulleen sama työaika ja kaupatkin oli sunnuntaisin kiinni.
Ei Suomessa ole mitään päivähoitoa. Päivähoitolaki kumottiin jo vuosia sitten.
Anna arvo lapsesi varhaiskasvattajille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyn töissä ja vien lapseni sitä varten päivähoitoon. Koko päivähoito on järjestetty sitä varten, että vanhemmat voivat käydä töissä ja perheellistyä. Lapsi on nyt 2 vuotta ja 10 kuukautta ja hoitoaika venyy välillä 10 tuntiseksi pitkien työmatkojen takia. En lasta turhaan pidä hoidossa, mutta minusta tänä päivänä enemmänkin on ongelma se, että päivähoito ei jousta työaikojen mukaan. Töitä on monella tänä päivänä iltaisinkin, viikonloppuisin, työajat ja vuorot vaihtelevat eikä suurella osalla ole enää selkeää työaikaa ollenkaan (kokonaistyöajassa olevat ja monet asiantuntijatyöt). Mielestäni ongelma on kyllä enemmän se, että päivähoito ei elä tämnä päivän työajan mukana vaan siinä vanhassa ajassa, jolloin kaikilla oli liki prikulleen sama työaika ja kaupatkin oli sunnuntaisin kiinni.
Onhan niitä vuorohoitopäiväkoteja olemassa. Niihin pääsee, k
Vuorohoito ei auta mitään, kun suurin osa ei ole enää yksinkertaisessa työajassa tai molemmat vanhemmat vuorotyössä. Useamman lapsen perheessä päivähoito voi olla silti hyvin hankala järjestää, kun työajat osuvat päällekkäin. Täällä pienemmässä kaupungissa ei myöskään ole vuoropäivähoitoa tarjolla lainkaan.
Vierailija kirjoitti:
Käyn töissä ja vien lapseni sitä varten päivähoitoon. Koko päivähoito on järjestetty sitä varten, että vanhemmat voivat käydä töissä ja perheellistyä. Lapsi on nyt 2 vuotta ja 10 kuukautta ja hoitoaika venyy välillä 10 tuntiseksi pitkien työmatkojen takia. En lasta turhaan pidä hoidossa, mutta minusta tänä päivänä enemmänkin on ongelma se, että päivähoito ei jousta työaikojen mukaan. Töitä on monella tänä päivänä iltaisinkin, viikonloppuisin, työajat ja vuorot vaihtelevat eikä suurella osalla ole enää selkeää työaikaa ollenkaan (kokonaistyöajassa olevat ja monet asiantuntijatyöt). Mielestäni ongelma on kyllä enemmän se, että päivähoito ei elä tämnä päivän työajan mukana vaan siinä vanhassa ajassa, jolloin kaikilla oli liki prikulleen sama työaika ja kaupatkin oli sunnuntaisin kiinni.
Kyllä päivähoito joustaa työaikojen mukaan. Kun molemmat vanhemmat ovat vuorotyössä, kunnan on järjestettävä hoitopaikka työaikojen mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyn töissä ja vien lapseni sitä varten päivähoitoon. Koko päivähoito on järjestetty sitä varten, että vanhemmat voivat käydä töissä ja perheellistyä. Lapsi on nyt 2 vuotta ja 10 kuukautta ja hoitoaika venyy välillä 10 tuntiseksi pitkien työmatkojen takia. En lasta turhaan pidä hoidossa, mutta minusta tänä päivänä enemmänkin on ongelma se, että päivähoito ei jousta työaikojen mukaan. Töitä on monella tänä päivänä iltaisinkin, viikonloppuisin, työajat ja vuorot vaihtelevat eikä suurella osalla ole enää selkeää työaikaa ollenkaan (kokonaistyöajassa olevat ja monet asiantuntijatyöt). Mielestäni ongelma on kyllä enemmän se, että päivähoito ei elä tämnä päivän työajan mukana vaan siinä vanhassa ajassa, jolloin kaikilla oli liki prikulleen sama työaika ja kaupatkin oli sunnuntaisin kiinni.
Onhan niitä
Vuorohoito ei auta mitään, kun suurin osa ei ole enää yksinkertaisessa työajassa tai molemmat vanhemmat vuorotyössä. Useamman lapsen perheessä päivähoito voi olla silti hyvin hankala järjestää, kun työajat osuvat päällekkäin. Täällä pienemmässä kaupungissa ei myöskään ole vuoropäivähoitoa tarjolla lainkaan.
Miksi lapsi tarvitsisi vuorohoitoa, jos toinen vanhempi on päivätyössä? Pienenkin kaupungin on järjestettävä vuorohoito.
Kyllä päivähoito joustaa työaikojen mukaan. Kun molemmat vanhemmat ovat vuorotyössä, kunnan on järjestettävä hoitopaikka työaikojen mukaan.
Et nyt suostu ymmärtämään, että vuorotyöksi lasketaan yleensä vain esim. kolmivuorotyö. Monessa työssä työ on siirtynyt iltaanpäin. Työaika saattaa venyä illan pari viikossa vaikka kuuteen, kahdeksaan. Näilltä tiedoilla ei kuitenkaan paikkaa saa vuoropäiväkodista, koska varsinaista yötyötä ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyn töissä ja vien lapseni sitä varten päivähoitoon. Koko päivähoito on järjestetty sitä varten, että vanhemmat voivat käydä töissä ja perheellistyä. Lapsi on nyt 2 vuotta ja 10 kuukautta ja hoitoaika venyy välillä 10 tuntiseksi pitkien työmatkojen takia. En lasta turhaan pidä hoidossa, mutta minusta tänä päivänä enemmänkin on ongelma se, että päivähoito ei jousta työaikojen mukaan. Töitä on monella tänä päivänä iltaisinkin, viikonloppuisin, työajat ja vuorot vaihtelevat eikä suurella osalla ole enää selkeää työaikaa ollenkaan (kokonaistyöajassa olevat ja monet asiantuntijatyöt). Mielestäni ongelma on kyllä enemmän se, että päivähoito ei elä tämnä päivän työajan mukana vaan siinä vanhassa ajassa, jolloin kaikilla oli liki prikulleen sama työaika ja kaupatkin oli sunnunt
Miksi lapsi tarvitsisi vuorohoitoa, jos toinen vanhempi on päivätyössä? Pienenkin kaupungin on järjestettävä vuorohoito.
Kaikki eivät asu kaupungeissa.
Työmatkoihin menee aikaa, mutta meillä kaksi vanhempaa joustavalla työajalla, joten toinen vie ja toinen hakee, niin hoitopäivän saa pidettyä lyhyempänä. Lapsi on hoidossa 8.30-15/16. Eli maksimissaan 7,5 tuntia. Tuntuu, että tuo 7,5 tuntiakin on lapselle paljon siellä metelistä. Aiemmin oli perhepäivähoidossa eikä ollut niin väsynyt päivien jälkeen kuin nyt. 10h on kyllä liikaa. Lähes koko hereilläoloaika eikä vanhempien kanssa jää aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä päivähoito joustaa työaikojen mukaan. Kun molemmat vanhemmat ovat vuorotyössä, kunnan on järjestettävä hoitopaikka työaikojen mukaan.
Et nyt suostu ymmärtämään, että vuorotyöksi lasketaan yleensä vain esim. kolmivuorotyö. Monessa työssä työ on siirtynyt iltaanpäin. Työaika saattaa venyä illan pari viikossa vaikka kuuteen, kahdeksaan. Näilltä tiedoilla ei kuitenkaan paikkaa saa vuoropäiväkodista, koska varsinaista yötyötä ei ole.
Meidän lapsi tarvitsee hoitoa joka toinen viikko yhtenä tai kahtena päivänä klo 20 asti ja on vuorohoidossa. Meillä molemmilla on kaksivuorotyö arkena.
Vierailija kirjoitti:
Mutta meidän yhteiskunnassa lapsia ei arvosteta paskaakaan. Resurssit vähenevät vuosi vuodelta niin varhaiskasvatuksessa, kuin koulussa.
Jostain syystä varhaiskasvattajat itse haluavat vähentää niitä nykyisiäkin resursseja sulkemalla ulos lapsia.
Aina joku vetoaa tuohon että miksi te päiväkodin tädit ette halua niitä lapsia sinne hoitoon ku sehän on teidän työtänne. Päiväkodissa työskentelee ihmisiä jotka välittävät lapsista todella koko sydämestään. Me näemme sen konkreettisesti kuinka lapset kaipaavat lepoa ja vanhempiaan. Koti on lähes aina paras lapsille. Mikäli ei ole niin sitten apua kotiin(!!!). Päiväkoti ei ole sijoituspaikka. Varmasti kaikki oman alansa ammattilaiset ohjaavat omia asiakkaitaan/potilaitaan niin että heillä olisi paras mahdollinen hoito/apu. Jos päiväkodin aikuiset näkevät että nykyinen "varhaiskasvatus" pitkine hoitopäivoneen on suoraan yhteydessä lisääntyneisiin käytöshäiriöihin ja tunnepuolen ongelmiin niin eikös se ole velvollisuus tuoda esille? Kuka on niin typerä että ajattelee että 0-5v lapsi hyötyy valtavista ryhmistä, hektisyydestä, melusta, vanhemmista erossa olemisesta, kiusaamisesta, toisten lasten aiheuttamasta väkivallasta ja kiusaamisesta? Vaihtuvista työntekijöistä, liian pienistä tiloista, infektiokierteistä, epävarmuudesta, einesruuasta...lista on pitkä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyn töissä ja vien lapseni sitä varten päivähoitoon. Koko päivähoito on järjestetty sitä varten, että vanhemmat voivat käydä töissä ja perheellistyä. Lapsi on nyt 2 vuotta ja 10 kuukautta ja hoitoaika venyy välillä 10 tuntiseksi pitkien työmatkojen takia. En lasta turhaan pidä hoidossa, mutta minusta tänä päivänä enemmänkin on ongelma se, että päivähoito ei jousta työaikojen mukaan. Töitä on monella tänä päivänä iltaisinkin, viikonloppuisin, työajat ja vuorot vaihtelevat eikä suurella osalla ole enää selkeää työaikaa ollenkaan (kokonaistyöajassa olevat ja monet asiantuntijatyöt). Mielestäni ongelma on kyllä enemmän se, että päivähoito ei elä tämnä päivän työajan mukana vaan siinä vanhassa ajassa, jolloin kaikilla oli li
Kaikki eivät asu kaupungeissa.
Pienen kunnankin on järjestettävä lain mukaan vuorohoitoa. Usein se on järjestetty naapurikunnan kanssa yhteistyössä, mutta ei voi väittää, ettei joku kunta sitä tarjoaisi.
Harmi, että perhepäivähoitajia on niin vähän nykyään. Se on paras hoitomuoto. Kodinomainen, ei meteliä ja hyvää kotiruokaa.
Aina joku vetoaa tuohon että miksi te päiväkodin tädit ette halua niitä lapsia sinne hoitoon ku sehän on teidän työtänne. Päiväkodissa työskentelee ihmisiä jotka välittävät lapsista todella koko sydämestään. Me näemme sen konkreettisesti kuinka lapset kaipaavat lepoa ja vanhempiaan. Koti on lähes aina paras lapsille. Mikäli ei ole niin sitten apua kotiin(!!!). Päiväkoti ei ole sijoituspaikka. Varmasti kaikki oman alansa ammattilaiset ohjaavat omia asiakkaitaan/potilaitaan niin että heillä olisi paras mahdollinen hoito/apu. Jos päiväkodin aikuiset näkevät että nykyinen "varhaiskasvatus" pitkine hoitopäivoneen on suoraan yhteydessä lisääntyneisiin käytöshäiriöihin ja tunnepuolen ongelmiin niin eikös se ole velvollisuus tuoda esille? Kuka on niin typerä että ajattelee että 0-5v lapsi hyötyy valtavista ryhmistä, hektisyydestä, melusta, vanhemmista erossa olemisesta, kiusaamisesta, toisten lasten aiheuttamasta väkivallasta ja kiusaamisesta? Vaihtuvista työntekijöistä, liian pienistä tiloista, infektiokierteistä, epävarmuudesta, einesruuasta...lista on pitkä.
Millaista apua siellä kotona sitten tulisi olla teidän varhaiskasvattajien näkemyksen mukaan? Meillä kun lastensuojelussa on se näkemys, että tunnepuolen ongelmat ja ne käytöshäiriöt ovat seurausta juurin kodin ongelmista eikä päivähoidon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyn töissä ja vien lapseni sitä varten päivähoitoon. Koko päivähoito on järjestetty sitä varten, että vanhemmat voivat käydä töissä ja perheellistyä. Lapsi on nyt 2 vuotta ja 10 kuukautta ja hoitoaika venyy välillä 10 tuntiseksi pitkien työmatkojen takia. En lasta turhaan pidä hoidossa, mutta minusta tänä päivänä enemmänkin on ongelma se, että päivähoito ei jousta työaikojen mukaan. Töitä on monella tänä päivänä iltaisinkin, viikonloppuisin, työajat ja vuorot vaihtelevat eikä suurella osalla ole enää selkeää työaikaa ollenkaan (kokonaistyöajassa olevat ja monet asiantuntijatyöt). Mielestäni ongelma on kyllä enemmän se, että päivähoito ei elä tämnä päivän työajan mukana vaan siinä vanhassa ajassa, jolloin kaikilla oli liki prikulleen sama työaika ja kaupatkin oli sunnuntaisin kiinni.
Kyllä päivähoito joustaa työaikojen mukaan. Kun molemmat vanh
Ei tarvitse, jos vanhemmilla ei ole ennalta ilmoitettuja työvuoroja, vain esimerkiksi viikkotyöaika ja työtehtävät. Tämä on hyvin tyypillistä yliopisto-, asiantuntija- ja monessa johtavassa asemassa olevalla työntekijällä. Päivähoito tukee hyvin heikosti työssäkäyntiä, jos ei puhuta esimerkiksi TESsin piirissä olevista työtehtävistä. Yrittäjillä on sama ongelma, mutta heillä on yleensä täysi vapaus työajan järjestelyssä toisin kuin työsuhteessa olevilla.
Jos ei työnantaja suostu kirjoittamaan todistusta vuorohoidon tarpeesta, niin luonnollisesti silloin sitä ei saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta meidän yhteiskunnassa lapsia ei arvosteta paskaakaan. Resurssit vähenevät vuosi vuodelta niin varhaiskasvatuksessa, kuin koulussa.
Jostain syystä varhaiskasvattajat itse haluavat vähentää niitä nykyisiäkin resursseja sulkemalla ulos lapsia.
Aina joku vetoaa tuohon että miksi te päiväkodin tädit ette halua niitä lapsia sinne hoitoon ku sehän on teidän työtänne. Päiväkodissa työskentelee ihmisiä jotka välittävät lapsista todella koko sydämestään. Me näemme sen konkreettisesti kuinka lapset kaipaavat lepoa ja vanhempiaan. Koti on lähes aina paras lapsille. Mikäli ei ole niin sitten apua kotiin(!!!). Päiväkoti ei ole sijoituspaikka. Varmasti kaikki oman alansa ammattilaiset ohjaavat omia asiakkaitaan/potilaitaan niin että heillä olisi paras mahdollinen hoito/apu. Jos päiväkodin aikuiset näkevät että nykyinen "varhaiskasvatus" pitkine
Tän tekstin perusteella kuulostaa, että se ongelma on aliresursoitu päiväkoti.
Miksi et ole vaatimassa sinne lisää panostuksia?
Ei päiväkoti ole ainoa paikka, missä lapsi saa varhaiskasvatusta. Meillä on kaupungilla tosi kiva leikkikerho kotihoidossa oleville, mutta sen toiminta on jatkuvasti vaakalaudalla, koska kotona olevat vanhemmat laittavat lapsensa mieluummin päiväkotiin. On helpompi nakata lapsi sinne, kun voi viedä suoraan sängystä aamupalalle ja lapsi saa vielä lounaankin.