Lue keskustelun säännöt.
Pari lähinnä teoreettista kysymystä uudesta Ulvila-tutkinnasta. Ei syyllisyyspohdintaa vaan
29.12.2024 |
joutuuko korvaukset maksamaan takaisin jos tuomio puretaan? Vai vasta jos tuomio puretaan, uusi syyte nostetaan ja se menestyy? Vai ei ollenkaan missään tilanteessa?
Jos KRP päätyy pitämään Aueria epäiltynä mutta ei käytä mitään pakkokeinoja joihin täytyy hakea lupa oikeudelta, voiko poliisi pitää tämän kaiken salassa loputtomiin? Tai toisinpäin, jos KRP huomaa tutkinnassaan että Auer ei voi olla tekijä, tuleeko tämä jossain vaiheessa väkisin suuren yleisön tietoon?
Kommentit (4)
Vierailija kirjoitti:
Ei KRP etsi syyttömiä. Aueri on yhtä syytön kuin sinä, ei häntä erikseen tarvitse syyttömäksi julistaa
Tarvitseeko julistaa mitään myöskään jos pitää epäiltynä mutta ei kuitenkaan nosteta syytettä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todennäköisin lopputulos lienee AA:n päätyminen epäillyksi mutta näyttö ei riitä tuomion purkuun, eikä sitä edes haeta kun ei ole saatu merkittävää uutta näyttöä, joten tilanne jää löysäksi hirreksi. Toivon tietysti mitä tahansa muuta lopputulosta mutta...
Ei KRP etsi syyttömiä. Aueri on yhtä syytön kuin sinä, ei häntä erikseen tarvitse syyttömäksi julistaa