Lue keskustelun säännöt.
Mihin uskontoon kuulut?
Kommentit (125)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä pelastuminen tarkoittaa?
Pelastuminen tarkoittaa sitä että kuoleman jälkeen uskovaa ei tuomita, jos on ennen kuolemaansa vastaanottanut Jeesuksen pelastajanaan.
Ihminen on täysin syntinen luonteeltaan. Vaikka emme tekisi erityisesti tosi pahoja tekoja , kuten esim tappaminen, olemme kuiteinkin perusluonteeltamme syntisiä.
Jumala on oikeudenmukainen tuomari, synti erottaa Jumalasta. Jokainen joka kuolee ilman pelastavaa uskoa Jeesukseen tuomitaan ikuiseen Helvettiin.
Jeesus kärsi ja kuoli ristillä meidän syntiemme vuoksi, Hän kärsi meidän rangaistuksemme. Jeesus on Tie ikuiseen Taivaaseen.
Ortodoksinen kirkko opettaa, että ihminen on hyvä, toisin sanoen Jumala loi ihmisen hyväksi. Ihminen erehtyy tekemään vääriä teko
Eikä opeta! Kaikki kristilliset suuntaukset uskovat ihmisen syntisyyteen, kuten Raamattu opettaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuulun perussuomalaisiin.
Typerä kommentti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katolinen.
Katolilaisuuteen kuuluu paljon Ei Raamatullista, suoranastaan sellaista mitä Raamattu kieltää :
Patsaille kumartaminen ja rukoilu. Neitsyt Marialle rukoileminen. Kuolleiden puolesta rukoileminen.
Lisäksi opettavat että omat teot ovat osa pelastusta, kun oikeasti pelastumme vain ja ainoastaan uskosta. Hyvät teot ovat seuraus pelastavasta uskosta. Ihminen ei voi omilla teoilla millään tavalla ansaita pelastusta.
Henk koht usko puutuu myös Katolilaisuudessa, edes Raamattua ei saisi lukea ja tutkia omin päin, ainoastaan pappi.
Jaakobin toinenkirje puhuu myös tekojen tärkeydestä. Siellä sanotaan, että on turha toivottaa ihmisille rauhaa ja kehottaa heitä syömään hyvin, jos ei anna heille sitä, mitä heiltä puuttuu
Et taida ymmärtää nuo kohdat Raamatussa, eikä muitakaan kohtia, jossa lukee asiasta. Se että usko on kuolllut ilman tekoja on totta, mutta hyvät teot ovat ns sinetti pelastavalle uskolle. Hyvillä teoilla ei ansaita pelastusta.
Kun ihminen uudestisyntyy Pyhästä Hengestä, ja tulee pelastavaan uskoon, silloin Pyhä Henki vaikuttaa uskovassa, ja uskova elää Jumalan Sanan mukaisesti, tekee parannuksen omassa elämässä, sekä hyviä tekoja muita kohdaan.
Uudestisyntyneenä kristittynä en katso olevan tarpeellista kuulua mihinkään ns. kirkkokuntaan. Paljon tärkeämpää on kuulua seurakuntaan jossa saa kokee pyhienyhteyttä. -Vapauteen Kristus vapautti meidät... Suomalaisille on koitunut siunausta siitä, että olemme saaneet monta herätysliikettä joissa on pyritty valtakirkkoa reivaamaan terveemmän uskon suuntaan.
En kuulu mihinkään uskontoon, vaan minut on lunastettu ja kuulun Jeesukselle Kristukselle. Hänen seurakuntansa on maailman laajuinen. Minun ei tarvitse etsiä "oikeaa" seurakuntaa, sillä ulkoisella ei ole enää valtaa sisäiseen. Tärkeää on vain erota pahasta (=lakata vahingoittamasta) ja tehdä hyvää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskonnot ovat aiheuttaneet maailmaan vain sotia. Erityisesti I-uskonto on tuonut mukanaan paljon pahaa, sotaa, tappamista ja muiden uskontojen vääräksi julistamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koti-ortodoksi.
💖
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katolisen kirkon papit kehottavat rukoilemaan ripittäytymisen jälkeen. Siinä toteutuu rukous.
En mihinkään, minä olen täysijärkinen aikuinen ihminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ihminen tulkitsee Raamattua oman mielensä mukaan, miten hän valitsee Raamatun monien ristiriitaisten kohtien välillä?
Ihminen on joka tapauksessa erehtyväinen ja taipuvainen tulkitsemaan asioita omista lähtökohdistaan, joten miten ihminen välttää sortumasta harhaoppisuuteen, jos hän tulkitsee itse Raamattua ilman seurakuntaa ja koulutettuja raamatuntulkitsijoita (pappeja)?
Vierailija kirjoitti:
Lapseni seurustelee m us li min kanssa ja pelkään hänen puolestaan joka ikinen päivä.
Jos todella on niin, ota se heppu puhutteluun ja selvitä hänen aikeensa. Jos heppu vaikuttaa järkevältä, ei ole mitään hätää, mutta jos ei, voit puuttua asiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö olisi parempi sanoa, että kaikki ihmiset tekevät joskus virheitä, ja ripittäytymisen tehtävä katolisessa kirkossa on pyytää virheitä anteeksi ja saada synninpäästö?
Protestanttisessa kirkossa ei voi ripittäytyä, joten syntien taakka kasvaa koko ajan.
Jumala antaa synnit anteeksi kun katuu ja tekee parannuksen, eikä mikään pappi !
Antaako Jumala vai ihminen itse itselleen synnit anteeksi, jos ihminen katuu syntejään?
Missä Jumala on, jos ei ihmisen ajatuksissa?
Ihmisen psykologian kannalta olisi tehokkaampaa, jos synninpäästön antaisi joku toinen ihminen, koska itselleen voi olla vaikea antaa anteeksi. Katolilaiset ovat ymmärtäneet ihmisen psykologiaa ja protestantit ovat hävittäneet us
Jeesus opettaa rukoilemaan suoraan Jumalaa, ilman mitään " välikäsiä". Raamattu ja psykologia ovat eri asioita.
Sola Scriptura!
Näin ulkopuolisen silmin katsottuna tämä väittely on hupaisaa, kun kiistaton tosiasia on, että kumpikaan osapuoli ei pysty todistamaan näkemystään oikeaksi. Tosin tunnen jossain määrin ikään kuin "opillista sympatiaa" sinun ajattelutapaasi kohtaan, vaikka se onkin näin todellisen maailman näkövinkkelistä paljon vahingollisempi.
Ei tarkoitus ole todistaa mitään oikeaksi, vaan kysellä kuten Sokrates.
En mihinkään, olen ateisti ja aito kommari.
On kirjoitettu: kaikkia, joita Hän kutsuu, Hän myös opettaa.
Seurakunta on tärkeä kasvun paikka. Jokainen ihminen on erehtyväinen, niin pappi, ateisti, teologi kuin me kaikki muutkin.
Minusta fundamentalismin vaara on ilmeinen, jos ihminen lukee Raamattua ja haluaa tulkita sitä oman mielensä mukaan. Sitten aletaan vaatia kaikilta muilta omien tulkintojen mukaista käytöstä kuten jotkut ministerit ja kansanedustajat tekevät.
Vierailija kirjoitti:
Jos ihminen tulkitsee Raamattua oman mielensä mukaan, miten hän valitsee Raamatun monien ristiriitaisten kohtien välillä?
Ihminen on joka tapauksessa erehtyväinen ja taipuvainen tulkitsemaan asioita omista lähtökohdistaan, joten miten ihminen välttää sortumasta harhaoppisuuteen, jos hän tulkitsee itse Raamattua ilman seurakuntaa ja koulutettuja raamatuntulkitsijoita (pappeja)?
Uudestisyntynyt uskova lukee Raamattua Pyhän Hengen johdatuksesta, ei oman mielensä mukaan.
Jos ei ole uudestisyntynyt, ei voi myöskään ymmärtää Raamattua, vaikka olisi kuinka koulutettu.
Lapseni seurustelee m us li min kanssa ja pelkään hänen puolestaan joka ikinen päivä.