Venäjän laivasto ryhtyy saattaamaan rahtialuksia Itämerellä

Kaikki ryzzzzäin alukset kuuluisivat upottaa kun eivät muuten kunnoita sopimuksia ja lakeja

Iigorille tiedoksi, että se laivan haltuun ottaminen tapahtuu siten, että sille annetaan käsky pysähtyä ja sen jälkeen lasketaan sinne aseistettuja erikoisjoukkoja helikopterilla. Ei se sen ihmeellisempää ole. Lakiopillista konsultointia ei oteta vastaan maasta, jossa pääsee 15 vuodeksi vankilaan olemalla asiallisen kriittinen diktaattoria kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki ryzzzzäin alukset kuuluisivat upottaa kun eivät muuten kunnoita sopimuksia ja lakeja

Nah, parempi ne on pakottaa rantaan ja takavarikoida lasti ympäristörikoksena. Eikä venäjä voi sanoa MITÄÄN koska 'EiHÄn Ne oLe VEnÄjÄn LaIVojA!!111'

Tää homma tosiaan kääntyi venäjän kusipelliksi omaan murokuppiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iigorille tiedoksi, että se laivan haltuun ottaminen tapahtuu siten, että sille annetaan käsky pysähtyä ja sen jälkeen lasketaan sinne aseistettuja erikoisjoukkoja helikopterilla. Ei se sen ihmeellisempää ole. Lakiopillista konsultointia ei oteta vastaan maasta, jossa pääsee 15 vuodeksi vankilaan olemalla asiallisen kriittinen diktaattoria kohtaan.

Kaikkiahan merilakeja tässä rikotaan, mikäli alus on kansainvälisillä vesillä. Periaatteessa ei ole mikään pakko noudattaa mitään kehotuksia, vaan voi vain seilata eteenpäin jos vain on kansainvälisillä vesillä.

No voi kyynel, kun harmittaa. Venäjähän omasta mielestään sotii Natoa vastaan, joten sen infraa sabotoiva liisattu kauppalaivasto on silloin ihan validi kohde.

Se on sota Venäjää vastaan jos ankkurien raahaaminen jatkuu ja vierellä kulkee sota-aluksia. Venäjä kerjää näköjään tuhoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjällä naureskellaan suomalaisten tyhmyydelle 🤣

Niin me täällä Suomessa nauretaan kanssa, kun jo ajateltiin unohtaa tuo ryzz 1en voissa paistaminen. 

Vaan ei unohdettu, ja kerrotaan lapsenlapsillekin. Kuten mummoni kertoi meille 1980-luvulla.

Jos Venäjä alkaa tuhota kaapeleita sota alukset vierellään, niin se on Pietari paskana 10 minuutissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iigorille tiedoksi, että se laivan haltuun ottaminen tapahtuu siten, että sille annetaan käsky pysähtyä ja sen jälkeen lasketaan sinne aseistettuja erikoisjoukkoja helikopterilla. Ei se sen ihmeellisempää ole. Lakiopillista konsultointia ei oteta vastaan maasta, jossa pääsee 15 vuodeksi vankilaan olemalla asiallisen kriittinen diktaattoria kohtaan.

Ensi kerralla laivalla voi olla olalta ammuttavia ohjuksia, joilla tuhotaan helikopterit.

Tai ainakin matkustajalentokoneet.

Raahaakohan ne sen ainoan lentotukialuksensa hinaajien avulla auttamaan? Ai niin, ei ne pysty, kun se on jossain mustanmeren satamassa korjauskelvottomana.:D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iigorille tiedoksi, että se laivan haltuun ottaminen tapahtuu siten, että sille annetaan käsky pysähtyä ja sen jälkeen lasketaan sinne aseistettuja erikoisjoukkoja helikopterilla. Ei se sen ihmeellisempää ole. Lakiopillista konsultointia ei oteta vastaan maasta, jossa pääsee 15 vuodeksi vankilaan olemalla asiallisen kriittinen diktaattoria kohtaan.

Ensi kerralla laivalla voi olla olalta ammuttavia ohjuksia, joilla tuhotaan helikopterit.

Jota ennen merivoimien alus putsaa kannen ohjusmiehistä.

"Ei minua harmita, suomi noudattaa kansainvälisiä sopimuksia ja on demokraattinen oikeusvaltio, noudatamme myös merilakeja ja sopimuksia. Lennetämme myös esim alholin leiriltä lapset suomeen ja pidämme kiinni ihmisoikeuksista. Eihän se voi olla niin, että joku alus kansainvälisillä vesillä kaapataan tuosta vain, josta ei ole mitään näyttöjä kenen se on."

Vladimir esittää suomalaista ihmisoikeustaistelijaa, vaikka yksikään suomalainen ei taatusti ole Venäjän puolella, jollei sitten ole jokin VKK:n jäsen.

Suoraan trollien käsikirjasta, hajoita ja hallitse.

Vierailija kirjoitti:

"Ei minua harmita, suomi noudattaa kansainvälisiä sopimuksia ja on demokraattinen oikeusvaltio, noudatamme myös merilakeja ja sopimuksia. Lennetämme myös esim alholin leiriltä lapset suomeen ja pidämme kiinni ihmisoikeuksista. Eihän se voi olla niin, että joku alus kansainvälisillä vesillä kaapataan tuosta vain, josta ei ole mitään näyttöjä kenen se on."

Vladimir esittää suomalaista ihmisoikeustaistelijaa, vaikka yksikään suomalainen ei taatusti ole Venäjän puolella, jollei sitten ole jokin VKK:n jäsen.

Suoraan trollien käsikirjasta, hajoita ja hallitse.

Ainoa vaan, että tuo on liian tyhmä hajottamaan tai hallitsemaan, mutta tyhmyyteen tietty kuuluu se, ettei tiedosta sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iigorille tiedoksi, että se laivan haltuun ottaminen tapahtuu siten, että sille annetaan käsky pysähtyä ja sen jälkeen lasketaan sinne aseistettuja erikoisjoukkoja helikopterilla. Ei se sen ihmeellisempää ole. Lakiopillista konsultointia ei oteta vastaan maasta, jossa pääsee 15 vuodeksi vankilaan olemalla asiallisen kriittinen diktaattoria kohtaan.

Ensi kerralla laivalla voi olla olalta ammuttavia ohjuksia, joilla tuhotaan helikopterit.

Mitäs sen jälkeen tapahtuu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjä sai jo pitkän nenän kun Eagle S:n lasti on otettu Tullin haltuun ja itse alus toivottavasti takavarikoidaan rikoksentekovälineenä. Mahtaako Venäjä enää löytää niin tyhmiä bulvaaneja, että riskeeraisivat aluksensa, lastinsa ja työpaikkansa?

Cookin lipun alla olevan aluksen käyttämien viittaa jo siihen, että Kiina on hiljaisesti kieltänyt Venäjää käyttämästä kiinalaisia laivoja sabotaaseihinsa. Toki rys sä keksii seuraavaksi jotain muuta.

Lastin omistaa sen tilannut Egypti. En sitten tiedä, mitä Kairo asiaan sanoo, mutta vahingonkorvausvaatimuksia Suomen valtiolle on tulossa ja rutkasti.

Egypti on maksanut sen lastin jo.

Entä sitten? Tilanneet polttoainetta, ei vaan Venäjä ole kyetty toimittamaan. Jäi lasti välille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iigorille tiedoksi, että se laivan haltuun ottaminen tapahtuu siten, että sille annetaan käsky pysähtyä ja sen jälkeen lasketaan sinne aseistettuja erikoisjoukkoja helikopterilla. Ei se sen ihmeellisempää ole. Lakiopillista konsultointia ei oteta vastaan maasta, jossa pääsee 15 vuodeksi vankilaan olemalla asiallisen kriittinen diktaattoria kohtaan.

Ensi kerralla laivalla voi olla olalta ammuttavia ohjuksia, joilla tuhotaan helikopterit.

Jota ennen merivoimien alus putsaa kannen ohjusmiehistä.

Ja sitten Puola ampuu 1000 ohjusta Pietariin 15 minuutissa. Prioriteettina sotilaskohteet, sillat ja energiaverkko.

Aikamoisia hinaajia nuo venäläiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iigorille tiedoksi, että se laivan haltuun ottaminen tapahtuu siten, että sille annetaan käsky pysähtyä ja sen jälkeen lasketaan sinne aseistettuja erikoisjoukkoja helikopterilla. Ei se sen ihmeellisempää ole. Lakiopillista konsultointia ei oteta vastaan maasta, jossa pääsee 15 vuodeksi vankilaan olemalla asiallisen kriittinen diktaattoria kohtaan.

Kaikkiahan merilakeja tässä rikotaan, mikäli alus on kansainvälisillä vesillä. Periaatteessa ei ole mikään pakko noudattaa mitään kehotuksia, vaan voi vain seilata eteenpäin jos vain on kansainvälisillä vesillä.

Kansainvälisillä vesillä, sopertaa Îgor. Hukkuvan Îgorin oljenkorsi.

Venäjä ei välitä kansainvälisistä sopimuksista, miksi muidenkaan pitäisi.

Jos varjolaivaston öljyntankkeri voidaan tuhota meritaisteluohjuksella ilman, että tästä tulee ympäristökatastrofi, tehtäköön niin jatkossa. Ei mitään vaivannäköä Sköldvikin satamaan ohjaamisen tyyliin. Roihautetaan palamaan vain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iigorille tiedoksi, että se laivan haltuun ottaminen tapahtuu siten, että sille annetaan käsky pysähtyä ja sen jälkeen lasketaan sinne aseistettuja erikoisjoukkoja helikopterilla. Ei se sen ihmeellisempää ole. Lakiopillista konsultointia ei oteta vastaan maasta, jossa pääsee 15 vuodeksi vankilaan olemalla asiallisen kriittinen diktaattoria kohtaan.

Kaikkiahan merilakeja tässä rikotaan, mikäli alus on kansainvälisillä vesillä. Periaatteessa ei ole mikään pakko noudattaa mitään kehotuksia, vaan voi vain seilata eteenpäin jos vain on kansainvälisillä vesillä.

Ei se kansainvälinen merilaki salli terrorismia. Että tässä vaan seilallaan. Kansainvälinen merilaki kieltää terrorismin ja infran tuhoamisen. Siihen se laki loppuu, kun sitä rikotaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun Putler on etelärajan levottomuuksien pelossa pyytänyt sentään anteeksi matkustajakoneen alas ampumista eli kerrankin myöntänyt ryssimisensä, eikö olisi aika miehistyä ihan kokonaan ja pyytää anteeksi myös mm. Virolta ja Suomelta törkeitä tahallisia tekojaan.

Anteeksipyyntö? Rahaa pitää ottaa niiltä. Mikään anteeksipyyntö ei riitä. Omaisuutta takavarikkoon ja laskujen maksuun. Kuka nuo laskut maksaa mitä tuosta tulee? Anteeksipyynnölläkö ne maksetaan? Voi luoja oikeasti. Tankkereita kiinni vaan. 

Kansainvälisiltä vesiltä ei voi niin vain niitä tankkereita ottaa ja sanoa, että on nyt meidän.

no, sitä pitää sen yrityksen omistajien vähän miettiä, että voiko yritystoiminna

No jos ankkureilla hinaillaan merenpohjien kaapeleita paskaksi ja laiva on täynnä vakoilulaitteita, niin kyllä sellaisella aluksella ei ole mitään oikeuksia olla olemassa.

Vierailija kirjoitti:

Antaa Venäjän laivaston saattaa. Sitten tiedämme heti, että Venäjä on syyllinen, jos joku kaapeli vielä katkeaa.

Antaa Venäjän laivaston saattaa, toivoo Îgor. Odottakaamme seuraavaa kaapelin katkeamista, toivoo Îgor.