Nuori perhe asuu läävässä

Vierailija kirjoitti:

Höpö höpö... mahtoiko nyt käydä niin, että nuoret tekivät oman halunsa mukaan eikä anopin " neuvoja" kuunneltu  

Nyt anoppi purkaa pahaa mieltä täällä?

Anoppi?? Miten jomman kumman vanhemman uusi puoliso olisi anoppi?

Se Milon kotihan oli tuollainen, roskia ja hajua, poliisit kutsuivat sossun joka teki kiireellisen huostaanoton. Milo palautettiin kun koti oli siivottu ym.

Toki voi satunnaisesti jäädä hetkeksi vaippa lattialle, mutta kun tilanne se mitä ap kuvasi, eli että järjestelmällisesti jätetään vaipat ja ruuantähteet mätänemään, ei ole enää ok.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tämä ei ollut provo niin ahdistavalta kuulostaa ja tekisin heti lasun, että joku sosiaaliviranomainen kävisi tarkistamassa paikat ja elinolosuhteet.

Olen jo sen verran vanhempaa vuosimallia, että olen asunut nuorena vanhassa talossa, jossa ei ollut nykyaikaisia mukavuuksia ja nurkista veti talvella oikein kunnolla. Ei ollut helppoa, kun talo oli puulämmitteinen ja hatarista nurkista hiiret tunki sisälle. Onneksi nykyään on keskuslämmitys ja tiiviit nurkat.

Nykyisillä kriteereillä lähes kaikki entisajan lapset olisi tullut ottaa huostaan.

Siihen aikaan ei ollut juurikaan allergioita eikä kovin paljon sairastettukaan. Eikä 70% ikäluokasta olleet masentuneita ja 50% työkyvyttömiä.

Nyt erehdyt pahasti! Tutkipas lapsikuolleisuustilastoja, tauteja ennen rokotuksia, epidemioita esim.tulirokko...todellakin levisivät likaisissa ja köyhissä olosuhteissa!!

Allergioita vähemmän kyllä. Noin suuri osa ikäluokasta ei ole nytkään masentuneita eikä työkyvyttömiä. Linkki tutkimukseen joka todistaisi tuon??

Masennusta aina!! ollut. Välillä mietin kuulemiani tositarinoita lähiseudulta, synnytyksen jälkeen masentuneita naisia jotka hukuttautuivat...nykyajan hoidoilla olis pelastuneet.

Vierailija kirjoitti:

Mitä tarkoitat että pitäisi remontoida? Eikö seinien sävy miellytä hienostunutta silmääsi? Pitäsikö sinne hommata valaistuksen osaava sisustussuunnittelija?

Jos vanhemmat ja lapset ovat tyytyväisiä, niin älä sekaannu, vaan anna heidän opetella elämää. Ei sitä opi siitä että joku "asiantuntija" selostaa vieressä että miten pitäisi elää. Jos he kokevat asumisolosuhteet ajan saatossa liian vaativiksi, niin he kyllä itse osaavat hakea helpomman asumismuodon.

Minusta olisi voinut tehdä tällaisen samanlaisen kirjoituksen 20 vuotta sitten. Asuttiin mörskässä ja kaikki paikat olivat täynnä tavaraa. Siivosin kyllä minimin joten lika ei päässyt pinttymään. Pikkuhiljaa sitten remontoitiin talon kaikki paikat läpi, tehtiin  laajennus ja siihen kunnon pesutilat ja keittiö. Nyt samat akankotkut jotka juorusivat sotkuisuudestani ovat kateellisia kun taloni ja puutarhani ovat päässeet moneen sisustuslehteen ja instassa on paljon se

Ehkä ap tarkoitti että saada asialliset pesutilat. Tuskinpa oli kyse siitä ettei seinien väri miellyttäisi. 

Kun lapset päiväkoti-iässä, siellä kyllä huomautetaan jos ovat useasti likaisia.

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset täällä hysteerisesti vaatimassa "lasuja" sen enempää asiasta tietämättä.

Ehdotan, että joskus ihmiset pysähtyisi selvittämään asioita ennen kuin "toimii".

Jonkun kateellisen anopin purkauksen perusteella,  täällä ollaan valmiita kuormittamaan lastensuojelua ilman mitään varsinaisia perusteita.

Kuulostaa hyvinkin perustellulta. Ja eihän ap ollut anoppi. 

Vierailija kirjoitti:

"Ei kunnon pesutiloja" tarkoittanee, että pesuhuone löytyy, mutta sitä ei ole remontoitu ap:n mielen tai maun mukaiseksi vaan on vanhanaikainen. Läävän merkki. Nyt ap:ta hävettää, kun ei voi kehua nuorten asuvan hienossa asunnossa.

Tuskin tarkoittaa tuota. Ihmeen vihamielisiä vastauksia.

Vierailija kirjoitti:

Et mitenkään jos eivät apua halua. Jos lapsilla oikeasti hätä niin lastensuojeluilmoitus. Joku kodin epäsiisteys ei ole oikea hätä ellei ole kyse hoardaus-tason tavaranhaalimisesta. Tuo kodin kylmyyskin on aika suhteellinen asia, jonkun kerrostaloasujan mielestä meidän 18-19 asteinen koti on jääkylmä. 

Vai kerrostaloasujan...asun vanhassa puukerrostalossa, täällä joku 16-17 talvella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No sepä. Kyllä muuten kämppä puhdistuu jos saa joskus rauhassa siivota :) eli lastenhoitoapua tai siivousapua voit tietysti tarjota jos sinulla ei ole rahaa antaa heille remontteihin. Turha ulina on turhaa ulina, rakentava kritiikki rakentavine parannusehdoituksineen on rakentavaa. 

Päihdeongelma on lasun paikka, se voi aiheuttaa älytöntä välinpitämättömyyttä. Eli jos kaljoittelevat ja narkkaavat. Muuten ihmettelen miten täysjärkiset ihmiset voisivat niin pahan läävän saada aikaa ellei ole kyse siitä etteivät ehdi lastenhoidoltaan siivoamaan vaan tarpeeksi? Onneksi heitä on edes 2 mutta jos lapsia on monta ja villejä voi sotkua tulla nopeaa tahtia..

Ei ollut päihdeongelmaa meillä kotona. En silti sanoisi, ettei olisi kohdallani ollut lasun tarvetta. 

-Se, jonka lapsuudenkodissa vilisi rottia

Miten voi täysjärkisten kodissa VILISTÄ rottia?

No, todella vaikea on kuvitella mistä on kyse mutta jos vaipat ja ruuat MÄTÄNEVÄT toistuvasti, ei ole kyse enää normaalista sotkusta. Minä en ymmärrä miten kukaan tulee mitenkään toimeen ilman pesutiloja?

Vierailija kirjoitti:

Se Milon kotihan oli tuollainen, roskia ja hajua, poliisit kutsuivat sossun joka teki kiireellisen huostaanoton. Milo palautettiin kun koti oli siivottu ym.

Toki voi satunnaisesti jäädä hetkeksi vaippa lattialle, mutta kun tilanne se mitä ap kuvasi, eli että järjestelmällisesti jätetään vaipat ja ruuantähteet mätänemään, ei ole enää ok.

Millon vanhemmat olivat päihdeongelmaisia ja rikollisia ja sellaisilta pitäisi ottaa automaattisesti lapset huostaan. Vasta kun raitistuneet täysin lapset takas. Yksinkertaista ei lasta voi pitää jos ei ole selvää huolenpitäjää. Päihtynyt ihminen voi tehdä mitä tahansa eikä sellainen voi pitää huolta edes ELÄIMESTÄ! Myös eläimet pois huusholleista missä ei selvää omistajaa ole. Ihan oikeasti 

Mikä on läävä?

 

Meillä ensimmäinen koti aika läävä. Oli työpaikan vuokra-asunto. Kaksio ja tosi halpa vuokra, joka siis syy, miksi otimme sen. Lapsettomana asuttiin siellä ja muutettiin pois kun lapsi 2 kk. 

Järkyttävä muovimatto, jossa joitain jälkiä. Oli 1996 mutta jo tuolloin muovimatto oli uusissa asunnoissa siistimpiä, eikä tuollaisia tummia ja likaisen näköisiä. Keittiökaapit jotain ehtaa 80-lukua. Vessaan ei mahtunut pesukonetta, joka oli keittiössä. Lähellä työpaikkaa, ei kauppoja lähellä. 



Seuraava asunto  opiskelija-asunto. Siistimpi, koska rempattu, mutta vähän pienempi kaksio. Kaikki palvelut lähellä, mutta pidempi työmatka. Neljäs tai kolmas kerros, ei hissiä eli kun tulin lapsen kanssa kaupasta, jouduin ensin kantamaan vauvan kantokassissa ylös, sitten kauppakassit ja sitten rattaat. Asuimme vain 6 kk kun tuli tarjous kaupungin asunnosta, joka lähistöllä.

Tuo asunto jo 3h+k, mutta rakennettu 70-luvun lopulla eikä korjattu, joten aika karsea. Muovimatot rumat. Osa seinistä maalattu. Olohuone ei. Keittiössä uusi matto muualla ei. Kaapit kamalat. Kylpyhuone peltiseinää oranssin värisenä. Koska asuntoon oli kiinteistön mukaan tulossa täysremontti kahden vuoden kuluttua, muutettiin. Hieman harmitti että en ollut hakenut uusiin asuntoihin tien toisella puolella, jotka paljon siistimmät ja vuokra ehkä vain muutaman kympin kalliimpi kun tuossa läävässä. Tuolloin pystyi kaupungilta hakemaan vain kriteereillä uusi tai vanha ja vanhasta asuntokannasta sai sikaa säkissä. Joko tempattua tai ei. 

jatkuu

No jos asunnossa tosiaan lojuu vanhat ruoan jämät ja vaipat pitkin poikin, niin se kyllä kertoo siitä, että elämänhallinta ei ole ihan kunnossa. Jos vaippa on 30min jossain ja se viedään roskiin, niin se ei haittaa ketään. Mutta jos niitä LOJUU siellä täällä...

Joo

Vierailija kirjoitti:

Mikä on läävä?

 

Meillä ensimmäinen koti aika läävä. Oli työpaikan vuokra-asunto. Kaksio ja tosi halpa vuokra, joka siis syy, miksi otimme sen. Lapsettomana asuttiin siellä ja muutettiin pois kun lapsi 2 kk. 

Järkyttävä muovimatto, jossa joitain jälkiä. Oli 1996 mutta jo tuolloin muovimatto oli uusissa asunnoissa siistimpiä, eikä tuollaisia tummia ja likaisen näköisiä. Keittiökaapit jotain ehtaa 80-lukua. Vessaan ei mahtunut pesukonetta, joka oli keittiössä. Lähellä työpaikkaa, ei kauppoja lähellä. 



Seuraava asunto  opiskelija-asunto. Siistimpi, koska rempattu, mutta vähän pienempi kaksio. Kaikki palvelut lähellä, mutta pidempi työmatka. Neljäs tai kolmas kerros, ei hissiä eli kun tulin lapsen kanssa kaupasta, jouduin ensin kantamaan vauvan kantokassissa ylös, sitten kauppakassit ja sitten rattaat. Asuimme vain 6 kk kun tuli tarjous kaupungin asunnosta, joka lähistöllä.

Tu

Aloin kyselemään rempan perään. Kuulemma siirtyykin hamaan tulevaisuuteen. Aloin hakemaan vaihtoasuntoa ja vaihdokki löytyi läheltä. Oli uusi ja hieno. Siistiä kaikki. Aika iso kolmio 87m2. Kahden lapsen kanssa ihan ok, mutta ei enää neljän. Makuuhuoneita vain 2. 17 vuotta siinä asuttua olisi ollut tempan tarpeessa, mutta oli tarve jo 4 h k mieluiten 5. Eipä löytynyt yhtäkään vaihtoehdoista tuohon asuntoon kolmessa vuodessa, eikä kaupungilta tarjottu yhtikäs mitään kolmessa vuodessa lun hakemukset sisällä.

Lähes epätoivoisessa tilanteessa tuli otettua tosi läävä. 4hk vaihdossa, muka rempattu mutta ihan kamalassa  kunnossa kuitenkin.  Ihan järkyttävä.  Yöllä metelöivät naapurit. Musiikin soittoa keskellä yötä. Ainoa plussa yksi mh lisää edelliseen joka tarpeellinen kun lapsia todellakin 4. Neliöitä tuossa oli jopa vähemmän kun kolmiossa. 

Tuon oli tarkoitus olla vain odotusasunto  parempaan ja kahden vuoden jälkeen asumisoikeusasunto, jossa 5 h k. Ei moitittavaa kunnossa tai tiloissa, mutta omat kummallisuudet tässäkin asunnossa ja naapurustossa ollut.  Paikkakuntana kaikissa näissä Helsinki. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et mitenkään jos eivät apua halua. Jos lapsilla oikeasti hätä niin lastensuojeluilmoitus. Joku kodin epäsiisteys ei ole oikea hätä ellei ole kyse hoardaus-tason tavaranhaalimisesta. Tuo kodin kylmyyskin on aika suhteellinen asia, jonkun kerrostaloasujan mielestä meidän 18-19 asteinen koti on jääkylmä. 

Vai kerrostaloasujan...asun vanhassa puukerrostalossa, täällä joku 16-17 talvella.

Montako tsemppiviestiä ajattelit vielä kirjoittaa itsellesi tähän ketjuun?

Kauhea kohtalo tuollainen kyyläävä anoppipuoli 😬

Sossu ei sitten vain tarkasta asuntoa vaan pyytää selvityksiä myös lasten päivähoidosta ja koulusta. Ja lasun tekijä on helppo päätellä siitä tekstistä minkä sossu antaa. Siinä on nimittäin sanasta sanaan kerrottu ilmoitus. Ja mitään en ole katunut niin paljoa kuin sitä etten katkaissut välejä äitiini kun hän teki lasun meistä (luuli ettei tajuta että hän tekijä) vaikka ei meille seuraamuksia tullutkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei kunnon pesutiloja" tarkoittanee, että pesuhuone löytyy, mutta sitä ei ole remontoitu ap:n mielen tai maun mukaiseksi vaan on vanhanaikainen. Läävän merkki. Nyt ap:ta hävettää, kun ei voi kehua nuorten asuvan hienossa asunnossa.

Tuskin tarkoittaa tuota. Ihmeen vihamielisiä vastauksia.

No voisikohan ap sitten avata, mitä tarkoittaa "ei kunnon pesutiloja"? Vaikea nimittäin uskoa, että pesutiloja ei olisi lainkaan. Pihasauna voi olla ihan ok, vaikka vanhanaikainen.

"Järkyttävä muovimatto, jossa joitain jälkiä. Oli 1996 mutta jo tuolloin muovimatto oli uusissa asunnoissa siistimpiä, eikä tuollaisia tummia ja likaisen näköisiä. Keittiökaapit jotain ehtaa 80-lukua. Vessaan ei mahtunut pesukonetta, joka oli keittiössä. Lähellä työpaikkaa, ei kauppoja lähellä."

Rumat kaapit ja rumat lattian muovimatot EIVÄT ole mikään syy lasulle. Hohhoijaa

Vierailija kirjoitti:

ap:

Mutta konttausikäinen taapero on paljain jaloin ja talossa asutaan pimeässä, kun verhot koko ajan kiinni. 

Kohta varmaan tulee rottia, kun vaippoja ja ruoantähteitä pitkin poikin niin sisällä kuin ulkona. 

Itse olen isovanhemman puoliso, joten kädetön. Oma suku sulkee silmänsä. Hankala asema. 

Ovatko päihdeongelmaisia? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei kunnon pesutiloja" tarkoittanee, että pesuhuone löytyy, mutta sitä ei ole remontoitu ap:n mielen tai maun mukaiseksi vaan on vanhanaikainen. Läävän merkki. Nyt ap:ta hävettää, kun ei voi kehua nuorten asuvan hienossa asunnossa.

Tuskin tarkoittaa tuota. Ihmeen vihamielisiä vastauksia.

No voisikohan ap sitten avata, mitä tarkoittaa "ei kunnon pesutiloja"? Vaikea nimittäin uskoa, että pesutiloja ei olisi lainkaan. Pihasauna voi olla ihan ok, vaikka vanhanaikainen.

Voi tarkoittaa esim. että pesutilat on riittämättömät perheelle. Esim. sinne ei tule vettä tai veden lämmittäminen liian hankalaa tai hidasta perheen tarpeisiin nähden.