HS: Kiinan kylissä on niin paljon epätoivoisia sinkkumiehiä, että parien muodostus on matemaattisesti mahdotonta

Vierailija kirjoitti:

Voimaanuttavaa feminismiä, vahva, itsenäinen nainen 

Kiinassa ei ole  vallalla feminismi. Nuoret naiset toivovat itselleen  parempaa elämää kuin mitä näkivät äidin tai isoäidin saaneen. Mahdollisuutta käydä töissäja ansaita rahaa, jolloin ihmisellä on jonkinlainen vapaus tehdä valintoja. Kuka haluaa nykyaikana olla aviomiehensä määräysvallassa ja niin, että jokainen ropo on pakko ruinata (ehkä kitsaalta) puolisolta. Kiinan todellinenongelma on tietysti se, että ei ole tarpeeksi naisia, joiden kanssa miehet voisivat mennä naimisiin. Tyttöjen ei ole annettu syntyä tai jos on tullut tyttö, on voitu hankkiutua tästä eroon heti syntymän jälkeen. Käsitykseni mukaan Kiinan valtio on kovasti yrittänyt valistaa ihmisiä ja kertoa, että tytöt ovat tärkeitä. Oppi ei aina mene perille, kun vanhat asenteet ovat tiukassa. Etenkin maaseudulla, jossa poikalapsi merkitsi entisaikaan apua työnteossa.

Vierailija kirjoitti:

Ihan kuin Suomessa olisi kaikki hyvin syntyvyyden kanssa. Täällä on vielä parempi tilanne kuin Kiinassa.

Palstalaiset ovat tyhmiä, sillä tätä menoa suomesta ei ole enää mitään jäljellä v2100.

Naiset ovat rumempia kuin miehet, ja tyhmempiä myös.

Vierailija kirjoitti:

Eipä nuo miehet siitä politiikasta ole vastuussa. Kaljuuntuminen voi olla tärkeä kriteeri Suomessa, mutta tuolla on tähdellisempääkin mietittävää.

Täälä taas osa miehistä haluaa olla kaljuja eikä anna tukan kasvaa.

Vierailija kirjoitti:

Eipä nuo miehet siitä politiikasta ole vastuussa. Kaljuuntuminen voi olla tärkeä kriteeri Suomessa, mutta tuolla on tähdellisempääkin mietittävää.

Täällä taas osa miehistä haluaa olla kaljuja eikä anna tukan kasvaa.

Vierailija kirjoitti:

Kiina teki viisaasti kun päätti hankkiutua eroon ylimääräisistä pillunkantotelineistä. Näin Kiinasta tuli maailman mahtavin maa, kun ei ole feminismiä, joka sitä jarruttaisi.

On kyllä hieno juttu että edes siellä feministi saa turpiInsa.

M23 kirjoitti:

Periaatteessa kai hyvä uutinen meille länsimaalaisille. Kysehän kun on Kiinan heikentymisestä.

Intiassa on samantapainen tilanne kuin Kiinassa. Se tarkoittaa käytännössä sitä, että satoja miljoonia lapsia (poikia ja tyttöjä) jää syntymättä.

Vierailija kirjoitti:

M23 kirjoitti:

Periaatteessa kai hyvä uutinen meille länsimaalaisille. Kysehän kun on Kiinan heikentymisestä.

 

Intiassa on samantapainen tilanne kuin Kiinassa. Se tarkoittaa käytännössä sitä, että satoja miljoonia lapsia (poikia ja tyttöjä) jää syntymättä.

Eikös jostain Intian suunnilta vastikaan löytynyt massahauta jossa satoja tyttövauvojen luurankoja? Siellä eivät juuri abortoi vaan tyttövauvat jopa haudataan elävältä.

Nyt sielläkin on kyliä joissa ei ole yhtäkään naista, pelkkä makkarasoppa. Niissä kylissä joissa jokusia naisia on, heillä on ainakin 9 aviomiestä jotka vuorollaan panevat tämän paksuksi ja nainen näyttää jo 40-vuotiaana meikäläiseltä 70-vuotiaalta kun on niin loppuun ajettu kaikin tavoin.

Vierailija kirjoitti:

"Ei, mutta kyllä *jotain* fyysistä kemiaa pitää olla että suhde, saatika sitten lapsi voi syntyä. Kyllä jo oma isoäitini sanoi että valitsi tansseista ukin siksi koska tällä oli niin miellyttävät kasvonpiirteet ja hiukset. Ja tuo oli 1900-luvun alussa eli kyseessä on yleismaailmallinen halu.

Se on ihan potaskaa että kelpaisi mikä tahansa."

 

Siihen aikaan pariuduttiin ja mentiin samantien naimisiin 18-20v. Eli melkein kaikilla miehillä oli hiukset päässä ja just komeat kasvot, koska ei ollut ylipainoisia toisin kun nykyään.

Ei menty. Nuoret naiset oli töissä esimerkiksi piikoina ja tienasivat rahaa tulevaisuutta varten. Oma mummoni meni naimisiin vasta kolmekymppisenä ja sai ensimmäisen lapsen 32-vuotiaana. Ukki oli komea, pitkä mies ja mummoa muutaman vuoden nuorempi. Ne meni nuorena naimisiin, jotka olivat siinä vaiheessa raskaana.

Kornia jutussa oli myös se, miten nämä miehet selvästi uskoivat käytännössä vain ulkonäköön kohdistuvien vaatimustensa olevan jotenkin nöyriä tai vähäisiä. Riittää, että nainen on kaunis objekti. Siis täysin päin vastaista sille mitä nuoret naiset arvostavat: arjessa kohtaamista ja sopivaa persoonallisuutta. Ei kukaan nainen innostu mieslapsesta kenen ainut kriteeri tulevalle loppuelämän kumppanille on joku lapsellinen "pitkät hiukset"...

Vierailija kirjoitti:

Voimaanuttavaa feminismiä, vahva, itsenäinen nainen 

Siis kehityskulku johtuu feminismin vastakohdasta :DD

Mut hei, kaikki aina naisten vika. Sekin, kun eivät penteleet syntyneet 😅

Niin... yhdenlapsen politiikassa abortoitiin ja tapettiin miljoonia tyttöjä kun pakkomielteisesti piti saada poikia. 

Lisäksi Aasiassa avioliitto on naiselle loputon työleiri, jossa kodin, lasten ja aviomiehen hyysäämisen lisäksi pitää vielä huolehtia omista vanhemmista ja appivanhemmista. 

Artikkelissakin vähän pyörittelin silmiä sille, miten naisia painostetaan avioliittoon eikä siitä edes yritetä tehdä heille houkuttelevaa diiliä, vaan suoraan sanotaan että pointti on kumppanuus ja huolenpito, ei rakkaus. 

Avioliitto Aasiassa ei tarkoita naiselle rakkautta, mutta ei myöskään kumppanuuden ja huolenpidon saamista, vaan pelkkää antamista. Naisen onnellisuus nähdään viimesijaisena asiana jota tärkeämpää on kirjaimellisesti kaikki muu. 

Kumma kun ei naisiin vetoa eikä ihan pari ruusua ja muffinssia riitä hurmaamiseksi.

Se on pelkästään yvä, että syntyvyys laskee tuolla. Imisten syntyvyys yteensä on silti ihan liian suurta. Intiasta loppuu appi kokonaan ja elintila, afrikassa on vielä tilaa, mutta syntyvyyskin on hurjassa vauhdissa

Vierailija kirjoitti:

Kiina teki viisaasti kun päätti hankkiutua eroon ylimääräisistä pillunkantotelineistä. Näin Kiinasta tuli maailman mahtavin maa, kun ei ole feminismiä, joka sitä jarruttaisi.

Samaa mieltä! Kun katsoo USA:n presidentinvaaleja Harris vs Trump, niin huomaa mihin feminismi oikein johtaa. Ei ole mikään ihme, että Harris hävisi ne. Hän oli koko ajan nostamassa naisten abortin ja vähemmistöjen oikeuksia. Suurin osaa naisista ei abortti koske henkilökohtaisesti millään lailla, eikä vähemmistöjen oikeudet kiinnosta enemmistöä. Trump taas oli enemmistön puolella ja näin voitti vaalit.

Vierailija kirjoitti:

Päälle vielä parinhakuun osallistuva miehen äiti kuka säksättää vieressä naisten asettamista liian korkeista odotuksista... Oli kyllä suorastaan karmiva artikkeli.

😂 eli se palstan joka-aamuinen "naisten vaatimukset deittimarkkinoilla"-trolli onkin ajatusmaailmaltaan köyhä kiinalainen maalaismummo!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiina teki viisaasti kun päätti hankkiutua eroon ylimääräisistä pillunkantotelineistä. Näin Kiinasta tuli maailman mahtavin maa, kun ei ole feminismiä, joka sitä jarruttaisi.

Ai meinaatko että naisten asema on siellä heikentynyt? Kyllä on käynyt täysin päinvastoin. Kiinan naiset ei tarvitse miestä enää mihinkään. 

Oletko itse kiinalainen nainen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä nuo miehet siitä politiikasta ole vastuussa. Kaljuuntuminen voi olla tärkeä kriteeri Suomessa, mutta tuolla on tähdellisempääkin mietittävää.

Kuten artikkelista kävi ilmi, sikäläisissäkin deittimarkkinoissa ilmiönä on se, että muutamat hyvännäköiset miehet pyörittävät koko "show:ta" nuorten lisääntymisikäisten naisten kanssa.

Perhe silti painostaa näitä naisia avioitumaan ja hankkimaan lapsia suvusta heittämisen ja syyllistämisen uhalla, ja seurauksena moni sinkkunainen sitten vaatiikin että korvauksena vapaudenmenetyksestä sillä miehellä tulee olla tilava asunto/koti ja auto.

No, moni noista rumista miehistä ei omaisuuttakaan tuo pöytään. Eli ei heillä ole mitään tarjota, jonka vuoksi nuori nainen jättäisi vapaan sinkkuelämän.

Jotenkin ironista, miten naisviha johtaa aina samaan lopputulokseen. Mikään määrä misogyniaa ei näytä satavan nuorten miesten ja pienituloisten laariin. Oi voi, voi voi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä nuo miehet siitä politiikasta ole vastuussa. Kaljuuntuminen voi olla tärkeä kriteeri Suomessa, mutta tuolla on tähdellisempääkin mietittävää.

 

Täällä taas osa miehistä haluaa olla kaljuja eikä anna tukan kasvaa.

 

 

Mikä hiton  meriitti ne hiukset on? Kaljuuntuminen on yhteydessä testosteroniin ja aika moni menestyjä on otsaltaan kalju. Ottakaa te muut vaan niitä köyhiä ruipeloita joilla on tuuhea tukka. :DDD

T nainen 

Vierailija kirjoitti:

Pílluelukoita voi aina hakea ulkomailta lisää. Niitä ei olisi toki ikinä pitänyt päästää pois keittiöstä ja miesten holhouksesta.

Sun keittiössä ei ole ikinä ollut muita naisia kuin äitisi. Jos sitä edelleen pidät väkisin keittiössä, niin ei ihmekään jos ei muita naisia näy.

Äitiinsä rakastunut incel.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiina teki viisaasti kun päätti hankkiutua eroon ylimääräisistä pillunkantotelineistä. Näin Kiinasta tuli maailman mahtavin maa, kun ei ole feminismiä, joka sitä jarruttaisi.

Samaa mieltä! Kun katsoo USA:n presidentinvaaleja Harris vs Trump, niin huomaa mihin feminismi oikein johtaa. Ei ole mikään ihme, että Harris hävisi ne. Hän oli koko ajan nostamassa naisten abortin ja vähemmistöjen oikeuksia. Suurin osaa naisista ei abortti koske henkilökohtaisesti millään lailla, eikä vähemmistöjen oikeudet kiinnosta enemmistöä. Trump taas oli enemmistön puolella ja näin voitti vaalit.

Kuinka monta miljoonaa ja miljardia ei-toivottua lasta haluat vielä maapallolle syntyvän? Abortti koskee ihan jokaista raskautta suunnittelevaa naista. Ihan jokainen raskauden kohdalla on abortin mahdollisuus, koska koskaan ei tiedä, kenellä tulee raskauden aikana vakavia ongelmia. Luulisi nyt osaa miestäkin asia liikauttavan.