Pakastepusseja ei voikaan laittaa muovinkeräykseen:

Vierailija kirjoitti:

Syy siihen, miksi pakastepusseja ei saisi kierrättää, on puhtaasti taloudellinen. Muovipakkkauksia valmistavat firmat maksavat muovipakkauksista kierrätysmaksun. Pakastepussin valmistajat eivät, kuten eivät elmu-kelmunkaan valmistajat. Eli periaatteessa ne ovat täysin kierrätettäviä muovilaatuja, mutta rahasta on siis kyse. Ohjeiden mukaan, jos Elmu-kelmu on kaupasta ostetun juuston pakkaus voi sen kierrättää. Kotona käytettävää kelmua ei. Mutta ei kukaan jätelaitoksella tiedä kummasta on kyse. 

Eikös taloyhtiö kuitenkin joudu maksamaan jätteiden kuljetusmaksun/tyhjennysmaksun kaikista jätteistä? Ja jätehuoltoyhtiölle se käsittely maksaa. Vai eikö jätehuoltoyhtiö maksa muovijätteiden kuljetuksesta tai käsittelystä mitään? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo hakukone on kätevä. Kokeilin sanaa "pussinsulkija". Metallia sisältävä metallinkeräykseen? Vaikka olisi muovia mukana?

Muovi menee keräykseen, jos se on MUOVIPAKKAUS. Keräyslaatikossakin lukee MUOVIPAKKAUKSET. Mikä PAKKAUS sinusta se pussinsulkija on? Pakkaus on jotain, mihin on ollut jotain pakattuna.

Tämä on ainakin minulle uutta. Luulin että kaikki muovi menee muovinkeräykseen, ei tarvitse olla minkään tuotteen pakkaus. Mikä idea tässäkin on? 

Se idea, että siinä jäteastiassa lukee muoviPAKKAUKSET. Pakkausten valmistajat maksavat näiden kierrätyksen. Jos laitat sekajätteeseen, maksaa myös taloyhtiö. Turhaa tuplamaksua.

Mitä tuplamaksua siitä kellekään tulee jos laitan muovinkeräykseen kaiken muovijätteen, myös sellaisen muovin joka ei ole minkään tuotteen pakkaus. Eikö se siinä samalla mene?

Eiköhän tuossa ole joku kallispalkkainen byrokraatti avustajineen kyttäämässä löytyykö täysin samanlaisista paketeista koodia vai ei. Jos ei löydy niin koko erä hävitetään. Vaikka paketin koodi olisi vain kulunut sen verran ettei siitä saa kunnolla selvää.

Ihanaa asua omakotitalossa kun on vaan seka- ja biojäte. Isot pahvit ja ongelmajätteet viedään autolla, mutta kaikki muu sekajätteeseen.

Vierailija kirjoitti:

Tätä keskustelua kun lukee, niin voi vaan miettiä, että ihan kaikille ihmisille ei pitäisi antaa äänioikeutta. Osa ilmeisesti jankkaa ihan vaan änkyrämäisyyttään, mutta osalla tuntuu olevan huomattavia vaikeuksia ymmärtää yksinkertaisia asioita.

Palstahullut jankkaaja sekä todista tyypit ovat paikalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muovinkeräys on ehkä idioottimaisin kierrätyksen laji.

Tuhansia eri muovilajeja on mahdotonta määrittää, tai tietää mikä minnekin kuuluu.

 

Mikä muovinkeräys? Itse tiedän vain muovipakkausten keräyksen. Eivtarvitse miettiä muovilajeja, vaan riittää kun tietää onko se kädessäsi oleva muoviroska ollut PAKKAUS vai ei. Esim muovinen henkari ei ole pakkaus, muovinen ruuanlaittopihti ei ole pakkaus, muovinen suihkumyssy ei ole pakkaus. 

PAKKAUS PAKKAUS PAKKAUS. Ei varmaan vieläkään mennyt kaaliin.

Juujuu, pakkaus. Tiedetään. Mutta kun sitä ajattelee vähän pidemmälle niin eihän tuossa ole mitään järkeä että kierrätetään pakkauksia mutta täsmälleen samasta aineesta tehty esine ei tuon ohjeen mukaan kuulu kierrätykseen vaan sekajätteeseen. Jos halutaan kierrätt

Pakkausten kierrätyksen kustannuksista vastaavat tuottajavastuulliset yritykset. Tuossa on se syy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muovinkeräys on ehkä idioottimaisin kierrätyksen laji.

Tuhansia eri muovilajeja on mahdotonta määrittää, tai tietää mikä minnekin kuuluu.

 

Mikä muovinkeräys? Itse tiedän vain muovipakkausten keräyksen. Eivtarvitse miettiä muovilajeja, vaan riittää kun tietää onko se kädessäsi oleva muoviroska ollut PAKKAUS vai ei. Esim muovinen henkari ei ole pakkaus, muovinen ruuanlaittopihti ei ole pakkaus, muovinen suihkumyssy ei ole pakkaus. 

PAKKAUS PAKKAUS PAKKAUS. Ei varmaan vieläkään mennyt kaaliin.

Sama sanko tai rasia. Jos siinä on vaikka marjoja se on pakkaus joka heitetään muovinkeräykseen. Mikäli täysin saman sangon tai rasian ostaa irtotavarana niin se tulee laittaa sekajätteeseen. Kerro minulle mitä järkeä tässä on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syy siihen, miksi pakastepusseja ei saisi kierrättää, on puhtaasti taloudellinen. Muovipakkkauksia valmistavat firmat maksavat muovipakkauksista kierrätysmaksun. Pakastepussin valmistajat eivät, kuten eivät elmu-kelmunkaan valmistajat. Eli periaatteessa ne ovat täysin kierrätettäviä muovilaatuja, mutta rahasta on siis kyse. Ohjeiden mukaan, jos Elmu-kelmu on kaupasta ostetun juuston pakkaus voi sen kierrättää. Kotona käytettävää kelmua ei. Mutta ei kukaan jätelaitoksella tiedä kummasta on kyse. 

Eikös taloyhtiö kuitenkin joudu maksamaan jätteiden kuljetusmaksun/tyhjennysmaksun kaikista jätteistä? Ja jätehuoltoyhtiölle se käsittely maksaa. Vai eikö jätehuoltoyhtiö maksa muovijätteiden kuljetuksesta tai käsittelystä mitään? 

Pakkausten kierrätyksen kustannuksista vastaavat tuottajavastuulliset yritykset.

Vierailija kirjoitti:

Miten tämä voi olla edelleen joillekin niin vaikeaa? Rullassa myytävä pakastepussi ei ole lainsäädännössä määritelty pakkaus. Pussirullan kääreenä tai kotelona oleva materiaali sen sijaan on pakkaus.

"Rinki-ekopisteet on tarkoitettu ainoastaan kotitalouksien pakkausten keräykseen. Keräyksen taustalla on lakisääteinen tuottajavastuu, joka koskee vain pakkauksia. Pakkausten (lasi, metalli, kartonki, muovi) kierrätyksestä ja kierrätyksen kustannuksista Suomessa vastaavat yritykset, jotka pakkaavat tuotteita Suomessa tai maahantuovat Suomeen pakattuja tuotteita ja joiden liikevaihto on vähintään 1M€. Tällaisilla yrityksillä on niin kutsuttu tuottajavastuu. Sen mukaan tuotteiden mukana Suomen markkinoille päätyneet pakkaukset on kerättävä takaisin kiertoon ja materiaalit hyödynnettävä uusien tuotteiden valmistuksessa eli kierrätettävä laissa määriteltyje

Mutku, kun minä laitan pullat pakastepussissa pakastimeen, niin siitä pussista tulee kotitalouden pakkaus. Myöhemmin, kun otan pullat pakkasesta, niin tuon pakastepussipakkauksen voi kierrättää muovipakkauksena. Enhän minä niitä pakastepusseja suoraan rullasta kierrätykseen heitä, herttinen sentään! Tähän asiaan pitäisi varmaan saada mitä kiireemmin Korkeimman Oikeuden ja EY-tuomioistuimen ennakkopäätös.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muovinkeräys on ehkä idioottimaisin kierrätyksen laji.

Tuhansia eri muovilajeja on mahdotonta määrittää, tai tietää mikä minnekin kuuluu.

 

Mikä muovinkeräys? Itse tiedän vain muovipakkausten keräyksen. Eivtarvitse miettiä muovilajeja, vaan riittää kun tietää onko se kädessäsi oleva muoviroska ollut PAKKAUS vai ei. Esim muovinen henkari ei ole pakkaus, muovinen ruuanlaittopihti ei ole pakkaus, muovinen suihkumyssy ei ole pakkaus. 

PAKKAUS PAKKAUS PAKKAUS. Ei varmaan vieläkään mennyt kaaliin.

Juujuu, pakkaus. Tiedetään. Mutta kun sitä ajattelee vähän pidemmälle niin eihän tuossa ole mitään järkeä että kierrätetään pakkauksia mutta täsmälleen samasta aineesta tehty esine ei tuon ohjeen mukaan kuulu kierrä

Pakkausten kierrätyksen kustannuksista vastaavat tuottajavastuulliset yritykset. Tuossa on se syy.

Kierrätys ei ole siis luonnonsuojelua varten vaan byrokraatteja varten? Muutenhan kierrätys tapahtuisi materiaalin mukaan eikä keinotekoisten säädösten mukaan.

Paa sinne vaan. Ovat tod näk polyeteeniä kuten pääosin pakkausmuovit. Kysymys on maksajasta ei materiaalista. Pvc muovi taas ei sovellu. 

-Kylmät kädet Ry

Tässä olisi kehitettävää rutkasti. Kierrätys pitää saada helpoksi ja tehokkaaksi. Tähän tarvitaan tiedettä ja tutkimista. Esin tämä elokapinan porukka voisi tehdä jotain hyödyllistä, eikä tuhlata aikaansa istumalla tiellä tai sotkemalla paikkoja.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tämä voi olla edelleen joillekin niin vaikeaa? Rullassa myytävä pakastepussi ei ole lainsäädännössä määritelty pakkaus. Pussirullan kääreenä tai kotelona oleva materiaali sen sijaan on pakkaus.

"Rinki-ekopisteet on tarkoitettu ainoastaan kotitalouksien pakkausten keräykseen. Keräyksen taustalla on lakisääteinen tuottajavastuu, joka koskee vain pakkauksia. Pakkausten (lasi, metalli, kartonki, muovi) kierrätyksestä ja kierrätyksen kustannuksista Suomessa vastaavat yritykset, jotka pakkaavat tuotteita Suomessa tai maahantuovat Suomeen pakattuja tuotteita ja joiden liikevaihto on vähintään 1M€. Tällaisilla yrityksillä on niin kutsuttu tuottajavastuu. Sen mukaan tuotteiden mukana Suomen markkinoille päätyneet pakkaukset on kerättävä takaisin kiertoon ja materiaalit hyödynnettävä uusien tuotteiden valmi

Mutku, kun minä laitan pullat pakastepussissa pakastimeen, niin siitä pussista tulee kotitalouden pakkaus. Myöhemmin, kun otan pullat pakkasesta, niin tuon pakastepussipakkauksen voi kierrättää muovipakkauksena. Enhän minä niitä pakastepusseja suoraan rullasta kierrätykseen heitä, herttinen sentään! Tähän asiaan pitäisi varmaan saada mitä kiireemmin Korkeimman Oikeuden ja EY-tuomioistuimen ennakkopäätös.

Se ei ole viranomaisen hyväksymä pakkaus jos sinä olet pakannut sen itse. Muista, kyse ei ole luonnosta vaan byrokratiasta.

Muovin kierrätys on nykyään muotia. Samaan aikaan jätettä polttavat energialaiokset on pulassa liian vähäenergisen jätteen kanssa. Kaukolämmön hinta saattaa tämän takia jopa nousta. Siksi laitan kaiken muovin sekajätteeseen.

Vierailija kirjoitti:

Muovin kierrätys on nykyään muotia. Samaan aikaan jätettä polttavat energialaiokset on pulassa liian vähäenergisen jätteen kanssa. Kaukolämmön hinta saattaa tämän takia jopa nousta. Siksi laitan kaiken muovin sekajätteeseen.

Onneksi Italiassa ei ole näin tarkkaa. Sieltä saa rahdattuna muovipitoista jätettä poltettavaksi.

Vierailija kirjoitti:

Paa sinne vaan. Ovat tod näk polyeteeniä kuten pääosin pakkausmuovit. Kysymys on maksajasta ei materiaalista. Pvc muovi taas ei sovellu. 

 

-Kylmät kädet Ry

Mitä on pvc-muovi esimerkiksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tämä voi olla edelleen joillekin niin vaikeaa? Rullassa myytävä pakastepussi ei ole lainsäädännössä määritelty pakkaus. Pussirullan kääreenä tai kotelona oleva materiaali sen sijaan on pakkaus.

"Rinki-ekopisteet on tarkoitettu ainoastaan kotitalouksien pakkausten keräykseen. Keräyksen taustalla on lakisääteinen tuottajavastuu, joka koskee vain pakkauksia. Pakkausten (lasi, metalli, kartonki, muovi) kierrätyksestä ja kierrätyksen kustannuksista Suomessa vastaavat yritykset, jotka pakkaavat tuotteita Suomessa tai maahantuovat Suomeen pakattuja tuotteita ja joiden liikevaihto on vähintään 1M€. Tällaisilla yrityksillä on niin kutsuttu tuottajavastuu. Sen mukaan tuotteiden mukana Suomen markkinoille päätyneet pakkaukset on kerättävä takaisin kiertoon ja

 Se ei ole viranomaisen hyväksymä pakkaus jos sinä olet pakannut sen itse. Muista, kyse ei ole luonnosta vaan byrokratiasta.

 

Mutta, kun ostan kaupan pullatiskiltä täsmälleen samanlaiseen muovipussiin valmiiksi pakatut pullat, saan laittaa sen pussin muovipakkauskeräykseen.

Vierailija kirjoitti:

Ihanaa asua omakotitalossa kun on vaan seka- ja biojäte. Isot pahvit ja ongelmajätteet viedään autolla, mutta kaikki muu sekajätteeseen.

Kaikki kierrätetään. Metalli,muovit,paperi,paffi, lasi, pienelektroniikka. Sekajätettä tulee puoli astiaa per 2vkk

-Kylmät kädet Oy

Jogurttipurkitkin pitää tuhota useimpiin osiin ennen kierrätystä. On itse muovipurkki, pahvi ympärillä ja sitten kansi. Ja tottahan purkki ja kansi pitää pestä eikä saa märkinä laittaa roskiin. Miksi monen muovipakkauksen ympärille on pitänyt kehitellä se pahvilipare? Ihmisten kiusaksi? 

Vanhoissa asunnoissa olet ihan helisemässä kun ei ole kunnon jätevaunuja keittiönkaapistoissa vaan täytyy kikkailla kaikenlaisia kippoja, kuppeja ja kestokasseja ympäri kämppää tai kaappeihin että saat kierrätettyä. Joo, voisihan ne roskat viedä joka kerta kun ulkona käy mutta harva niin tekee ja silti niitä pitäis jossain säilöä. 

Lisäksi vähän väliä on juttuja joissa joku kierrätysasiantuntija nillittää kun muovijätteet homehtuu kosteudesta/ruoan jämistä ja biojätekoneet tukkiutuu vääränlaisia BIOROSKAPUSSEISTA. Pitäisi ilmeisesti alkaa jemmaamaan sanomalehtiä ja niistä askarrella biopusseja. Voi hele...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tämä voi olla edelleen joillekin niin vaikeaa? Rullassa myytävä pakastepussi ei ole lainsäädännössä määritelty pakkaus. Pussirullan kääreenä tai kotelona oleva materiaali sen sijaan on pakkaus.

"Rinki-ekopisteet on tarkoitettu ainoastaan kotitalouksien pakkausten keräykseen. Keräyksen taustalla on lakisääteinen tuottajavastuu, joka koskee vain pakkauksia. Pakkausten (lasi, metalli, kartonki, muovi) kierrätyksestä ja kierrätyksen kustannuksista Suomessa vastaavat yritykset, jotka pakkaavat tuotteita Suomessa tai maahantuovat Suomeen pakattuja tuotteita ja joiden liikevaihto on vähintään 1M€. Tällaisilla yrityksillä on niin kutsuttu tuottajavastuu. Sen mukaan tuotteiden mukana Suomen markkinoille päätyneet pakka

Mutta, kun ostan kaupan pullatiskiltä täsmälleen samanlaiseen muovipussiin valmiiksi pakatut pullat, saan laittaa sen pussin muovipakkauskeräykseen.

Tietenkin saat. Se on viranomaisen hyväksymän pakkaajan pakkaus. Älä mieti liikaa, koska byrokraattien ajatusmaailma saa tavallisen ihmisen aivot solmuun.

Siis yhteenvetona: laitanko sittenkin pakastepussit muovikeräykseen (kuten luulin) vai sekajätteeseen? Haukutaanko minut sitten tyhmäksi kun vastaan kysyjille että "koska ohje kuuluu että näin tehdään, vaikka tiedänkin sen olevan muovimateriaalia - laitan muovikeräykseen vain muovipakkaukset".