Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Itku tuli tätä lukiessa! :´( Pitäisi varmaan tehdä jotain, ettei tuo aloite ainakaan menisi tuollaisenaan läpi!

Vierailija
26.02.2007 |

http: //www. kristillisdemokraatit. fi/kd/main. php?p=50&id=1643

Tältä sivustolta tuskin tukea löytyy, mutta en tiennyt muutakaan paikkaa minne tämän laittaa.

Onko ehdotuksia, miten tuon saisi vesitettyä?

Kommentit (9)

Vierailija
1/9 |
27.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Tosin pitää kyllä avopareillekin (mies-Nais) myöntää oikeuden noihin hoitoihin. Ja en tarkemmin lukenut mut kai noilla aviopareilla tarkoitettiin mies-nais avioliittoja?

Vierailija
2/9 |
27.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Tuossa käy selkeästi ilmi, että myöskin aviopareille on mahdollista käyttää [u] vain [/u] puolisoiden [u] OMIA [/u] sukusoluja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/9 |
26.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

vesittyy varmaan kätevimmin niin että äänestetään naisia (ei kristillisiä) eduskuntaan nyt tulevissa vaaleissa. luullakseni nainen ymmärtää syvemmin toisen naisen lapsenkaipuun.

Vierailija
4/9 |
26.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tosin pitää kyllä avopareillekin (mies-Nais) myöntää oikeuden noihin hoitoihin. Ja en tarkemmin lukenut mut kai noilla aviopareilla tarkoitettiin mies-nais avioliittoja?

Vierailija
5/9 |
26.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

hoidot muille kuin heteropareille ja luovutetuilla sukusoluilla, niin mihin vedät rajan?



Kun minä haluaisin vielä yhden tytön, niin eikö voisi lingota niitä miehen sukusoluja jolloin saadaan siittiöt eroteltua (x ja y -kromosomeilla eri paino) ja suuremmalla todennäköisyydellä saa haluamansa sukupuolen. Ja kun samalla tuohon ryhdytään, tutkitaan alkioista älykkyys, perinnölliset sairaudet ja lahjakkuudet. Osa näistä jutuista on tulevaisuudessa mahdollista tehdä, saako jokainen, ap, määritellä sen missä oma raja menee?

Vierailija
6/9 |
27.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuossa käy selkeästi ilmi, että myöskin aviopareille on mahdollista käyttää [u] vain [/u] puolisoiden [u] OMIA [/u] sukusoluja.

Miten käy niille aviopareille, joilla toisella tai molemmilla vauvan saannin mahdollisuus on vain käyttämällä luovutettuja sukusoluja? Eivät he voi sitten saada " biologisia" jälkeläisiä, vaan heidän on sitten turvauduttava adoptioon.

Ihan älytön laki, jonka laatija on itse jo omat lapsensa saanut ja ajanut pesästään. Ei sellaisen tarvi enää murehtia lisääntymisestään, kun se homma on jo toimitettu. MIksi näitä juttuja ei voi miettiä loppuun asti ja joka kantilta?!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/9 |
27.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


vesittyy varmaan kätevimmin niin että äänestetään naisia (ei kristillisiä) eduskuntaan nyt tulevissa vaaleissa. luullakseni nainen ymmärtää syvemmin toisen naisen lapsenkaipuun.

Ei se ole mikään itsestäänselvyys, että nainen ymmärtää naista. En mäkään ymmärrä kaipuuta saada olla raskaana " keinolla millä hyväänsä" . Lapsenkaipuu hoituu adoptiollakin! Ja olen nainen.

Vierailija
8/9 |
27.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Vierailija:


vesittyy varmaan kätevimmin niin että äänestetään naisia (ei kristillisiä) eduskuntaan nyt tulevissa vaaleissa. luullakseni nainen ymmärtää syvemmin toisen naisen lapsenkaipuun.

Ei se ole mikään itsestäänselvyys, että nainen ymmärtää naista. En mäkään ymmärrä kaipuuta saada olla raskaana " keinolla millä hyväänsä" . Lapsenkaipuu hoituu adoptiollakin! Ja olen nainen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/9 |
27.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Helpoin tapa, jo ennalta, vesittää tuollaiset ajatukset on äänestää. Tässä tapauksessa esim. vihreät olisivat olleet hyvä vaihtoehto. Aika hyviä demarit ja ehkä kokoomus ja vasemmisto myöskin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kuusi kahdeksan