Näin lapsesta tehdään lääkäri-vanhemmat kertovat

Jaa, no jos sinulle menestyksen mittari on se että saa työpaikan ja puolison, niin turha tässä on sitten enää keskutelua jatkaa.

Trolli mikä trolli. Suomalaisilla pikkulapsilla ei ole kirjakasoja. Pikkukoululaisilla on kolme kirjaa ja läksyihin menee 10 minuuttia illassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juristit tienasivat hyvin ennen milleniumia. Nykyään koodarit tienaavat paremmin. Lääkärit pitävät pintansa toistaiseksi, mutta AI diagnosoi tulevaisuudessa ja vie osan heidän töistään

Koodarien työt vie tekoäly ensin ja sitä ennen suomalaisen koodarin työt vie intialainen koodari. 

Itse asiassa AI voi korvata hyvin suuren osan juristien ja lääkäreiden töistä. 

Vierailija kirjoitti:

Jaa, no jos sinulle menestyksen mittari on se että saa työpaikan ja puolison, niin turha tässä on sitten enää keskutelua jatkaa.

Ymmärrän, ne ovat siis tavoittamattomissa sinulle. Mukavaa loppupäivää.

Olen miettinyt tuota hinkua lääkikseen ja oikikseen. Oikeastiko niin moni nuori tuntee mielenkiintoa noita aloja kohtaan?! Vai rahako se tärkein asia on? Juristin työ voi olla aika kuivakkaa. Ei se työ ole sellaista mitä nähdään jenkkiläisissä lakisarjoissa. 

Lääkäreissä on paljon sellaisia joilla on älyä mutta ei mitään taitoa olla sosiaalisessa, ihmisläheisessä työssä. 

Omassa lähipiirissä kaikki korkeasti koulutettujen vanhempien lapset menneet lukioon ja ei siellä perheessä ole huomioitukaan että lapsi menisi esim.ammattikoulutukseen. Joskus mietityttää että automaattisestiko akateemisten lapset haluavat ja soveltuvat korkeakoulutettuihin ammatteihin?! Tuntuu että lapset kasvatetaan ja opetetaan niin että duunariammatteja ei edes mietitä ja oteta huomioon. Ja että jos lapsi valitsisi ammattikoulun niin se olisi huono asia. 

Vierailija kirjoitti:

Juristit tienasivat hyvin ennen milleniumia. Nykyään koodarit tienaavat paremmin. Lääkärit pitävät pintansa toistaiseksi, mutta AI diagnosoi tulevaisuudessa ja vie osan heidän töistään

Molemmat on aika kuopassa. Koodarit ei enää nykyään tienaa oikein mitään.

Vierailija kirjoitti:

Olen miettinyt tuota hinkua lääkikseen ja oikikseen. Oikeastiko niin moni nuori tuntee mielenkiintoa noita aloja kohtaan?! Vai rahako se tärkein asia on? Juristin työ voi olla aika kuivakkaa. Ei se työ ole sellaista mitä nähdään jenkkiläisissä lakisarjoissa. 

Lääkäreissä on paljon sellaisia joilla on älyä mutta ei mitään taitoa olla sosiaalisessa, ihmisläheisessä työssä. 

Omassa lähipiirissä kaikki korkeasti koulutettujen vanhempien lapset menneet lukioon ja ei siellä perheessä ole huomioitukaan että lapsi menisi esim.ammattikoulutukseen. Joskus mietityttää että automaattisestiko akateemisten lapset haluavat ja soveltuvat korkeakoulutettuihin ammatteihin?! Tuntuu että lapset kasvatetaan ja opetetaan niin että duunariammatteja ei edes mietitä ja oteta huomioon. Ja että jos lapsi valitsisi ammattikoulun niin se olisi huono asia. 

 

Minua ei haittaisi, vaikka lapseni valitsisi ammattikoulun, mutta toivoisin että hän valitsisi sitä ennen lukion. Kolmekin vuotta lisää aikaa ammatinvalinnassa antaa kummasti lisää itsetuntemusta. Lisäksi ammattikoulun opetus kielissä ja äidinkielessä on todella ohutta ja reaaliaineissa olematonta. En halua, että lapseni jäisi esimerkiksi historian oppisisällöissä peruskoulun neljän vuoden ohuiden tietojen varaan. 

Huvittaa kun firmassa yksi pirin viihdekäyttäjä amk-insinööri, ei siis oikea insinööri vaan näitä helpotetun polun inssejä, kehuu aina kuinka on kouluttautunut. Ne vanhemmat toivoivat toki rötväpojastaan oikeaa insinööriä, mutta korkeasaaret oli jo perustettu eikä pojasta ollut polille. Parempi niin koska pienen paikkakunnan amk:ssa ei ollut tuohon aikaan huumeita kuten isolla kirkolla. Pääasia että kouluttautuu eikä sorru huumehommiin.