Miehen huono käytös joulun ajan
Kutsuin miesystävän yhteiseen joulunviettoon, johon hän omasta halustaan tuli mukaan. Mukana olivat myös aikuiset lapseni ja aattoa vietimme vanhempieni luona, johon tulivat mukaan myös siskoni puolisoineen. Vanhempieni luona tunnelma oli hyvä ja mieskin siellä mitä parhain seuramies ja mukana joulun vietossa.
Kaiken muun ajan mies on kuitenkin jostain syystä osoittanut mieltään, mököttänyt ja pitänyt mykkäkoulua ajoittain. Alkuun yritin häntä lepytellä ja pyytää mukaan, mutta annoin periksi, kun siitä ei ollut tunnelman kohottamiseksi mitään hyötyä- sama meno jatkui miehen puolelta.
Mies on ollut enemmän ja vähemmän vetäytynyt omiin oloihinsa. Katsonut toisessa huonessa puhelimestaan jalkapalloa ja milloin mitäkin, ollut poissa yhteisestä olemisesta, keskustelusta jne. Joulupäivän kävelyllä mukana oli aikuinen poikani ja mies käveli koko matkan 5 metriä edellä, eikä osallistunut yhteiseen keskusteluun tai mihinkään muuhunkaan koko aikana. Perille päästyä sanoi, että hyvinhän te pysyitte mukana. Niin kuin kyse nyt olisi ollut jonkin sortin kilpailusta.
Olen jouluihminen henkeen ja vereen ja joulu on vuoden juhlista ainoa, millä on minulle merkitystä. Tämä joulu oli tunnelmaltaan fiasko miehen vuoksi. Laitoin miehelle useamman lahjan ja olin ymmärtänyt, että hänelläkin oli jotain minulle. Yhtään lahjaa en kuitenkaan saanut häneltä.
Tähän jäi yhteiset jouluperinteet. Seuraavaa yhteistä ei tule.
Kommentit (89)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annoit koko joulun huomiota vanhemmillesi ja lapsillesi ja mies jäi ilman seksiä?
Miksi alpeukutatte tätä. Jospa tämä oli miehen syy lapselliseen kiukutteluun.
Tämä ei ollut syy. Seksiä oli heti ensimmäisenä päivänä ja vielä hyvääkin. Sillä ei ollut mitään merkitystä ainakaan parantavasti joulun viettoon. Vieläkö olisi pitänyt palkita jotenkin kiukuttelua, joka jatkui aina vaan kaikesta huolimatta?
Yritä edes asettua miehen asemaan. Mitä jos SINÄ olisit kokenut esim ulkopuolisuuden tunnetta? Sinua ei olisi pitänyt huomioida?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annoit koko joulun huomiota vanhemmillesi ja lapsillesi ja mies jäi ilman seksiä?
Miksi alpeukutatte tätä. Jospa tämä oli miehen syy lapselliseen kiukutteluun.
Tämä ei ollut syy. Seksiä oli heti ensimmäisenä päivänä ja vielä hyvääkin. Sillä ei ollut mitään merkitystä ainakaan parantavasti joulun viettoon. Vieläkö olisi pitänyt palkita jotenkin kiukuttelua, joka jatkui aina vaan kaikesta huolimatta?
Palkitsitko miehen huonon käytöksen seksillä?
Eikös naisilla ole hoivavietti jos miehellä paha olo pitää hoitaa miestä
Vierailija kirjoitti:
Taas uusi miesvastainen tarina.
Ei voi käsittää näitä. Ei mitenkään.
Ihan helposti voi. Palstan naisilla ei ole muuta elämää kuin keksiä tarinoita miehistä joita heillä ei ole elämässään.
Siitä puhe mistä puute
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annoit koko joulun huomiota vanhemmillesi ja lapsillesi ja mies jäi ilman seksiä?
Miksi alpeukutatte tätä. Jospa tämä oli miehen syy lapselliseen kiukutteluun.
Tämä ei ollut syy. Seksiä oli heti ensimmäisenä päivänä ja vielä hyvääkin. Sillä ei ollut mitään merkitystä ainakaan parantavasti joulun viettoon. Vieläkö olisi pitänyt palkita jotenkin kiukuttelua, joka jatkui aina vaan kaikesta huolimatta?
Jos miehesi olisi ollut nainen, miehen olisi pitänyt kuunnella miksi hänellä on paha mieli, eli naisen tunteesta olisi pitänyt keskustella. Nyt mies sai mököttää tunteja, eikä ketään kiinnostanut mitä hänelle kuuluu.
Oikeasti tunteista puhuminen tarkoittaa, että miehen pitää kuunnella naisen tunnetta?Ei ole toisten tehtävä kantaa muiden ihmisten tunteita. Jos aikuinen ihminen ei osaa päiviä mököttämättä kertoa tunteistaan tai mistä kenkä puristaa, on ongelma ainoastaan hänen. Tuohan on henkistä vallankäyttöä ja väkivaltaa tuollaisena käytöksenä. Ja sillä haetaan nimenomaan huomiota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annoit koko joulun huomiota vanhemmillesi ja lapsillesi ja mies jäi ilman seksiä?
Miksi alpeukutatte tätä. Jospa tämä oli miehen syy lapselliseen kiukutteluun.
Tämä ei ollut syy. Seksiä oli heti ensimmäisenä päivänä ja vielä hyvääkin. Sillä ei ollut mitään merkitystä ainakaan parantavasti joulun viettoon. Vieläkö olisi pitänyt palkita jotenkin kiukuttelua, joka jatkui aina vaan kaikesta huolimatta?
Yritä edes asettua miehen asemaan. Mitä jos SINÄ olisit kokenut esim ulkopuolisuuden tunnetta? Sinua ei olisi pitänyt huomioida?
Miestä huomioitiin lahjoin, joulun viettämiseen mukana ottamisella ja seksillä. Miten häntä vielä mielestäsi olisi pitänyt huomioida?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkäpä mies tunsi olonsa ulkopuoliseksi SINUN lastesi, SINUN vanhempiesi ja SINUN joulumallisi kanssa?
Mutta joo, pistä vaihtoon jos ei saa omia toiveitaan sanotuksi.
Tuo kyseinen mies oli kumminkin ilmeisesti vapaaehtoisesti tullut mukaan joulun viettoon. Mies tiesi, että kyseessä oli HÄNEN lapsensa, HÄNEN vanhempansa ja HÄNEN joulumalli.
Ja kaikkihan me tiedämme kuka se mököttäjä olisi ollut, mikäli mies olisi kieltäytynyt kutsusta.
Mutta kuten sanoin, vaihtoon jos ei saa omia toiveita sanottua.
Miten voi mököttää miehelle joulun, jos ei ole yhdessä viettämässä joulua samassa seurueessa?
Jospa yrittäisit käyttää vaikka mielikuvitustasi?
Mitä minulla on kokemusta vastaavalla tavalla käyttäytyvistä miehistä, tuo ei tule olemaan ainoa ongelma. Silloin kun huomio on yksin miehessä ja teette hänen toiveiden mukaan, asiat saattavat sujua, tosin ei aina silloinkaan. Kiukutteleva aikuinen mies, joka ei sanallista tunteitaan eikä huomioi muita. Kannattaa miettiä tuleeko sitä ensi joulua hänen kanssaan ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annoit koko joulun huomiota vanhemmillesi ja lapsillesi ja mies jäi ilman seksiä?
Miksi alpeukutatte tätä. Jospa tämä oli miehen syy lapselliseen kiukutteluun.
Tämä ei ollut syy. Seksiä oli heti ensimmäisenä päivänä ja vielä hyvääkin. Sillä ei ollut mitään merkitystä ainakaan parantavasti joulun viettoon. Vieläkö olisi pitänyt palkita jotenkin kiukuttelua, joka jatkui aina vaan kaikesta huolimatta?
Yritä edes asettua miehen asemaan. Mitä jos SINÄ olisit kokenut esim ulkopuolisuuden tunnetta? Sinua ei olisi pitänyt huomioida?
Miestä huomioitiin lahjoin, joulun viettämiseen mukana ottamisella ja seksillä. Miten häntä vielä mielestäsi ol
Kysymällä mikä mättää. Oletko vieläkään antanut miehelle mahdollisuutta tulla kuulluksi?
Jos miehesi olisi ollut nainen, miehen olisi pitänyt kuunnella miksi hänellä on paha mieli, eli naisen tunteesta olisi pitänyt keskustella. Nyt mies sai mököttää tunteja, eikä ketään kiinnostanut mitä hänelle kuuluu.
Oikeasti tunteista puhuminen tarkoittaa, että miehen pitää kuunnella naisen tunnetta?