Pitäisikö uskonnollinen joulurauhanjulistus lopettaa??
Onko oikein, että tuutataan ulos oikein valtionmedia YLEn toimesta uskonnollinen tapahtuma jouluna kaikelle kansalle josta vain osa on uskovaisia? Pitäisikö joulurauhanjulistus lopettaa?
Kommentit (184)
Vierailija kirjoitti:
Se on kristillinen perinne, ja Suomessa on kristillinen kulttuuri, niin ei missään nimessä pidä lopettaa
Se on itseasiassa kuningatar Kristiinan lakitekstiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on kristillinen perinne, ja Suomessa on kristillinen kulttuuri, niin ei missään nimessä pidä lopettaa
Tämä. Me emme ole mus limimaa emmekä mo ni kult tuurinen maa. Tämä on Suomi, pohjoismaa joka on rakennettu kristilliselle perustalle, jota ei pidä horjuttaa ja maa jonka perinteitä ei pidä ajaa alas mo ni kult tuurin ja su vait sevaisuuden nimissä. Jos ei miellytä niin muuta muualle.
Minä luulin että muslimit uskovat samaan jumalaan kuin me? Jeesus ja Alah, molemmat puhuivat lähimmäisen rakkaudesta ja köyhien auttamisesta? Luulin että suomi on oppineiden ja suvaitsevien ihmisten maa? Itse en halua asua ruotsin tai venäjän vallan alla. Jos joku pakenee sotaa suomeen ja haluaa asua täällä meidän lakien mukaan, niin tervetuloa.
Rasistit eivät ainakaan puhu lähimmäisen rakkaudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joulurauhan julistus siis pitäisi lopettaa mutta Seta saa vierailla edelleen kouluissa syöttämässä omaa sukupuolipropagandaansa lapsille ja nuorille?
Jos joku tekee rikoksen, niin se ei oikeuta muita tekemään rikoksia.
Pysypä asiassa. Nyt on puhe joulurauhan julistamisesta, ei Setan vierailuista.
Yllättävä rajaus. Onhan selvää että tämä on ateistin tavoite että kun kuihdutetaan uskonnollinen perinne niin, tadaa, ateismi teeseineen ja oppeineen pääsee niskan päälle, eikä sekään lupaa kovin hyvää. Esimerkeistä päätellen. Mikään ei muutu paremmaksi. Uskonnossa rankaisu tai palkkio ovat jossain tuolla, ateismissa heti ja tässä.
Pershihgelit ei ole ikinä kuunnelleet tai lukeneet joulurauhanjulistusta! Se on LAKITEKSTIÄ.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Lucifeerin nimeä ei mainittu, joten olen pöyristynyt ja äärimmäisen pettynyt.
Voi teitä hihhuleita, kun niin aidosti luulette kaiken pyörivän satukirjanne ympärillä. Ei esim. ateisti kumartele mitään kirjanne hahmoa, vaan elää reaalitodellisuudessa, jossa primitiivinen uskontonne on lähinnä menneisyyden kuriositeetti jeesuksineen ja "lusifeereineen". Suorastaan lapsellinen satu.
Ap ei ole ateisti vaan sivistymätön äärioikeistolainen tollotrolli ja riidankylväjä.
Poistoon kristillinen julistus ja tilalle Allahi ylistys!
Yllä joku toitottaa, kuinka Suomi ja kulttuurimme on "kristillinen". Eihän se pidä paikkaansa. Vain puolet suomalaisista kuuluu kirkkoon, ja määrä laskee koko ajan. Muutamassa vuodessa luterilaiset on vähemmistö. Samaan aikaan izzlamilaisten määrä kasvaa järkyttävää vauhtia. Kokoomus kun vielä hetken saa tuhojaan tehdä, niin Suomesta tulee muzzlimimaa.
Vierailija kirjoitti:
Mielensäpahoittajien EI ole sitä pakko tv:stä katsoa! Vai onko mielensäpahoittajat väkisin tunkeneet Turkuun paikanpäälle sitä kuuntelemaan, että voivat sitten vetää herneen nenään. Joulurauhanjulistus on PERINNE eikä sitä todellakaan kuulu lopettaa!
Yleensäkin kun Suomessa on kirkollisia vapaapäiviä, pitäisi ne palkalliset vapaat koskea VAIN ev.lut kirkkoon kuuluvia. Kirkkoon kuulumattomille ym mielensäpahoittajille, ateisteille ja muihin uskontokuntiin kuuliville (kun eiväthän he nyt esim joulua voi juhlia) kirkolliset pyhät pitäisi olla normaaleja työpäiviä!
No johan vedit herneet nenään! Te uskonnolliset tungette uskoanne kaikille. Uskonto on käytönnössä pakollinen aine koulussa koska suurin osa teistä lampaista kuuluu kirkkoon. Kirkkohan vastusti naisen ihmisoikeuksia ja silti te akat kastatte kakaranne tähän naisvihainstituutioon. Uskonnolliset on itse aina kertomassa miten perheiden pitää elää, kuka on perheen pää ja kenen sukunimi on pakko valita. Sitten samat ulisee kun muut suhtautuvat kriittisesti tuohon pakkotuputukseen.
"Ateisteille kaikki on pelkkää aavikkoa"
Minulle maa on taivas jota uskovaiset tuhoavat. Uskovaiset saa sotia ja tuhota luontoa jeesuksen ja jumalan nimeen? Uskovilla odottaa taivas ja kaiken saa anteeksi kun rukoilee tarpeeksi? Uskovat vetää verhot ikkunan eteen kun maailmassa tapahtuu pahaa ja eivät osallistu mitenkään. Mahtaa jumala rakastaa pelkureita jotka eivät auta lähimmäistään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäis. Mun mielestä kaikki päälleliimattu kristillisyys lopettaa ja palata palvomaan pohjoisten taivaiden todellisia jumalia ja juhlia keskitalven kekriä
palvokaa ukkoa
ugh
Kuka teitä kieltää. Perustakaa semmonen ja hyppikää vaikka tasajalkaa juhlissanne.
Ai niin mutku kukaan ei oo semmosta perustanu. Miksiköhän?
Pakanoiden maailmankuvaan mahtui aikoinaan useita jumalia, sen vuoksi myös kristittyjen jumala hyväksyttiin mukaan. Kristinusko on valtauskonto ainoastaan aikansa agressiivisen ja väkivaltaisen käännytyspolitiikan ja katolisen kirkon ahdasmielisyyden muiden jumalien olemassaoloa kohtaan vuoksi.
Luterilaisuuden vuoksi lukutaito opetettiin koko kansal
Keskiajalla ei ollut työväen liikettä siinä mielessä kuin se nyt on, jostain viime vuosituhannelta. Katolisen ajan papit puhui latinaansa, eikä pitkään aikaan ollut suomalaisesta väestöstä tulleita oppineita papeiksi. Silti oli kinkerisysteemit lukutaitoa ja yleistä valistusta varten. Työväen liikkeen nykyinen silmitön ja perusteeton vihamielisyys karkottaa kaikki vähänkään sivistyneemm'ät ihmiset. Alkuaikojen liike oli ihan jees.
Vierailija kirjoitti:
"Ateisteille kaikki on pelkkää aavikkoa"
Minulle maa on taivas jota uskovaiset tuhoavat. Uskovaiset saa sotia ja tuhota luontoa jeesuksen ja jumalan nimeen? Uskovilla odottaa taivas ja kaiken saa anteeksi kun rukoilee tarpeeksi? Uskovat vetää verhot ikkunan eteen kun maailmassa tapahtuu pahaa ja eivät osallistu mitenkään. Mahtaa jumala rakastaa pelkureita jotka eivät auta lähimmäistään.
Ateisteilla on vapaat kädet lopettaa sodat ja auttaa. Köh, ei vaan tapahdu mitään.
Ei pidä lopettaa, eikä minua haittaisi vaikka Yle lähettäisi muidenkin uskontojen juhlapäivinä niihin liittyviä ohjelmia. Katsoisin varmaan mielenkiinnolla. Toivon myös takaisin pääsiäisyön ortodoksista liturgiaa suorana lähetyksenä.
Vierailija kirjoitti:
Poistoon kristillinen julistus ja tilalle Allahi ylistys!
Kuinka tyhmä pitää olla ettei tajua että Allah on jumala? Allah on ulkomainen sana joka tarkoittaa jumalaa. Turkissa ei ole sanaa lihapulla ja vaikka sanot sen tarjoilijalle lujempaa, lihapulla on vain suomalainen sana. Allah sana tarkoittaa jumalaa. Verisuoni pullistuu päässä kuinka tyhmiä ja lukemattomia suomalaiset ovat.
Pitäisikö koko joulupukki ja siihen viittaavat asiat poistaa? Uskomuksia ne pakanauskomuksetkin ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Lucifeerin nimeä ei mainittu, joten olen pöyristynyt ja äärimmäisen pettynyt.
Voi teitä hihhuleita, kun niin aidosti luulette kaiken pyörivän satukirjanne ympärillä. Ei esim. ateisti kumartele mitään kirjanne hahmoa, vaan elää reaalitodellisuudessa, jossa primitiivinen uskontonne on lähinnä menneisyyden kuriositeetti jeesuksineen ja "lusifeereineen". Suorastaan lapsellinen satu.
Reaalitodellisuudessa suurin osa maailman ihmisistä elää menneisyyden kuriositeetteineen, jopa mielellään. Pakkoateismillekin kehittyisi samalaisia kuriositeetteja, se on selvä. Jos tajuaa reaalitodellisuutta, ei kyllä menisi hävittämään kristillisyyttä. Haihattelua ja ihan ilman satukirjoja.
Pitäisi viedä sensurointi sille tasolle, että kuuluisi aina "PIIP", kun sanotaan joku uskontoon viittaava termi. Joku olisi siellä studiossa aina liipaisinsormi valmiina. Ehkä tällainen olisi edistyksellistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poistoon kristillinen julistus ja tilalle Allahi ylistys!
Kuinka tyhmä pitää olla ettei tajua että Allah on jumala? Allah on ulkomainen sana joka tarkoittaa jumalaa. Turkissa ei ole sanaa lihapulla ja vaikka sanot sen tarjoilijalle lujempaa, lihapulla on vain suomalainen sana. Allah sana tarkoittaa jumalaa. Verisuoni pullistuu päässä kuinka tyhmiä ja lukemattomia suomalaiset ovat.
Kulttuurisesti länsimaisella sanalla jumala ja islamin sanalla allah on eri merkityssisältö. Kuulostaa sivistymättömältä sotkea nämä kaksi. Mutta jos ei tiedä tarkemmin, niin olkoon.
Vierailija kirjoitti:
Olen suomalainen, olen kristitty, kuuntelen jatkossakin joulurauhan julistusta ja käyn kirkossa sekä luen Raamattua. Sori siitä, wokettajat!
Sekin on uskonnonvapautta, että on lupa olla julkisesti kristitty ja saarnata evankeliumia! Viis siitä, vaikka mielensäpahoittajia olisi miljoona. Tämä maa rakennettiin kristilliselle perustalle eikä tätä perustaa pidä lähteä murentamaan.
Me emme ole Afrikka, emmekä Lähi-Itä. Me olemme Suomi, pieni maa jonka itsenäisyys ja uskonnonvapaus on ostettu hiellä, verellä ja kyynelillä. Säilyttäkäämme maamme vapaana ja kristillisenä jatkossakin (edes tapakristillisenä)
Et taida tietää, että kristinusko on Lähi-Idästä peräisin, ja yhä edelleen siellä on kristittyjä. Afrikassa kristittyjä vasta paljon onkin, enemmän kuin Euroopassa.
Suomen uskonnonvapautta ei ostettu hiellä, verellä ja kyyneleillä, vaan täysin rauhanomaisesti eduskunta sääti asiasta vuonna 1923.
Terveisin wokettava kristitty.
Joulurauhan julistus ei ole uskonnollinen vaan juridinen.
Olisit huomannut tämän, jos olisit sen joskus kuunnellut!
Ennenvanhaan juhla- ja markkinapäivinä suoritetut rikokset katsottiin suoritetuksi raskauttavain asianhaarain vallitessa ja siksi ne tuomittiin törkeinä, merkiten ankarampaa rangaistusta. Joulu-, pyhä-, markkina- ym. -rauhanjulistuksilla vain tehtiin tämä kansalaisille tiettäväksi.
Näin tulisi olla edelleen!