Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Pitäisikö uskonnollinen joulurauhanjulistus lopettaa??
25.12.2024 |
Onko oikein, että tuutataan ulos oikein valtionmedia YLEn toimesta uskonnollinen tapahtuma jouluna kaikelle kansalle josta vain osa on uskovaisia? Pitäisikö joulurauhanjulistus lopettaa?
Kommentit (184)
Ei pidä luopua kaikista perinteistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä. Lucifeerin nimeä ei mainittu, joten olen pöyristynyt ja äärimmäisen pettynyt.
Ei, sehän on osa kansanperinnettä.
Ehdottomasti pitää, tai vaihtoehtoisesti huutaa minareetista, ja kaikille jotka vähänkään uhriutuu pitää maksaa tonni käteen.
Se on kristillinen perinne, ja Suomessa on kristillinen kulttuuri, niin ei missään nimessä pidä lopettaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joulu taitaa olla aika pitkälti uskonnollinen juttu.
Ihmettelin, kun samana päivänä Ylellä oli tv-lähetys, jossa ruinattiin rahaa kirkon käännytystyöhön, katsojia painostettiin moneen kertaan soittamaan 20 euron hintaiseen keräysnumeroon.
Onko tämä oikeasti Ylen tehtäviä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sehän on juridinen hyvän käytöksen julistus. Jouluna voi olla rauhassa ihan uskonnosta riippumatta.
Ei. Kenenkään televisiossa tai radiossa ei ole estetty kanavanvaihtoa ja tai laitteen sulkemista. Myöskään turkulaisia ei ole pakotettu paikalle, vaikka se ei ehkä olisi lainkaan huono asia....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joulurauhan julistusta sinänsä ei varmaankaan tarvitse lopettaa. Korkeintaan sitä voisi pitää tyyliltään hieman lakia ja uskonnollisuutta sekoittavana. Kirjaimellisesti siinä kuitenkin taidetaan sanoa, että rikkeistä saa jouluna saman rangaistuksen, kuin mitä riippumattomassa laissa muutenkin säädetään.
Yle saa myös puolestani kuvata uskonnollisia tapahtumia siinä määrin, kuin ne esimerkiksi herättävät yleistä kiinnostusta. Eli jotain muuta ohjelmaa voidaan ehdottaa joulurauhan julistuksen aikaikkunaan. Jos jokin muu kiinnostava ja päällekkäinen tapahtuma löytyy, voidaan sitä esittää vaikka vuorovuosina julistuksen sijaan.
Mistä teitä idio otteja aloituksen tekijöitä löytyy? Itse ateistinä ei häiritse mikään rauhanjulistaminen. Joku oikeasti vetää herneen nenään joulurauhan julistuksesta? Jeesus ei edes syntynyt jouluna ja sillä on peitetty pakanajuhla. Lue törppö edes yksi kirja ja toivo pukilta aivoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sillä on komedia arvoa, vietetään asiaan kuuluvalla hartaudella!
Ei pidä, sitä ei ole pakko katsoa jos ei tykkää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on kristillinen perinne, ja Suomessa on kristillinen kulttuuri, niin ei missään nimessä pidä lopettaa
Kuinka moni oikeasti uskoo johonkin?
Vierailija kirjoitti:
Joulu taitaa olla aika pitkälti uskonnollinen juttu.
Pakana juhla muutettu jeesuksen syntymäpäiväksi ja kiinalaisen romun ostamis päiväksi. Joulun jälkeisestä alesta voi ostaa lisää halpaa paskaa.
Mielensäpahoittajien EI ole sitä pakko tv:stä katsoa! Vai onko mielensäpahoittajat väkisin tunkeneet Turkuun paikanpäälle sitä kuuntelemaan, että voivat sitten vetää herneen nenään. Joulurauhanjulistus on PERINNE eikä sitä todellakaan kuulu lopettaa!
Yleensäkin kun Suomessa on kirkollisia vapaapäiviä, pitäisi ne palkalliset vapaat koskea VAIN ev.lut kirkkoon kuuluvia. Kirkkoon kuulumattomille ym mielensäpahoittajille, ateisteille ja muihin uskontokuntiin kuuliville (kun eiväthän he nyt esim joulua voi juhlia) kirkolliset pyhät pitäisi olla normaaleja työpäiviä!
Uhriutujat voivat mennä joulun aikaan sekä muinakin kristillisiä juhlapyhinä töihin.
Kun aatteen ihmisenä paiskii työtä
olan takaa, siinä ei ole aikaa seurata radiota, telkkaria eikä muutakaan mediaa.
Tehän itsekkydessänne otatte rusinat pullasta ja ter rori soitte suurinta osaa suomalaisia.
Hävetkää
Pitäisi, jäänne Ruotsin vallan alaisuudesta ja lopussa toitotetaan joulua vain turkulaisille
Alue: Aihe vapaa
Ei missään nimessä