Miksi kaikki mukamas "vastuuntuntoiset" ihmiset on oikeasti vastuuntunnottomia?

Esim nyt kun USAssa ammuttiin kuoliaaksi terveysvakuutusfirman pomo Brian Thompson. Ampuja on tyyppi nimeltä Luigi. Se Luigi luuli olevansa "vastuuntuntoinen". Luuli että terveysvakuutusfirmojen pomot on pahoja hirviöitä. Luigi ei olisi halunnut tehdä väkivaltaa, mutta koki että ei ollut muuta vaihtoehtoa. Oli vain pakko tehdä se mitä oli pakko tehdä. Maailmasta piti poistaa yksi "paha hirviö", jotta hyvillä ihmisillä voisi tulevaisuudessa olla parempi elämä. Luigin mielestä oli aivan kamala sääli että ei ollut mitään muuta ratkaisua kuin väkivalta. Mutta "vastuuntuntoisena" ihmisenä Luigi koki että hänen vain täytyi se väkivalta valitettavasti tehdä, hänen täytyi tehdä "oikein", hänen täytyi kantaa "vastuuntuntoisuuden" raskas taakka. Niinkuin joku "Jeesus Kristus" joka pelastaa kaikki hyveelliset ihmiset. Okei. Mutta...

Nyt kun se pidätettiin ja joutui oikeuteen, hän sanoi heti ensimmäisessä oikeusistunnossa: "I am not guilty". Eli "minä olen syytön". Eli juurikin vastuunpakenemista. Täysin vastuuntunnotonta.

Vastuuntuntoinen ihminen sanoisi, myöntäisi, julistaisi, suoraan koko maailmalle että "kyllä, minä tein sen". Vastuuntuntoisella ihmisellä ei ole mitään salattavaa. Ei mitään syytä pitää salassa niitä "vastuuntuntoisia" tekoja jotka on tehnyt.

Jos joudut pitämään tekosi salassa niin tekosi eivät ole "vastuuntuntoisia". Tekosi ovat jotain ihan muuta. Jotain sun oman pään sisäistä potaskaa. Luoja sentään tuon Luiginkin pää on täynnä potaskaa. Aivot täynnä typeriä teorioita siitä että maailmasta tulee parempi paikka jos yhden firman yksi pomo kuolee.