Lapsista kastetaan enää alle puolet

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisellä on oikeus päättää oma uskontonsa. Lasta ei tulisi saada liittää minkään uskonnollisen yhteisön jäseneksi.

Uskonnottomuus ei ole mikään neutraali olotila, vaan siinä riistetään lapselta oikeus uskontoon.

Eräskin nainen kuusikymppisenä totesi että hän antoi elämänsä Jeesukselle noin viisivuotiaana ja tuo oli ollut hänen elämänsä paras päätös (se kun siis viitoitti suuntaa kaikille sen jälkeisille päätöksille, tämä selvityksenä niille jotka ovat mieleltänsä niin pimeitä ja ymmärtämättömiä etteivät kenties tajua mitä tuollainen viisivuotiaan päätös ja siinä pitäytyminen ihmiselle merkitsevät). 

Paikallinen seurakunta järjestää jouluaterian kaikille: lapsiperheille, köyhille, yksinäisille. Jouluaterian hinta: 20 euroa. Wtf? Joulukirkossa veisataan En etsi valtaa, loistoa - ja samalla kiertää kolehtihaavi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://yle.fi/a/3-7909291

Maailman väestö uskonnollistuu Islam valtaa alaa

Eli miekkalähetys on voimissaan. Tai paremminkin kivääri- ja pommilähetys, etenkin keskisen Afrikan alueilla tänä vuonna - ja vaikuttaa siltä että ensi vuonnakin. 

Keskisen Afrikan alueilla, kuten missä maissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisellä on oikeus päättää oma uskontonsa. Lasta ei tulisi saada liittää minkään uskonnollisen yhteisön jäseneksi.

Uskonnottomuus ei ole mikään neutraali olotila, vaan siinä riistetään lapselta oikeus uskontoon.

Eipä, vaan annetaan lapselle mahdollisuus valita oma uskontonsa tai uskonnottomuus.

Koskahan tuo "edistyksellisyys" edistyy niin pitkälle että pitäydytään puhumasta lapselle kunnes hän on tullut täysi-ikäiseksi jolloin hän voi sitten vapaasti valita maailman tuhansista kielistä minkä hän valitsee ensimmäiseksi kielekseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisellä on oikeus päättää oma uskontonsa. Lasta ei tulisi saada liittää minkään uskonnollisen yhteisön jäseneksi.

Uskonnottomuus ei ole mikään neutraali olotila, vaan siinä riistetään lapselta oikeus uskontoon.

Eipä, vaan annetaan lapselle mahdollisuus valita oma uskontonsa tai uskonnottomuus.

Koskahan tuo "edistyksellisyys" edistyy niin pitkälle että pitäydytään puhumasta lapselle kunnes hän on tullut täysi-ikäiseksi jolloin hän voi sitten vapaasti valita maailman tuhansista kielistä minkä hän valitsee ensimmäiseksi kielekseen. 

Puhuminen on välttämätöntä, uskonto ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisellä on oikeus päättää oma uskontonsa. Lasta ei tulisi saada liittää minkään uskonnollisen yhteisön jäseneksi.

Uskonnottomuus ei ole mikään neutraali olotila, vaan siinä riistetään lapselta oikeus uskontoon.

Eipä, vaan annetaan lapselle mahdollisuus valita oma uskontonsa tai uskonnottomuus.

Koskahan tuo "edistyksellisyys" edistyy niin pitkälle että pitäydytään puhumasta lapselle kunnes hän on tullut täysi-ikäiseksi jolloin hän voi sitten vapaasti valita maailman tuhansista kielistä minkä hän valitsee ensimmäiseksi kielekseen. 

Lapsi tarvitsee kieltä ja kommunikaatiota. Mihin lapsi tarvitsee uskontoa?

Vierailija kirjoitti:

Suunta on oikea ja luonnollinen ihmisen kehitykselle. 

Vihollisuutta Jumalan tahtoa vastaan sisimmässään kantavan ja hellivän luonnollisen ihmisen "kehitykselle" tuollainen suunta on ymmärrettävää

Vierailija kirjoitti:

Onneksi nuoret miehet ovat kiinnostuneita kristinuskosta. Ehkäpä tilanne vielä muuttuu.

Nämä nuoret miehet ovat todella marginaaliryhmä. Mikään ei viittaa siihen, että kirkko olisi jotenkin muodissa. Päinvastoin kirkon jäsenosuus laskee vuosittain noin 1,5%.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Islamisaatio leviää ja olette sitä edesauttamassa.

 

Kuule ei me olla liittymässä toiseen uskontoon, kun on yhdestä eroon päästy. 

Uskontojen tuhoisia vaikutuksia vastaan ei voi taistella toisilla uskonnoilla. 

Islamistisessa yhteiskunnassa ei ole kuin muslimeja.

Eli Suomesta ei voi koskaan tulla islamistista yhteiskuntaa. 

Ennen tuota mahdollista vaihetta Suomi nykysuuntauksellaan olisi ehtinyt jo useaan kertaan ajaa itsensä kansalliseen krooniseen itsemurhaan ja historian roskatynnyreihin.

Vain tukholmasyndroomasta kärsivät kastavat ja liittävät jälkikasvunsa narsistisen diktaattorin kumartamiseen tarkoitettuun instituutioon. Kontillanne kielet ruskeina. Se toinenkin kaapuilu-uskonto imuttelee despootin pientä katkarapua. Ootte työ kyllä hölmöjä.

Despootin päivät ovat luetut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisellä on oikeus päättää oma uskontonsa. Lasta ei tulisi saada liittää minkään uskonnollisen yhteisön jäseneksi.

Uskonnottomuus ei ole mikään neutraali olotila, vaan siinä riistetään lapselta oikeus uskontoon.

Eipä, vaan annetaan lapselle mahdollisuus valita oma uskontonsa tai uskonnottomuus.

Koskahan tuo "edistyksellisyys" edistyy niin pitkälle että pitäydytään puhumasta lapselle kunnes hän on tullut täysi-ikäiseksi jolloin hän voi sitten vapaasti valita maailman tuhansista kielistä minkä hän valitsee ensimmäiseksi kielekseen. 

Äidinkieltä ei voi valita, sitä kuulee jo ennen syntymää. Sitä minne syntyy ei voi valita, mitä kieliä kuulee ympärillä, kotona ja muualla. 

Tokihan tuossa tilanteessa pitäisi jonkun päästä uskosta kuitenkin puhumaan, eikös? Alkaako lukutaidottomat joita valistaa uskon varjolla olla jo vähissä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: 

Sinä et kyllä selvästikään tiedä yhtään mitään. 

Siinä taas kerran niin yleistä viiltävän terävästi analysoivaa syväluotaavaa argumentointia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helvetin tuleen joudutte ellette tee parannusta.

Menen mielelläni, kunhan te ette ole siellä.

Jeesus lienee elänyt ja ollut kiva tyyppi, aasillakin ajeli ja viiniä tarjosi. Eikä ilolintujakaan tuominnut. 

Kristittyjen kommenttien perusteella tosiuskova antaa tämän juhlan kunniaksi hänestä ja seuraajistaan mahdolllisimman hirveän kuvan, haukkuu, herjaa ja tuomitsee. 

Mutta kiitos, teette kristinuskosta juuri yhtä luotaantyöntävää kuin VL-taustaisena sen olenkin tuntenut. Muistetaan että henkinen koti on ihan muualla.

Kas näin sitä ihminen valitsee pelastuksen sijaan ikuisen kadotuksen.

Mitä Jeesukseen tulee, niin hän kehoitti tekemään parannuksen, eli lopettamaan syntielämän. Syntiä Jeesus ei koskaan siunannut, saati kehoittanut tekemään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänne on päästetty ihan vi tusti muslimeja ja ne porsii luin siat. Niitä ei kasteta.

Puolet syntyvistä lapsista ei todellakaan ole muslimeja, kuten ei myöskään se 40% Suomen kansalaisista, jotka eivät kuulu evlut-kirkkoon.

Tahdotko tuossa sanoa että toinen puoli syntyvistä lapsista on muslimeja vaikka muslimit ovat vielä paljon paljon vähäisempi osuus koko väestöstä  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa.

Lasten psykiatriset ongelmat, henkinen pahoinvointi, kiusaamiset, väkivallanteot... nousseet ennennäkemättömästi..kiroilua, huutoa, möykkäämistä...

Miten toisenlaisen kuvan  antaakaan se lapsi joka hengellisen kokouksen ehtoollishetken jälkeen lausahti: "Nyt on hyvä olla, kun kaikki ovat saaneet syntinsä anteeksi." 

Antaa kuvan, että psykiatriset ongelmat ja henkinen pahoinvointi on kunnolla kylvetty, kun lapsen seurana on syntisyys, hengellisiin kokouksiin ja ehtoollishetkiin osallistuminen ja lause joka kertoo pelosta ja pahasta olosta.

Ja hengellinen kokous valitettavasti viittaa niihin, joilla väkivallan teot tulee isän kädestä. Huuto ja möykkä ei ole tuollaista kokeneelle yhtään mitään, kun 11-vuotiaana on ensimmäisen kerran yrittänyt lähteä itse taivaaseen.

Hyi helevetti. Toivottavasti tuo lapsi saa apua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa.

Lasten psykiatriset ongelmat, henkinen pahoinvointi, kiusaamiset, väkivallanteot... nousseet ennennäkemättömästi..kiroilua, huutoa, möykkäämistä...

Miten toisenlaisen kuvan  antaakaan se lapsi joka hengellisen kokouksen ehtoollishetken jälkeen lausahti: "Nyt on hyvä olla, kun kaikki ovat saaneet syntinsä anteeksi." 

 

Nousee mieleen että onkohan tuollaisen kommentin alapeukuttajille käynyt niin että omattunnot ovat tulleet poltinraudalla merkityiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helvetin tuleen joudutte ellette tee parannusta.

Menen mielelläni, kunhan te ette ole siellä.

Jeesus lienee elänyt ja ollut kiva tyyppi, aasillakin ajeli ja viiniä tarjosi. Eikä ilolintujakaan tuominnut. 

Kristittyjen kommenttien perusteella tosiuskova antaa tämän juhlan kunniaksi hänestä ja seuraajistaan mahdolllisimman hirveän kuvan, haukkuu, herjaa ja tuomitsee. 

Mutta kiitos, teette kristinuskosta juuri yhtä luotaantyöntävää kuin VL-taustaisena sen olenkin tuntenut. Muistetaan että henkinen koti on ihan muualla.

"Ei ilol... tuominnut", mutta sanoi että piti lopettaa synnin tekeminen. Ja lähetyskäskynään parannusta syntien anteeksisaamiseksi pitää saarnattaman kaikessa maailmassa kaikille kansoille kunnes loppu tulee. 

Vierailija kirjoitti:

Kävin joulukirkossa iäkkään sukulaisen seurana. En ole käynyt viime vuosikymmmeninä muuten kuin hautajaisissa ja häissä. Ihmetytti taas, että ihanko oikeesti meillä on tällainen organisaatio, joka perustuu tällaiselle satuilulle, johon osa tästä porukasta oikeesti uskookin. Hämmentävää.

Isossa Kirjassakin sanotaan että "sana risristä on hullutus niille jotka kadotukseen joutuvat". 

Monille 'hämmentävä' yllätys on oleva myös Jeesuksen paluu vaikka siihenkin merkit lisääntyvät.

Joku, varmaan useampikin, voi sanoa että hänelle on myöhäistä mennä kertomaan ettei Jumalaa ole sillä "olen nähnyt ja kokenut liian paljon". 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa.

Lasten psykiatriset ongelmat, henkinen pahoinvointi, kiusaamiset, väkivallanteot... nousseet ennennäkemättömästi..kiroilua, huutoa, möykkäämistä...

Miten toisenlaisen kuvan  antaakaan se lapsi joka hengellisen kokouksen ehtoollishetken jälkeen lausahti: "Nyt on hyvä olla, kun kaikki ovat saaneet syntinsä anteeksi." 

 

 

Ihan kaikki?

 

Siis ihan kaikki paikalla tilanteessa olleet jotka olivat ottaneet vastaan anteeksiantamuksen ja synneistä puhdistuksen Jeesuksen veren kautta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te jotka sanotte "Jes, hyvä" tällaisille uutisille: mikäs on mielipiteenne noista muista uskonnoista, jotka Suomessa ja lähimaissa vaikuttavat? Tuntuu, että suht harmitonta evankelisluterilaisuutta ollaan aina parjaamassa, mutta muiden uskontojen parjaaminen on sopimatonta, ja niistä ollaan melko hiljaa.

Evankelilaisluterilaisuus ei ole uskonto. Se on kristinuskon protestanttisen haaran kirkkokunta ja niistäkin pienin. 

Ja millä mittarilla evankelilaisluterilaisuus on "suht harmiton" ja vielä juuri Suomessa? Pidän Saksan evankelilaisluterilaista kirkkoa paljon harmittomampana, koska sillä, kuten ei muillakaan uskonnoilla ole erityistä julkisyhteisön asemaa. 

Luopumuksen myötä Saksankin tie vaikuttaisi kyllä vievän alaspäin, ja vast'edes on pelätysti odotettavissa etteivät sen vaikutukset Suomeenkaan ole siltä mukavammalta puolelta.