Kokoomuksen Mikael Jungner: Suomessa lapsi ei koskaan näe nälkää

Kaiken maailman mulkeroita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on kummallista, että lapset näkevät nälkää, vaikka perhe saa Kelasta yli 3000 e/kk rahaa käyttöönsä. Mihin vanhemmat sen rahan laittavat? Onko Temu-ostot todella pakollisia?

Mikä ihmeen juttu tämä on? Minulla on kolme lasta, enkä ole saanut ikinä kelasta mitään muuta kuin lapsilisän. Oletko ihan hei-hei?

Et ole köyhä, köyhille Kela syytää tonnikaupalla rahaa ja lapset näkee nälkää.

Kasvatin omat lapseni pätkätöillä ja pitkillä työttömyyspätkillä. Sain pelkästään työmarkkinatuen ja noin 150€ asumistukea työttömänä (tekivät nettona reilusti alle tuhat euroa). Lisäksi minimielarit (149€) ja lapsilisät (jotka maksetaan jokaikiselle lapselle).

<

Sulla ei matematiikkakaan ollut vahvin aine. Nipinnapin tuhat euroa saatiin. Ja sillä maksettiin vuokrat ja kaikki elämiseen kuuluvat laskut.

Vuosituhannen alussa kaveri oli leipomossa töissä. Sai sieltä sekundaleipiä niin paljon kuin jaksoi kantaa. Jakeli niitä kavereilleen, jotka veivät pikkusisaruksilleen, kun kotona ei ollut mitään syötävää.

Jotenkin en usko tilanteen olevan yhtään parempi kuin silloin.

miksi kaikenlaisten loisten annetaan lisääntyä työssäkäyvien elätettävänä?

jos ei ole kiinnostusta ja kykyä itse elättää lapsiaan, niin sitten ei pidä lisääntyä.

Vierailija kirjoitti:

Näkee. Näkee monikin ihminen nälkää. Ne ei ole vain riittävän pitkään nälässä että kuolisi siihen. Se varmaan kookoomuslaista harmittaa?

Uskon, että lapsi voi joskus olla nälkäinen. Se on hyväksi.

Se maanantai nälkä voi olla sitä. Että keskituloisen perheen toinen vanhempi jää pitkälle sairaslomalle. Kämppää on pakko maksaa.

Tai jää työttömäksi. Lasten kavereissa on vanhempia. Jotka asuvat omakotitalossa. Maananrmtsisin on nälkä. Eikä varaa edes autoa korjata.

Kuin tyhmä ja sokea pitää olla. Että luulee tätä tapahtuvan vain tuenkäyttäjien perheissä.