Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Totuus vauvakadosta: Nuorille opetettiin vuosikausia, ettei lapsia pidä tehdä, jos ei ole varaa elättää heitä, nyt ei ole!
23.12.2024 |
Ihmiset noudattaa ohjeita, joita ovat saaneet. Jos ei ole rahaa elättää lapsia, varaa hankkia kotia eikä mitään taloudellista turvaa elämässä, niin niitä lapsia ei tehdä.
Nyt päättäjät, rikkaat ja valtaapitävät kohdistavat syyttävän sormen tavallisiin ihmisiin ja erityisesti naisiin, kun eivät tee riittävästi vauvoja. Kiinnostaako heitä edes näiden lasten ja naisten elämänlaatu ja tulevaisuus? Fakta kumminkin on, että kaikki kallistuu koko ajan, samalla palkat ei nouse, työelämästä on tehty epävarma silpputyöstä koostuva temppusirkus. Ensimmäiseen omaan asuntoon on yhä vaikeampaa päästä kiinni, koska hallitus poisti siitä verovapauden jne.
Jos asialle halutaan tehdä jotain, niin kannattaisi varmaan pitää huoli siitä, että ihmisillä on jonkinlainen taloudellinen varmuus elämässä.
Kommentit (224)
Hyperemeesiraskauden kokeneena ja siihen 0 % tukea terveydenhuollosta saaneena minulta tuskin heruu tälle maalle enempää veronmaksajaa kuin tuo yksi. Jospa alettaisiin hoitaa odottavien äitien terveyttä paremmin niin se olisi jo hyvä alku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos joku on niin tyhmä, että jättää lapset tekemättä siksi että se on niin kallista, Suomessa(!) niin se on luonnon valintaa parhaimmillaan. Pelkurigeenit ei jatkoon!
No asia ei ole niin yksioikoinen, totuus on se että Suomesta häviää satoja yksityisen sektorin työpaikkoja joka vuorokausi, tämä ei voi olla vaikuttamatta kansantalouteen.
Pääosin työpaikkakato johtuu korkeasta verotuksesta, byrokratiasta.
Huolestuttavinta on että virkamiesten palkankorotukset jatkuvat runsaina, ja ne rahoitetaan valtion velalla ja veronkorotuksilla. Solidaarisinta olisi jos hallinnon palkkoja alennettaisiin kautta linjan.
Jokin on muuttunut rajusti. Perheessämme oli 3 lasta, isä perusduunissa, äiti hoiti meitä paljon kotona, ja oli osa-aikatöissä kaupassa. Hyvin pärjättiin, vähän reissattiin ja käytiin tapahtumissa. Asuttiin ok-talossa vantaan ja hki rajalla.
Nyt olen aikuinen, ja asun mieheni kanssa. Perusduunissa olemme, ja emme ymmärrä miten saisimme rahat riittäämään lapseen tai kahteen. Asuminen ja liikkuminen vie todella paljon rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Jokin on muuttunut rajusti. Perheessämme oli 3 lasta, isä perusduunissa, äiti hoiti meitä paljon kotona, ja oli osa-aikatöissä kaupassa. Hyvin pärjättiin, vähän reissattiin ja käytiin tapahtumissa. Asuttiin ok-talossa vantaan ja hki rajalla.
Nyt olen aikuinen, ja asun mieheni kanssa. Perusduunissa olemme, ja emme ymmärrä miten saisimme rahat riittäämään lapseen tai kahteen. Asuminen ja liikkuminen vie todella paljon rahaa.
Just tämä.
Elämisen peruskustannusten "könttä" on niin suuri, et normaalit palkkatulot menevät niihin.
Tuloa pitää saada 500€ netto, eli 800€ brutto, kuukaudessa lisää per lapsi, jotta se kattaa lisäkustannukset. Asuminen, vakuutukset, ruoka, vaatetus, varmuusvarat tms. Lisäksi kun lapsi sairastuu, maksaa sen palkattu lastenhoitaja 340€ päivä, Helsingissä. Vakuutus on pakko olla, koska kenenkään kukkaro ei kestä lääkärifirmojen laskutusta.
Meidän taloudessa oli budjetoitava tuloa 1000 € / kk lisää, jotta 2 lasta saatiin.
Jos voisin olla varma, että rahani riittäisivät lapsenkin jälkeen (käyn normaalissa palkkatyössä), lapsi olisi terve, en kärsisi sietämättömän paljon raskaana ja jos kärsisin ottaisi terveydenhuolto minusta jonkinlaista koppia, sosiaaliset suhteeni eivät kärsisi, eläkkeeni ei pienenisi, mieheni ei lähtisi heti vauvavuonna ja lapsella olisi harrastusmahdollisuuksia lähellä voisin harkita lapsen tekoa. Taidan siis jättää tekemättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokin on muuttunut rajusti. Perheessämme oli 3 lasta, isä perusduunissa, äiti hoiti meitä paljon kotona, ja oli osa-aikatöissä kaupassa. Hyvin pärjättiin, vähän reissattiin ja käytiin tapahtumissa. Asuttiin ok-talossa vantaan ja hki rajalla.
Nyt olen aikuinen, ja asun mieheni kanssa. Perusduunissa olemme, ja emme ymmärrä miten saisimme rahat riittäämään lapseen tai kahteen. Asuminen ja liikkuminen vie todella paljon rahaa.
Just tämä.
Elämisen peruskustannusten "könttä" on niin suuri, et normaalit palkkatulot menevät niihin.
Tuloa pitää saada 500€ netto, eli 800€ brutto, kuukaudessa lisää per lapsi, jotta se kattaa lisäkustannukset. Asuminen, vakuutukset, ruoka, vaatetus, varmuusvarat tms. Lisäksi kun lapsi sairastuu, maksaa sen palkattu lastenhoitaja 340€ päivä, Helsingissä. Vakuutus on pakko olla, koska kenenkään kukkaro ei kestä l
Palkat eivät ole nousseet samaa tahtia elämisen kustannusten kanssa. Sehän siinä on. Suomalaisten ostovoima on ennätysalhaalla tällä hetkellä.
Yh mamaksi joutuminen nykyaikana on todennäkösempää kun chadit ja jännämiehet saa pillua helposti ja löystynyt ja kiukkuinen mamma voidaan jättää taakse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun vierestä seurasin yh-äitini arkea; kaksi työtä, valveilla varmaan 24/7 suorittamassa jotain. Meiltä ei mitään puuttunut, aina oli ruokaa ja puhtaat vaatteet, harrastuksiakin ja välillä tehtiin pieniä reissuja ja hyvä koulutus saatiin molemmat. Meitä lapsia oli 2. Äiti kuoli 55-vuotiaana. Ajattelen että ylimitoitettu raataminen tappoi hänet. Nuo lapsuusmuistot vanhemmuudesta ei houkuta lasten hankkimiseen ikinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
>ole punavihervasemmistolainen opetussuunnitelma
>punavihervasemmistolaisuus tarkoittaa että kaikki mitä olet ja hengität ajaa venäjän etua eikä minkään muun etua
>???
>liikevoittoa venäjälle!
Eiköhän isossa kuvassa ole niin, että ne jotka ovat muutenkin ulkoistaneet toimeentulonsa kanssaihmisille, sikiävät kyllä. Ja ne, joilla olisi varaa priorisoivat muita tavoitteita elämässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yh mamaksi joutuminen nykyaikana on todennäkösempää kun chadit ja jännämiehet saa pillua helposti ja löystynyt ja kiukkuinen mamma voidaan jättää taakse.
Mikä helvetin "löystynyt"? Tyhmä ei näköjään tiedä, että siellä laitetaan tikkejä. Voi olla timmimpi poislähtiessä jopa, kuin mennessä.
Pikkumulkkusen nyyhkimistä tuo muutenkin on sinulta.
Vierailija kirjoitti:
Höpsis, nykynuoret eivät opi mitään mitä niille opettaa. Tuo opetus on valunut kuin vesi hanhen selästä.
Totta, ne tekee vain perässä samaa mitä kaikki muut tekee Tiktokissa tai Instagramissa. Aivot surkastuu, kun apinatmaisesti vaan matkii toisiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän isossa kuvassa ole niin, että ne jotka ovat muutenkin ulkoistaneet toimeentulonsa kanssaihmisille, sikiävät kyllä. Ja ne, joilla olisi varaa priorisoivat muita tavoitteita elämässä.
Niin. Rikkaat lapsettomat pariskunnat voisivat sitten aina välillä hyväntekeväisyytenä adoptoida yhden vaavin, tai sponssata sukset, luistimet tms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joku on niin tyhmä, että jättää lapset tekemättä siksi että se on niin kallista, Suomessa(!) niin se on luonnon valintaa parhaimmillaan. Pelkurigeenit ei jatkoon!
No asia ei ole niin yksioikoinen, totuus on se että Suomesta häviää satoja yksityisen sektorin työpaikkoja joka vuorokausi, tämä ei voi olla vaikuttamatta kansantalouteen.
Pääosin työpaikkakato johtuu korkeasta verotuksesta, byrokratiasta.
Huolestuttavinta on että virkamiesten palkankorotukset jatkuvat runsaina, ja ne rahoitetaan valtion velalla ja veronkorotuksilla. Solidaarisinta olisi jos hallinnon palkkoja alennettaisiin kautta linjan.
Suomessa työpaikat katoaa koska orpopurra vei kansalta luottamuksen talouteen ja tulevaisuuteen. Kulutus on 40 % kansantaloudesta ja sen he pelotteli loppumaan.
Vierailija kirjoitti:
Välillä on aika koomista seurata tätä keskustelua siitä, että pitäisi jotenkin talous olla turvattuna perhettä perustettaessa. Omat vanhempani saivat minut 90-luvulla syvän laman aikaan ja he olivat itsekin silloin köyhiä opiskelijoita. Ihan hyvin ollaan silti pärjätty, enkä muista mitään varsinaisia rahaongelmia lapsuudestani.
Tämä! Nyt opiskelevat valittavat soluasunnoista. Nykyajan nuoret on pilattu liian turvallisella elämällä.
Vierailija kirjoitti:
Eikö edellisen hallituksen aikana ollut varmuutta elämästä jota te vassarit kovasti kaipaatte?Missä ne vauvat ovat?
Syntyvyystilastojen perusteella syntyivät v. 2021. Eli aika lailla edellisen hallituskauden keskivaiheilla.
Nyt ei missään tapauksessa pidä lisääntyä! Suoraan sanottuna raskaus pitäisi tällaisen sodan uhkan edessä keskeyttää!
Ai näissä inflaatioissa soppari henkilöstövuokrauksessa pitäisi lisääntyä? Ha ha hahahahahahaahahhaaaa. Hoitakaa itsenne vanha ikäluokka :P
Alue: Aihe vapaa
Suomessa on liikaa ihmisiä ja heistä jää liian suuri hiilijalanjälki.
Lasten tuotanto olisikin tästä syystä siirtää täysin ulkomaille ja lennättää niitä sieltä vasta siinä vaiheessa kun täyttävät 18 vuotta.
Vai oliko se sittenkin lihanruotanto..