Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Maailman huonoin maailmankuulu näyttelijä teidän mielestä?
23.12.2024 |
Nyt ei saa ehdottaa jotain tuikituntematonta näyttelijää, vaan pitää ehdottaa maailmankuulua näyttelijää.
Mun ehdotus: Kirk Douglas. Aikoinaan hän näytteli pääosaa elokuvassa Spartacus. Elokuvan lopussa Douglas eli Spartacus ristiinnaulittiin, kuten esim Jeesus Kristus ristiinnaulittiin. Ja miltä näytti Jeesus kun hänet ristiinnaulittiin? No, kärsivältä! Ristinkuolema on täyttä kärsimystä!
Mutta miltä näytti "Spartacus" eli Douglas kun hänet ristiinnaulittiin? Hän näytti sankarilta, uljaalta, mahtavalta, ylpeältä, kivikasvoiselta, koskemattomalta, kivuttomalta. Hän näytti siltä kuin hän seisoisi kivipatsaana jossain korkealla vuorenhuipulla saamassa koko ihmiskunnan suurimman palkinnon jumalalta.
Eli joo ei: yksikään ristiinnaulittu ei saa näyttää supersankarilta, ei saa näyttää teräsmieheltä. Ei vaan saa näyttää. Ristiinnaulittava ihminen ei ole teräsmies, ei ole supersankari, ei vaan ole.
Eli miten ihmeessä Kirk Douglas osasi pilata sen koko Spartacus-roolin niin totaalisesti? Häh?
Jumalattoman suuri näyttelijä. Jumalattoman suuri elokuva. Ja jumalattoman suuresti hän näytteli sen roolin, sen elokuvan, ihan täysin pieleen. Tsiisus!
Kommentit (122)
Nikolas Cake. Yksi ilme sata roolia....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Myös Meg Ryanista voi sanoa että hän on näytellyt aina vain Meg Ryania.
Jim Carrey - sama kuminaamainen ilmeily roolista riippumatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jack Nicholson, vetää samaa maanista irvistelevää roolia joka leffassa, joskus se sopii, mutta ei aina. Prizzin kunnia leffassa sen piti olla amerikanitalialainen, mutta se aksentti oli niin huono että häiritsi koko leffan katsomista.
Olin tulossa ihan samaa sanomaan. Ja samaan kastiin voi laittaa De Niron, joka on Nicholsonin tapaan näytellyt viimeiset 30 vuotta itseään.
Robert De Niroa ja Jack Nicholsonia pidetään yleisesti oman sukupolvensa parhaimpina näyttelijöinä. Molemmat ovat voittaneet useampia Oscareita roolitöistään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Twilight Bella nyt ainakin..
Twilight susipoika Taylor Lautner.
Nyt muuten tulee telkkarissa nainen, jolla todellakin on enemmän kuin yksi ilme! Ihan huippu, mikä tämän Morganen oikea nimi onkaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tom Cruise, jota moni muukin on ehdottanut. Äijä juoksee. Ja juoksee. Ja juoksee. Yksi ilme, toki nykyään ei muunlaista onnistukaan tekemään kun naama on niin täynnä botoxia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jack Nicholson, vetää samaa maanista irvistelevää roolia joka leffassa, joskus se sopii, mutta ei aina. Prizzin kunnia leffassa sen piti olla amerikanitalialainen, mutta se aksentti oli niin huono että häiritsi koko leffan katsomista.
Kuinka vasupallo pitää ihmisen olla, että kuvittelee Nicholsonin olevan huono näyttelijä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nicole Kidman ei osaa näytellä
Osasi se silloin kun sen naama vielä liikkui.
Vierailija kirjoitti:
Brad Pitt
Harrison Ford
Pitt ei ole kummoinen, mutta Ford on yksi kaikkien aikojen parhaista.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän Kirk Douglas toteuttanut tuossa käsikirjoittajan ja ohjaajan visioita parhaansa mukaan, mikä hänen työnsä olikin. Ja tuolloin näyttelemisen tyyli ja ihanteet olivat erilaiset.
Muutenkin mautonta yrittää teilata kymmenien vuosien ura yhden kohtauksen perusteella.
Olet väärässä. Käsikirjoittaja valitti elokuvan tuottajille 1000 kertaa sitä että pääosaan valittiin Kirk Douglas. Käsikirjoittaja valitti juurikin sitä että Kirk Douglas oli liaan "kivikasvoinen". Käsikirjoittaja oli tarkoittanut että Spartacus tyyppi näyttäisi meille "inhimillistä kärsimystä". Mutta käsikirjoittajan mielestä Kirk Douglas näytti meille vain "teräsmiehisyyttä". Eli käsikirjoittajan mielestä pääosaan piti palkata melkein kukavaan muu paitsi Douglas. Koska Douglas oli "kivikasvoinen teräsmies jota mikään ei satuta". Käsikirjoittaja taas tahtoi että Spartacus olisi mies joka joutuisi kamppailemaan lävitse lukemattomien kärsimysten.
Se ei ollut vain yksi kohtaus. Vaan se oli koko elokuva. Se käsikirjoittaja on Hollywoodin melkein ylistetyin käsikirjoittaja, ylistetympi elokuvantekijä kuin vaikkapa Woody Allen tai Cecil B Demille. Ja hän vihasi sitä että Spartacucsen päärooliin valittiin Douglas! Vihasi! Se hänen mielestään pilasi koko elokuvan, pilasi koko käsikirjoituksen.
Käsikirjoittaja kirjoitti mitä kirjoitti. Mutta elokuvan tuottaja sekä ohjaaja tekivät elokuvan ihan erilailla kuin mitä käsikirjoittaja oli kirjoittanut.
ap
Vierailija kirjoitti:
Nikolas Cake. Yksi ilme sata roolia....
Jonkun tahvanan mielestä on olemassa näyttelijä nimeltään Nikolas Cake. Voi jummi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jack Nicholson, vetää samaa maanista irvistelevää roolia joka leffassa, joskus se sopii, mutta ei aina. Prizzin kunnia leffassa sen piti olla amerikanitalialainen, mutta se aksentti oli niin huono että häiritsi koko leffan katsomista.
Olin tulossa ihan samaa sanomaan. Ja samaan kastiin voi laittaa De Niron, joka on Nicholsonin tapaan näytellyt viimeiset 30 vuotta itseään.
Robert De Niroa ja Jack Nicholsonia pidetään yleisesti oman sukupolvensa parhaimpina näyttelijöinä. Molemmat ovat voittaneet useampia Oscareita roolitöistään.
Tässä kysyttiin mielipiteitä, jos ei tykkää jostain kehutusta näyttelijästä niin ei kai se rikos ole.
DeNiro teki hienoja elokuvia aikoinaan, mutta onhan se viime aikoina tehnyt ihan surkeaa kamaa verrattuna niihin mistä se aikoinaan voitti oscareita tai oli ehdolla.
Eikä se oscar ole mikään todiste hyvästä työstä, Gwyneth Paltrow voitti oscarin Rakastunut Shakespeare elokuvasta ja se roolityö tai koko elokuva eivät ole mitään aikaa hyvin kestäneitä mestariteoksia.
Alue: Aihe vapaa
Steven Seagal