MTV: Suomen työttömyysaste nousi yhdeksään prosenttiin "Nyt näyttää synkältä"

Fun fact: vuodesta 2008 jatkuneen stagnaation aikana niin oikeiston kuin vasemmiston ollessa vallassa talouden kasvuennusteissa on ollut yksi vuodesta toiseen toistuva katastrofaalinen ongelma.

Tämä "heti ensi vuonna käynnistyvä talouskasvu" on AINA perustunut oletukseen siitä että kotitalouksien kulutus ja asuntorakentaminen lähtevät nousuun.

Suomen taloudella on ollut täsmälleen samat kolme tukijalkaa

1) kotitaloudet ottavat kiihtyvällä tahdilla lisää velkaa ja kuluttavat sen pääosin kotimarkkinoilla mikä pitää taloutta käynnissä

2) valtio ottaa kiihtyvällä tahdilla lisää velkaa ja jakaa sitä tulonsiirtona niille joille ei enää myönnetä lisää velkaa että ne voivat kuluttaa tämän käytännössä kokonaan kotimarkkinoilla ja pitää taloutta käynnissä

3) varakkaimmat kotitaloudet ottavat kiihtyvällä tahdilla lisää velkaa ja ostavat sillä pieniä sijoituskoppeja jokaiseen kasvukeskuksen lähimetsään heikkopäistä tahtia rakennetuista tornitaloilla täytetystä vuokraslummista varmana siitä että valtio ottaa kiihtyvällä tahdilla lisää velkaa jotta em. koppien vuokrat ja sitä kautta myös hinnat tulevat nousemaan ikuisesti (ks kohta 2) 

Yksikään talouden tukijaloista ei ole ollut kestävällä pohjalla, ei investoinut vähimmässäkään määrin mihinkään mistä voisi tulla tulevaisuudessa Suomelle tuloja ja kaikki perustuivat täysin oletukseen siitä että tarjolla on ikuisesti ilmaista velkaa jota ei tarvitse tietenkään maksaa koskaan takaisin.

Miten käy valtiolle jonka talouskasvu EI ole enää vuoden 2008 jälkeen perustunut tavaravientiin, innovaatioista saataviin patenttituloihin, palveluvientiin, energian tai edes uusiutuvien metsäpohjaisten tuotteiden myyntiin vaan yksinomaan kotimaiseen velaksi tapahtuvan kulutuksen kasvuun.

Vastaus: Suomi vuonna 2024 ja varsinkin tästä eteenpäin

Näyttäkää minulle yksikin 2010- tai 2020-luvun hallitus jonka ohjelma ei ole perustunut todellisuudessa siihen oletukseen että Suomen ulkopuolella käynnistyy "ensi vuonna" niin voimakas nousukausi että se imee Suomen taloudenkin uuteen nousuun ja korjaa tai vähintäänkin piilottaa kaikki hallituksen politiikan tuottamat tuhot.

Vierailija kirjoitti:

Näyttäkää minulle yksikin 2010- tai 2020-luvun hallitus jonka ohjelma ei ole perustunut todellisuudessa siihen oletukseen että Suomen ulkopuolella käynnistyy "ensi vuonna" niin voimakas nousukausi että se imee Suomen taloudenkin uuteen nousuun ja korjaa tai vähintäänkin piilottaa kaikki hallituksen politiikan tuottamat tuhot.

Näyttäkää edes 2000-2010 hallitus jonka ohjelma ei perustunut siihen että nokia tuo suunnattomia vientituloja ja työllistää kymmeniä tuhansia kovapalkkaisia veronmaksajia jatkossakin.

Totuus taitaa olla vieläkin synkempi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös nyt ole jo todistettu aukottomasti, että kokoomuksen työllisyyspolitiikka on valhetta. Työvoiman tarjonta (työttömät) ei lisää työpaikkoja ja työttömyystukien leikkaus ei lisää työpaikkoja.

Aukottomasti on todistettu että jos saa rahaa ilman vastiketta niin työnteko ei kiinnosta tällaista henkilöä pätkän vertaa. Mikä siinä on eläessä kun joku maksaa elannon. Mokomat saastat tuhosivat jo kansantalouden. Tukia olisi jo aika leikata reilusti.

Tukia on jo leikattu reilusti. Ei näytä toimivan.

Mikä vttu siinä on että jokaisesta maan ongelmasta keskustellessa alkaa puoluetoimistot spämmään oikeisto persu vihaansa? Jokainen puolue on ollut vuorollaa hallituksessa ja työttömyydelle ei mikään ouolue ole yrittänyt tehdä mitään. Päinvastoin. Kaikki puolueet haluaa kehtyismaiden työvoimaa suomeen. Joka ei tietenkään lisää työllisyyttä kun kokoajan tuodaan lisää työnhakijoita massiivisia määriä.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ministeri-tuula-haatainen-lahtee-in…

Vierailija kirjoitti:

Kyllä vain oli Marin jälleen kerran oikeassa vaalitentissä: Aivottomat leikkaukset vain pahentavat tilannetta.

Juuri näin kävi. Ja näkihän tämän sokea Reettakin. Ainoat, jotka eivät ymmärtäneet, olivat perskokkareet.

Tai sitten ymmärsivät. Eivät he välttämättä tavoittele sitä, mitä väittävät julkisesti. Enemmän työttömiä = enemmän orjia.

Työttömyys kiellettävä lailla ja sitä harrastavaa sakotettava, annettava vankeusrangaistus tai määrättävä pakkotyötön työprikaateihin tekemään ruumiillista työtä ruokaa ja parakkiasumista vastaan. Kansantalouden tuhonneet ilkimykset on laitettava vastaamaan teoistaan. Tukia ei pidä enää maksaa työtä vieroksuville kun mitään hyötyä siitä ei ole.

Työtön voisi mennä nurkkaan häpeämään mitä tuli tehtyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös nyt ole jo todistettu aukottomasti, että kokoomuksen työllisyyspolitiikka on valhetta. Työvoiman tarjonta (työttömät) ei lisää työpaikkoja ja työttömyystukien leikkaus ei lisää työpaikkoja.

Aukottomasti on todistettu että jos saa rahaa ilman vastiketta niin työnteko ei kiinnosta tällaista henkilöä pätkän vertaa. Mikä siinä on eläessä kun joku maksaa elannon. Mokomat saastat tuhosivat jo kansantalouden. Tukia olisi jo aika leikata reilusti.

Tukia on jo leikattu reilusti. Ei näytä toimivan.

no nostetaanko tukia esim pienten palkkojen tasolle porukka juoksee innoissaan töihin niinkö?

Tuet jos lopetetaan niin ehkä työttömät muuttavat maasta jonnekin muualle jatkamaan elämistä toisten rahoilla.

Vierailija kirjoitti:

Yhdeksään?? Todellinen työttömyysaste lienee vähintään 15 jos ei 20%.

Todennäköisesti. Onko tuossa huomioitu työllistämispalveluissa olevat työttömät?

Vierailija kirjoitti:

Tuet jos lopetetaan niin ehkä työttömät muuttavat maasta jonnekin muualle jatkamaan elämistä toisten rahoilla.

eipä ole montaa maata maailmassa missä aikuisille ihmisille maksetaan koko elämä  nuoresta ihan hautaan asti.

Vierailija kirjoitti:

Mikäli kansa olisi äänestänyt sdp:tä niin nyt kaikki voisi bailata Sanna Marinin kanssa ja meillä kaikilla olisi niin mukavaa. 💃🕺🤸

Niin nyt pidetään ikävää..tättärää ja mieli virkistyy

Vierailija kirjoitti:

Työkokemuskaan ei auta kun työnantaja haluaa palkata mieluummin nuoria töihin vaikka ilma työkokemusta kuin työkokemusta omaavan keski-ikäisen. 

Työnantaja haluaa halvimman ja helpoiten kyykytettävän.

Vierailija kirjoitti:

mikä oli muuten työttömyysprosentti 90-luvun laman pahimpana aikana..?

16,6 vuonna 1994

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös nyt ole jo todistettu aukottomasti, että kokoomuksen työllisyyspolitiikka on valhetta. Työvoiman tarjonta (työttömät) ei lisää työpaikkoja ja työttömyystukien leikkaus ei lisää työpaikkoja.

Aukottomasti on todistettu että jos saa rahaa ilman vastiketta niin työnteko ei kiinnosta tällaista henkilöä pätkän vertaa. Mikä siinä on eläessä kun joku maksaa elannon. Mokomat saastat tuhosivat jo kansantalouden. Tukia olisi jo aika leikata reilusti.

Tukia on jo leikattu reilusti. Ei näytä toimivan.

Tuo raha ilman vastinetta höpinä toimii vain joihinkin sijoittajiin, jotka tienaavat jättivoittoja. Heitä ei kiinnosta mennä töihin.

Sosiaalitukien varassa elävät haluavat parempaa elämää ja menisivät riemusta kiljuen töihin jos johonkin kelpaisivat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömille pitäisi alkaa tarjota eutanasiaa tai uunitusta yleisen edun nimissä. Kolme sataa tuhatta hyödytöntä yksilöä syömässä toisten ruokia on kyllä liikaa. Puolet jos saisi vähennettyä eutanasia keinoin tms.

Aloitetaanko sinusta?

Aloitetaan vaikka pitkäaikaistyöttömistä. Siinä on sata tuhatta jotka varmaan odottavat vaan kuolemaa eli elämä on tuskin minkään arvoista.

Sut pitäisi pidättää kiihotuksesta kansanmurhaan. 

Kyllä. Taitaa vain olla rajan toisella puolen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mikä oli muuten työttömyysprosentti 90-luvun laman pahimpana aikana..?

16% v. 1993

Ei ole mahdottomuus että tämä lukema saavutettaisiin uudelleen vuoden kuluttua..

Ei ole mahdottomuus, että tuo lukema on saavutettu jo.