Auto syöksyi väkijoukkoon joulutorilla Saksassa Jopa 11 kuollutta

Onko tämä sitten niin, ettei auta, vaikka olisi lääkäri ja ateisti (?), toimintatapa on silti tuollainen?  Me kiinnitämme ehkä huomiota vääriin asioihin. En ole varma, mihin suuntaan tämä vie käsityksiäni. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulen että tämän iskun tekijä oli oikeasti islamistinen terroristi. Huuteli vain niitä iskulauseitaan ja esiintyi päinvastaisena, jotta ma tuille ja islaminuskoisille ei kostettaisi iskua. Eli taktikoi.

 

Välttelet vain vastuuta aatemaailmastasi kuten teikäläisillä on tapana.

On väärin sanoa yhteistyössä afdn kanssa , hän oli radikalisoitunut, eikä riittänyt pysyä kohtuudessa.

 

 

 

Katso faktoja. Fakta nro 1, tekijä arabi, fakta nro 2, iskun kohde kristitty tapahtuma. Kaiken muun se tekijä voi valehdella, näitä kahta ei. 

Katsopa sinä faktoja. Fakta nro 1, tekijä oli islam-kriitikko, fakta nro 2, halunnut yhteistyötä äärioikeistolaisen afd-puolueen kanssa. 

 

Kyllä pitäisi ottaa vastuu aatteestaan. Onhan Suomessakin korkeissa asemissa väkivaltafantasioita levittäneitä islam-kriitikkoja. Miksi heidän faninsa ovat nyt kieltämässä faktoja, kun joku samasta aatteesta tekee tällaista?

Tekijä oli sisäistänyt AfD-väen teesit väestön vaihdosta ja i s lami saatiosta, joita meilläkin hallituspuolue levittää. Ehkä se vaikuttaa uutisointiin.

Talib A. tarkoituksena oli ajaa kristittyjen joulunviettoon. Nyt on joulu tuhottu ja ihmisillä ei ole luottamusta.

Onko Riikkuli jo ehtinyt tuomitsemaan hyökkäystä?

Vierailija kirjoitti:

Onko Riikkuli jo ehtinyt tuomitsemaan hyökkäystä?

Eipä tietenkään. Onhan kyseessä unelma, yksittäistapaus ja aateveli.

Vierailija kirjoitti:

Onko Riikkuli jo ehtinyt tuomitsemaan hyökkäystä?

Ai se söpöliini, joka hekumoi väkivallalla? Miksi olisi? Korkeintaan niin, että sälyttäisi syyn toisaalle kuten täällä monet muutkin tekevät. Ehkä hän onkin joku näistä venkoilijoista.

Tämä mies on tunnetusti mielisairas, ja on lähetellyt Saksaa vihaavia viestejä jo pitkään. Turvallisuuspalvelukin on ollut mukana seuraamassa hänen sanomisiaan. Eli on kuulunut uhkien joukkoon.

Lisäksi Saudia-Arabia on varoittanut Saksaa kolmesti miehen aikomuksista. Lienee lähettänyt sitten harhojaan entiseenkin kotimaahansa..

Lähde: normaalit mediat ja BBC

Ihan turha on joistain sartaasta ihmisesti mitään puoluekantoja etsiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tämä sitten niin, ettei auta, vaikka olisi lääkäri ja ateisti (?), toimintatapa on silti tuollainen?  Me kiinnitämme ehkä huomiota vääriin asioihin. En ole varma, mihin suuntaan tämä vie käsityksiäni. 

 

Tutustu islamin termiin TAQIYYA mikä tarkoittaa ei-muslimeille valehtelua islamin hyväksi.

 

Et tiedä islamista mitään, valehtelija

"Tutustu islamin termiin TAQIYYA mikä tarkoittaa ei-muslimeille valehtelua islamin hyväksi."

Täällä Suomessa kansallissosialistit noudattavat vastaavaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tämä sitten niin, ettei auta, vaikka olisi lääkäri ja ateisti (?), toimintatapa on silti tuollainen?  Me kiinnitämme ehkä huomiota vääriin asioihin. En ole varma, mihin suuntaan tämä vie käsityksiäni. 

 

Tutustu islamin termiin TAQIYYA mikä tarkoittaa ei-muslimeille valehtelua islamin hyväksi.

 

Et tiedä islamista mitään, valehtelija

 

 

 

Menikö musuterolla tunteisiin? 

Persuvalehtelija se jaksaa itkeä

Taqiyyah, in Islam, the practice of concealing one's belief and foregoing ordinary religious duties when under threat of death or injury.

 

Ja kas näin meni persufassun valheelta pohja ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei kannata uskoa kaikkea mitä valtamediat kertovat, jättävät paljon kertomatta.? Kannattaa tutkia muita lähteitä. Trumpkin"

 

"Kerropa nyt esimerkki sellaisesta mediasta, jota meidän pitäisi tutkia. Rohkeasti vain."

Nämä aina feidaavat tässa vaiheessa, koska eivät kehtaa kertoa lähteitään.

Se johtuu siitä että harvat sivut antavat julkaista linkkejä. 

Miksi eivät anna julkaista linkkejä?

No nyt on jo linkki poistettu, miksi? 

Sananvapaus? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulen että tämän iskun tekijä oli oikeasti islamistinen terroristi. Huuteli vain niitä iskulauseitaan ja esiintyi päinvastaisena, jotta ma tuille ja islaminuskoisille ei kostettaisi iskua. Eli taktikoi.

 

Välttelet vain vastuuta aatemaailmastasi kuten teikäläisillä on tapana.

 

 

 

Katso faktoja. Fakta nro 1, tekijä arabi, fakta nro 2, iskun kohde kristitty tapahtuma. Kaiken muun se tekijä voi valehdella, näitä kahta ei. 

Katsopa sinä faktoja. Fakta nro 1, tekijä oli islam-kriitikko, fakta nro 2, halunnut yhteistyötä äärioikeistolaisen afd-puolueen kanssa. 

Fakta 3 et ymmärrä mitään.

Vierailija kirjoitti:

Onko Riikkuli jo ehtinyt tuomitsemaan hyökkäystä?

Kuuluu pääministerin tehtäviin tuomita terrori-iskut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Riikkuli jo ehtinyt tuomitsemaan hyökkäystä?

Kuuluu pääministerin tehtäviin tuomita terrori-iskut.

Miksi Purra sitten alkoi länkyttää katujengeistä kun yksi omista puukotti Oulussa mm-taustaista lasta? Kuvitteliko Riikka olevansa pääministeri?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Riikkuli jo ehtinyt tuomitsemaan hyökkäystä?

Kuuluu pääministerin tehtäviin tuomita terrori-iskut.

Miksi Purra sitten alkoi länkyttää katujengeistä kun yksi omista puukotti Oulussa mm-taustaista lasta? Kuvitteliko Riikka olevansa pääministeri?

Ulkomaat hoitaa pääministeri, tosin näissä tapausissa olisi parempi, että pitää surunvalittelut yleisellä tasolla, ennenkuin alkaa olettamaan tekijöiden vaikuttimia. Jokainen voi esittää olevansa jotain äärilaitaa, mutta sillä ei ole mitään painoarvoa jos toimii yksin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Riikkuli jo ehtinyt tuomitsemaan hyökkäystä?

Kuuluu pääministerin tehtäviin tuomita terrori-iskut.

Miksi Purra sitten alkoi länkyttää katujengeistä kun yksi omista puukotti Oulussa mm-taustaista lasta? Kuvitteliko Riikka olevansa pääministeri?

Ulkomaat hoitaa pääministeri, tosin näissä tapausissa olisi parempi, että pitää surunvalittelut yleisellä tasolla, ennenkuin alkaa olettamaan tekijöiden vaikuttimia. Jokainen voi esittää olevansa jotain äärilaitaa, mutta sillä ei ole mitään painoarvoa jos toimii yksin.

Eikö? Turun puukottaja oli juuri tällainen yksin toimija, sanoi kannattavansa Isistä mutta ei Isis halunnut tietääkään hänestä. Ter ro rismista hänetkin kuitenkin tuomittiin, mikä olikin oikein. Sinun mielestäsi hänen ideologiallaan ei ole siis mitään painoarvoa?

Harmi ettei tuota h u o r a n p e n i k k a a  voida te loit taa Saksassa

Kuo leman ran gaistus ei olisi pahitteeksi (oikeesti, naurettavaa tämä palstan m o d e r o i n t i)