Passin ja henkilökortin hinta ei saa nousta. Molemmat ovat voimassa vain 5 vuotta. Pitää palata 10 vuoden voimassaoloon.

Vierailija kirjoitti:

Ennen tietokoneaikaa Suomen 10 vuoden passin sai samana päivänä.

Ennen tietokoneita asiat sujuivat nopeasti odottaessa. Nyt ne kestävät viikkoja.

Vierailija kirjoitti:

Ennen tietokoneaikaa Suomen 10 vuoden passin sai samana päivänä.

Ei pidä paikkaansa. Kymmenen vuoden passeja ei ole koskaan kirjoitettu poliisiasemalla.

Vierailija kirjoitti:

Missä henkilökorttia tarvitaan noin yleisellä tasolla?

Menin nimittäin pankkiin, olen sen pankin asiakas vuosikymmeniä ja kysyin lainan saantia. Nuori mies nokkavana, että tule uudelleen kun silla on ajanmukainen henkilökortti. Pertskele, että suututti. Henkilökortti oli edellisenä päivänä mennyt umpeen. Minuilla oli jo uusi mutta kävelin pankista ulos, silloin se  pankki oli vielä Sellossa.

Tämä on niin hemmetin typerää. Vielä typerämpää on se että kortti on voimassa 5 vuotta mutta sormenjäljet 6 vuotta. Pitääkö molemmat käydä uusimassa 5 vuoden välein? Mitä jos uusin korttini mutta en sormenjälkeäni? Onko silloin uusi kortti voimassa vain tuon vuoden ja joudun hakemaan taas uuden kortin kun sormenjäljet pitää uusia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä luullaan, että kaikki pitäisi saada ilmaiseksi?

Ei ihme, että tämä maa on jo pitkään ollut menossa päin prinkkalaa.

Temu-väki taas ajattelee...

Ehkä ei ilmaiseksi mutta kohtuuhintaan. On järkyttävän kallis jo nyt.

Pari-kolme senttiä per päivä. Montako euroa menee päivässä asumiseen, sähköön, nettiin, kännykkään, matkoihin? Ruokaan? Tavaroihin? Harrastuksiin?

Jos netflix maksaa 12e/kk, se on 40 senttiä per päivä.

2,9 senttiä per päivä passista on sitten "järkyttävän kallista".

Hohhoijaa taas.

Minulla on ulkosuomalaisen passi ja se maksaa 235 euroa. 47 euro per vuosi. 13 senttiä per päivä että on voimassaoleva henkkari maasta jossa en edes asu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä henkilökorttia tarvitaan noin yleisellä tasolla?

Menin nimittäin pankkiin, olen sen pankin asiakas vuosikymmeniä ja kysyin lainan saantia. Nuori mies nokkavana, että tule uudelleen kun silla on ajanmukainen henkilökortti. Pertskele, että suututti. Henkilökortti oli edellisenä päivänä mennyt umpeen. Minuilla oli jo uusi mutta kävelin pankista ulos, silloin se  pankki oli vielä Sellossa.

Tämä on niin hemmetin typerää. Vielä typerämpää on se että kortti on voimassa 5 vuotta mutta sormenjäljet 6 vuotta. Pitääkö molemmat käydä uusimassa 5 vuoden välein? Mitä jos uusin korttini mutta en sormenjälkeäni? Onko silloin uusi kortti voimassa vain tuon vuoden ja joudun hakemaan taas uuden kortin kun sormenjäljet pitää uusia?

 

Miksi sormenjälkiä pitää uusia, kun käsittääkseni ne pysyy samana läpi elämän. Lienee kyseessä vain rahastus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos hommassa olisi jotain loogista järkeä niin ei pännisi niin paljon. Ei mene järkeen että tasan saman toiminnon suorittaminen itsenäisesti ei vaadi henkilöllisyyden todentamista mutta jostain syystä ihmispalvelijalla sen hiton läpyskän tarvii. Esimerkiksi rahan tallettaminen. Ei muuta kun kippaa rahansa jossain automaatilla vaan sinne jossa talletus onnistuu, ei tarvita mitään henkilökortteja. Yritä tallettaa pankissa tai kaupan kassalla niin tarvitaan. MIKÄ LOGIIKKA. Eikö yhtä lailla pitäis se pankkikortti riittää  kuin automaatillakin. Kuinka yhtäkkiä olen ihmispalvelijalla epäluotettava henkilö ja henkilöys pitää todentaa jollain ylimääräisellä.

Jos kippaat talletusautomaattiin 5000 e niin pankista tulee varmasti soitto perään että mistäs rahat on peräisin? 

Joo mutta en ole kippaamassa 5000 euroa vaan jos vaikka edes pari kymppiä haluaisi tallettaa niin tämä epälooginen käytäntö ottaa vähän pannuun. Ei auta sitten muu kuin jemmata kotiin kaikki käteinen.

Vierailija kirjoitti:

Lupapalvelun toiminta on omakustanteista, eli kun passeja ja henkkareita haetaan vähemmän, niin hinnat nousevat. Vuodelle 2026 on ennustettu taas korkeampaa menekkiä, joten vuoden päästä hinta taas laskee.

:'D Hinta laskee? Kerro milloin joku hinta on Suomessa laskenut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä luullaan, että kaikki pitäisi saada ilmaiseksi?

Ei ihme, että tämä maa on jo pitkään ollut menossa päin prinkkalaa.

Temu-väki taas ajattelee...

Ehkä ei ilmaiseksi mutta kohtuuhintaan. On järkyttävän kallis jo nyt.

Pari-kolme senttiä per päivä. Montako euroa menee päivässä asumiseen, sähköön, nettiin, kännykkään, matkoihin? Ruokaan? Tavaroihin? Harrastuksiin?

Jos netflix maksaa 12e/kk, se on 40 senttiä per päivä.

2,9 senttiä per päivä passista on sitten "järkyttävän kallista".

Hohhoijaa taas.

Kaltaisesi eivät sitten ymmärrä että kaikista näistä "ihan siedettävistä" pikku maksuista muodostuu aivan helvetin kallis loppuhinta ja elämisen kustannus.

Vierailija kirjoitti:

Passin sirun valmistaja takaa sirun toimivuuden viideksi vuodeksi, siksi se aikaraja. Toki suurin osa toimii vaikka sen 10 vuotta, mutta Suomessa ei ole haluttu ottaa sitä riskiä että jotkut passit lakkaavat toimimasta kesken voimassaolon.

No voisiko sitten miettiä toista valmistajaa tai ainakin pohtia miksi muualla passi voi olla voimassa pidempään? Luulen että Suomi on ottanut suurempia riskejä ihan muualla, ja ne ovat vieläpä realisoituneet. Vaikkapa kiinteiden negatiivisten valtiolainojen muuttaminen jostain käsittämättömästä syystä vaihtuvakorkoisiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Henkilökortin uusinta pitäisi onnistua ilman poliisia koska poliisilaitosta ei todellakaan joka paikassa ole ja se voi olla kaukanakin.

Mikäköhän on Suomessa ainoa virallinen taho, joka henkilökortin voi myöntää? Ja mihinköhän se perustuu? Olisikohan taustalla jokin laki, kenties?

Voi hyvää päivää taas näitä järjen jättiläisiä...

Järjen jättiläisten mielestä sitten on oikein järkevää kun väen pitää satojenkin kilsojen päähän lähimmälle kyttälän asemalle lähteä hakemaan jotain 5 vuoden muoviläpyskää jonka senkin pitää itse maksaa. Oikeasti en yhtään ihmettele tätä maata ja miten sen väkeä voi päättäjätkin pyöritellä ihan miten haluaa kun kaikki vaan otetaan vastaan ja siedetään.

Vierailija kirjoitti:

Henkilökortti on pakollinen lähes kaikille, se pitäisi saada ilmaiseksi!

Muuten, passi on halvempi kuin h-kortti, ristiriitaista. Muovi kuulemma maksaa...Niinpä uusin passini, jota olen nyt tarvinnut peräti yhden kerran vuoden aikana, postipaketin noutoon, mihin ennen riitti ajokortti.

Nyt kun muovi on sellainen pahis kuin on niin voisivat alkaa tekemään nuo passit ja henkilökortit jälleen paperista ja pahvista.  

Tyynrllä merellä kun pyörii se pari kertaa ranskan kokonen muovipyörre.

Näytettäs mallia tuossakin asiassa muulle maalimalle kuten fiksulla palautuspullosysteemillämme jota markkinoidaan erittäin aktiivisesti ympäri eu-maita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Passin sirun valmistaja takaa sirun toimivuuden viideksi vuodeksi, siksi se aikaraja. Toki suurin osa toimii vaikka sen 10 vuotta, mutta Suomessa ei ole haluttu ottaa sitä riskiä että jotkut passit lakkaavat toimimasta kesken voimassaolon.

No voisiko sitten miettiä toista valmistajaa tai ainakin pohtia miksi muualla passi voi olla voimassa pidempään? Luulen että Suomi on ottanut suurempia riskejä ihan muualla, ja ne ovat vieläpä realisoituneet. Vaikkapa kiinteiden negatiivisten valtiolainojen muuttaminen jostain käsittämättömästä syystä vaihtuvakorkoisiin. 

Ne piti vaihtaa jotta saadaan Suomi näyttämään velkaiselta ja ajettua kaikkea paskaa sen varjolla läpi. Muutenhan se olisi täyttä idiotismia, mutta sitä en usko vaan kyllä kaikki tehdään jonkun etu mielessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä henkilökorttia tarvitaan noin yleisellä tasolla?

Menin nimittäin pankkiin, olen sen pankin asiakas vuosikymmeniä ja kysyin lainan saantia. Nuori mies nokkavana, että tule uudelleen kun silla on ajanmukainen henkilökortti. Pertskele, että suututti. Henkilökortti oli edellisenä päivänä mennyt umpeen. Minuilla oli jo uusi mutta kävelin pankista ulos, silloin se  pankki oli vielä Sellossa.

Tämä on niin hemmetin typerää. Vielä typerämpää on se että kortti on voimassa 5 vuotta mutta sormenjäljet 6 vuotta. Pitääkö molemmat käydä uusimassa 5 vuoden välein? Mitä jos uusin korttini mutta en sormenjälkeäni? Onko silloin uusi kortti voimassa vain tuon vuoden ja joudun hakemaan taas uuden kortin kun sormenjäljet pitää uusia?

 

Tuossa on se taustalla se että sormenjäljet tarvitaan vain joka toinen kerta uusittaessa korttia tai passia. Tunniste on voimassa korttiin merkityn ajan vaikka itse jäljet olisivatkin jo kylmenneet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä luullaan, että kaikki pitäisi saada ilmaiseksi?

Ei ihme, että tämä maa on jo pitkään ollut menossa päin prinkkalaa.

Temu-väki taas ajattelee...

Ehkä ei ilmaiseksi mutta kohtuuhintaan. On järkyttävän kallis jo nyt.

Pari-kolme senttiä per päivä. Montako euroa menee päivässä asumiseen, sähköön, nettiin, kännykkään, matkoihin? Ruokaan? Tavaroihin? Harrastuksiin?

Jos netflix maksaa 12e/kk, se on 40 senttiä per päivä.

2,9 senttiä per päivä passista on sitten "järkyttävän kallista".

Hohhoijaa taas.

Niin että kun eläminen on jo muutenkin tarpeeksi kallista niin eihän se nyt haittaa vaikka vähän lisää hintaa laitetaan elämiselle? Mikä hieno logiikka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Henkilökortti on pakollinen lähes kaikille, se pitäisi saada ilmaiseksi!

Muuten, passi on halvempi kuin h-kortti, ristiriitaista. Muovi kuulemma maksaa...Niinpä uusin passini, jota olen nyt tarvinnut peräti yhden kerran vuoden aikana, postipaketin noutoon, mihin ennen riitti ajokortti.

 

Joo just postipaketti teettää sen vaikeuden. Yhdellä rouvalla oli valtakirja siltä, jolle hänpaketin olisi hakenut. Mutta henkilökortti ja ajokortti , mutta henkilökortti oli mennyt vanhaksi.

Voi sitä jonoa mikä hänen takanaan oli kioskilla. Ja asiamies soitti ja soitto maat ja mannut.

On se kyllä hassua miten tarkka posti on noiden kanssa, eilen vanhentuneilla henkkareilla ei saa pakettia, mutta äänestää voi pari vuotta vanhoilla henkkareilla, kunhan on tunnistettavissa kuvassa niin se kelpaa.

mutta posti voi samaisen paketin jättää oventaakse jos ketään ei ole kotona

Vierailija kirjoitti:

Passin sirun valmistaja takaa sirun toimivuuden viideksi vuodeksi, siksi se aikaraja. Toki suurin osa toimii vaikka sen 10 vuotta, mutta Suomessa ei ole haluttu ottaa sitä riskiä että jotkut passit lakkaavat toimimasta kesken voimassaolon.

Pankkikortti tulee uudestaan säännöllisin väliajoin, postissa. Passi voisi toimia samoin, eli 5 vuoden päästä uusi automaattisesti, sillä erolla, että haettaessa uuden saa vanhaa vastaan. 

Vierailija kirjoitti:

Henkilökortti on pakollinen lähes kaikille, se pitäisi saada ilmaiseksi!

Muuten, passi on halvempi kuin h-kortti, ristiriitaista. Muovi kuulemma maksaa...Niinpä uusin passini, jota olen nyt tarvinnut peräti yhden kerran vuoden aikana, postipaketin noutoon, mihin ennen riitti ajokortti.

Kyllä ajokortti riittää edelleen paketin noutoon. 

Jos on varaa matkustaa, 50-60 € / 5vuotta passista ei tunnu missään.

Vierailija kirjoitti:

Jos on varaa matkustaa, 50-60 € / 5vuotta passista ei tunnu missään.

Sitä passia tarvitaan myös henkkariksi ihan kotimaassa, ei pelkästään matkustamiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Henkilökortti on pakollinen lähes kaikille, se pitäisi saada ilmaiseksi!

Muuten, passi on halvempi kuin h-kortti, ristiriitaista. Muovi kuulemma maksaa...Niinpä uusin passini, jota olen nyt tarvinnut peräti yhden kerran vuoden aikana, postipaketin noutoon, mihin ennen riitti ajokortti.

 

Joo just postipaketti teettää sen vaikeuden. Yhdellä rouvalla oli valtakirja siltä, jolle hänpaketin olisi hakenut. Mutta henkilökortti ja ajokortti , mutta henkilökortti oli mennyt vanhaksi.

Voi sitä jonoa mikä hänen takanaan oli kioskilla. Ja asiamies soitti ja soitto maat ja mannut.

On se kyllä hassua miten tarkka posti on noiden kanssa, eilen vanhentuneilla henkkareilla ei saa pakettia, mutta äänestää voi pari vuotta vanhoilla henkkareilla

Kuten sanottua niin ei päätä eikä häntää näissä käytännöissä.