Vasemmistohallitus heikentäisi Suomen taloutta entisestään
Naurattaa koko ajan kun palstalla levitetään propagandaa että energianhinnan aiheuttaman inflaatio ja sen tuoma huono taloustilanne on nykyhallituksen syytä. Mietitään jos olisikin vasemmistohallitus:
1. Hinnat olisi yhtä korkeat koska vasemmistokaan ei voi perua energianhinnan aiheuttamaa inflaatiota eikä noin vain nostaa palkkoja, ostovoima olisi siis palkansaajilla yhtä heikko.
2. Tuensaajilla voisi jäädä joku kymppi /kk enemmän käteen mutta sillää nyt ei käytännön merkitystä
3. Oikea ostovoimahan löytyy keskiluokasta jolla varaa kuluttaa satasia kukaudessa ylimääräiseen, mutta vasemmisto ei olisi tehnyt keskituloisten tuloveronalennusta ja autoilijoita kuritettaisiin paljon enemmän. 20c alennuksen sijaan Autoala ry arvioi että vasemmistohallitus olisi nostanut noin 40c polttoainelitraa. Päälle päästäkaupan 90c jonka SDP-Keskusta allekirjoitti EUssa.
Meillä olisi siis vasemmistohallituksella tilanne että tuensaaja saa tupakka-askin lisää kuukaudessa, mutta keskituloisilta missä ostovoima löytyy, vietäisiin erityisesti autoilun veroilla huomattava määrä enemmän rahaa joka olisi pois kulutuksesta.
Kommentit (200)
Vierailija kirjoitti:
Suomi voisi huomattavasti paremmin, mikäli vasemmisto muilutettaisiin suoraan itä-rajan ylitse.
Suurimman osan kokkareistakin joutaisi muiluttamaan idän paratiisiin
Vierailija kirjoitti:
Se että ois seissy tumput suorina eikä ois tehnyt mitään, ois ollu parempi kuin nykyinen hallitus.
Mä olen aika varma että vasemmisto ois pystyny parempaan kun seisoon tumput suorina, vaikka kännissä ja läpällä.
Kysy chatgptltä miten tuhota valtion talous ja vertaa sitä hallituksen suunnitelmiin, löydätkö mitään eroa?
Mä kävin kokeilemassa tota chatgpt läppää, se ihan oikeasti sylki ulos suomen hallitusohjelman..
Mitä vttua? Hallitus tekee tätä tahalteen!?
Jos joku ei ole vielä tajunnut, niin nykyinen hallitus on täysin tietoisesti tuhonnut Suomen. Luottamus on mennyt vuosiksi, vaikka joku ihme vielä tapahtuisi talouden suhteen, mihin on hankala uskoa.
Alkaa olla lähellä, että tavalliset ihmiset sylkevät vastaantulijaa naamaan jos tajuavat sen kannatavan hallitusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Henkilöautoja on Suomessa 2,7 miljoonaa, siitä voi jokainen miettiä vaikutuksia ostovoimaan vasemmiston ilmastopolitiikalla.
No kerrotko meille ne vaikutukset?
Löytyy aloituksesta, peruskoulun ykkösluokan matematiikkaa.
Nykyhallitus alentaa polttoanelitraa 20c, edellinen hallitus olisi Autoala ry mukaan nostanut 40c + allekirjoitti päästökaupan +90c. Vasemmistohallituksella bensa olisi 1,50e kalliimpaa kohta. Eli esim 1,80 sijaan, olisi 3,30
Ei näin tyhmiä ihmisiä voi olla olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Henkilöautoja on Suomessa 2,7 miljoonaa, siitä voi jokainen miettiä vaikutuksia ostovoimaan vasemmiston ilmastopolitiikalla.
No kerrotko meille ne vaikutukset?
Löytyy aloituksesta, peruskoulun ykkösluokan matematiikkaa.
Nykyhallitus alentaa polttoanelitraa 20c, edellinen hallitus olisi Autoala ry mukaan nostanut 40c + allekirjoitti päästökaupan +90c. Vasemmistohallituksella bensa olisi 1,50e kalliimpaa kohta. Eli esim 1,80 sijaan, olisi 3,30
Ei näin tyhmiä ihmisiä voi olla olemassa.
Kyllä persuja on olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö.
Tämä hallitus on kiristänyt keskituloisten verotusta, tehnyt työelämän epävarmaksi, vienyt ansiosidonnaisen etuudet minimiin. Eli keskituloisilla ei ole enää perusturvaa ja siit johtuu kulutuksen sisahtuminen.
Kukaan ei enää uskalla hankkia asuntoa eikä lapsia.
Keskituloisten tuloverotusta alennettiin. Ansiosidonnainen ja työttömyys koskee vain niitä joilla ei taitoja mihkään työhön. Asuntolainaan saa työttömyysvakuutuksen jollain kympillä kuussa.
Lapsia ei tehdä koska aluepolitiikka joka suosii suuria kaupunkeja, nostaa asumisen hintaa liikaa. Onneksi nykyhallitus leikkaa asumistukia joten pikkuhiljaa asumisen hinta laskee.
Jokainen väitteesi on väärä. Keskituloisten verotus on korkeampi kuin 10 vuoteen. Ansiosidonnaisen poisto koskee jokaista, koska työttömyys on uhka etenkin keskituloisille. Työelämä on kaaoksessa. Myös sairaspäiväraha leikattiin keskituloisilla.
Eli kuluttaa ei voi, koska tulevaisuuteen ei voi luottaa enää. Siksi ei enää rakenneta, asuntojen hinnat on matalat ja siksi konkursseja tehdään enemmän kuin koskaan.
Lapsia ei tehdä, koska tulevaisuuteen ei voi luottaa.
Tämän teki hyvä hallitusohjelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se että ois seissy tumput suorina eikä ois tehnyt mitään, ois ollu parempi kuin nykyinen hallitus.
Mä olen aika varma että vasemmisto ois pystyny parempaan kun seisoon tumput suorina, vaikka kännissä ja läpällä.
Kysy chatgptltä miten tuhota valtion talous ja vertaa sitä hallituksen suunnitelmiin, löydätkö mitään eroa?
Mä kävin kokeilemassa tota chatgpt läppää, se ihan oikeasti sylki ulos suomen hallitusohjelman..
Mitä vttua? Hallitus tekee tätä tahalteen!?
Niinpä? Tavallaan ajattelen, että se lähtökohta että pitää itseään jotain ihmisryhmää (oli kyseessä sitten, duunarit, köyhät, seksuaalivähemmistöihin, eri väriset) parempana ei ole millään tavalla rakentava lähtökohta hyvän yhteiskunnan rakentamiselle.
Vierailija kirjoitti:
Perskokkarihallitus kansallissosialistisena tietysti on pikemminkin vasemmistoa kuin oikeistoa.
Nasset oli äärioikeistoa, joten nope.
Eikö sulla ole muuta tekemistä kuin spämmätä näitä aloituksia ihan jatkuvasti.
Rauhoittuisit jo joulun odotukseen.
Sairauspäivärahastani jäisi 400e kk minulla enemmän käteen jos vasemmisto päättäisi. Olisi varaa syödä ja ostaa lääkkeet. Ei paljoa kiinnosta siis tuo höpötys valtion taloudesta, etenkin kun kokoomus nimenomaan ei osaa johtaa valtion taloutta. Koko hyvinvointivaltio on romutettu ja silti ottavat vielä velkaa. Voiko surkeammin asioita hoitaa. Lisäksi hallituksen toiminta on lyhytnäköistä ja sillä on kauaskantoiset negatiiviset seuraukset jotka sitten periytyvät seuraavalle hallitukselle, jota sitten oikeistopuolueet yrittävät syyttää. Jos perehtyisit yhtään historiaan niin huomaisit, että valtiontalous on aina pilattu kokoomuksen ollessa vallassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se että ois seissy tumput suorina eikä ois tehnyt mitään, ois ollu parempi kuin nykyinen hallitus.
Mä olen aika varma että vasemmisto ois pystyny parempaan kun seisoon tumput suorina, vaikka kännissä ja läpällä.
Kysy chatgptltä miten tuhota valtion talous ja vertaa sitä hallituksen suunnitelmiin, löydätkö mitään eroa?
Mä kävin kokeilemassa tota chatgpt läppää, se ihan oikeasti sylki ulos suomen hallitusohjelman..
Mitä vttua? Hallitus tekee tätä tahalteen!?
Niinpä? Tavallaan ajattelen, että se lähtökohta että pitää itseään jotain ihmisryhmää (oli kyseessä sitten, duunarit, köyhät, seksuaalivähemmistöihin, eri väriset) parempana ei ole millään tavalla rakentava lähtökohta hyvän yhteiskunnan rakentamiselle.
Miten te kysyitte sitä, koska minulle tekoäly tarjoilee vain jotain ympäripyöreää skeidaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidä nyt nuo kuvitelmasi omana tietonasi. Vasemmistoliitto ei Suomessa tule olemaan hallituksen enemmistönä koskaan.
Miksi sinä esittelet meille näitä satujasi?
Haluatko peitota perussuomalaisten amatöörimäisyyden tuolla vasemmistonliiton haukkumisella. Perussuomalaisten taito on täysin ....
Vasemmistoliitto on kuitenkin luvannut olla suomalaisen yrittäjän asialla ensi vaalikaudella, toisin kuin Kokoperseet. Itsekin aion äänestää nimenomaan Vasemmistoliittoa seuraavissa eduskuntavaaleissa.
t. mikroyrittäjä
Aiot äänestää niitä samoja vassuja, joiden mielestä paras yrittäjä on kuollut yrittäjä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidä nyt nuo kuvitelmasi omana tietonasi. Vasemmistoliitto ei Suomessa tule olemaan hallituksen enemmistönä koskaan.
Miksi sinä esittelet meille näitä satujasi?
Haluatko peitota perussuomalaisten amatöörimäisyyden tuolla vasemmistonliiton haukkumisella. Perussuomalaisten taito on täysin ....
Vasemmistoliitto on kuitenkin luvannut olla suomalaisen yrittäjän asialla ensi vaalikaudella, toisin kuin Kokoperseet. Itsekin aion äänestää nimenomaan Vasemmistoliittoa seuraavissa eduskuntavaaleissa.
t. mikroyrittäjä
Aiot äänestää niitä samoja vassuja, joiden mielestä paras yrittäjä on kuollut yrittäjä?
Nykyhallitushan näitä kuolleita yrittäjiä tuottaa. Paitsi tietysti suuryritykset, joiden kautta kansalaisten verorahat saadaan kierrätettyä ulkomaille.
Sannan vassarihallitus ajoi tämän maan suohon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidä nyt nuo kuvitelmasi omana tietonasi. Vasemmistoliitto ei Suomessa tule olemaan hallituksen enemmistönä koskaan.
Miksi sinä esittelet meille näitä satujasi?
Haluatko peitota perussuomalaisten amatöörimäisyyden tuolla vasemmistonliiton haukkumisella. Perussuomalaisten taito on täysin ....
Vasemmistoliitto on kuitenkin luvannut olla suomalaisen yrittäjän asialla ensi vaalikaudella, toisin kuin Kokoperseet. Itsekin aion äänestää nimenomaan Vasemmistoliittoa seuraavissa eduskuntavaaleissa.
t. mikroyrittäjä
Aiot äänestää niitä samoja vassuja, joiden mielestä paras yrittäjä on kuollut yrittäjä?
Nykyhallitushan näitä kuolleita yrittäjiä tuottaa. Paitsi tietysti suuryritykset, joiden kautta kansalai
Olet näköjään ehtinyt kätevästi unohtaa hupakkohallituksen turaukset korona-ajalta.
Vierailija kirjoitti:
Pörssisähkö ei ole aikoihin ollut näin halpaa mutta jostain syystä on silti korkeat energian hinnat syynä siihen ja tähän. Joku ei nyt ihan täsmää.
Voi että. Energia ei ole pelkkää sähköä, vaan siihen lasketaan myös kaasu ja öljytuotteet, vassunasu. Pörssisähkö ei välttämättä ole aina paras vaihtoehto yrittäjälle, kulta. Voi yksinkertaista vihervassua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Henkilöautoja on Suomessa 2,7 miljoonaa, siitä voi jokainen miettiä vaikutuksia ostovoimaan vasemmiston ilmastopolitiikalla.
No kerrotko meille ne vaikutukset?
Löytyy aloituksesta, peruskoulun ykkösluokan matematiikkaa.
Nykyhallitus alentaa polttoanelitraa 20c, edellinen hallitus olisi Autoala ry mukaan nostanut 40c + allekirjoitti päästökaupan +90c. Vasemmistohallituksella bensa olisi 1,50e kalliimpaa kohta. Eli esim 1,80 sijaan, olisi 3,30
Miten en ylläty, että persun vastaus on täyttä roskaa.
Perustele. Mikä ei pidä paikkaansa?
Klassinen selitys: asiat on nyt päin peetä mutta jos olisi toinen hallitus niin olisi vielä huonommin. Oikeesti!!
Kansan pitää nyt vaan kestää tämä rankka aika, syödä ruohoa, myydä mumminsa, kantakaa ikeenne ja kestäkää.
Vierailija kirjoitti:
Suomi voisi huomattavasti paremmin, mikäli vasemmisto muilutettaisiin suoraan itä-rajan ylitse.
Sieltähän sitä jo ohjaillaan. Kiljunen, Koskela ja Kiuru haittaa jatkuvasti hallituksen työskentelyä.
Julkiselle sektorille tulee vielä 15% palkka-ale, mikä on ihan oikein.