Lue keskustelun säännöt.
Nyt se on selvää, lisää leikkauksia tulee.
19.12.2024 |
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/54736717-a9c4-45ea-ac4d-532580f8b….
Teiltä lähtee palstarahat veks.
Kertoisiko joku hallitukselle ettei talous nouse leikkauksilla vaan investoinneilla ja sijoittamalla ja työpaikkoja lisäämällä. Rikkaimmat ihmiset eivät ole leikanneet vaan ovat perustaneet firmoja ja ottaneet riskejä ja palkanneet ihmisiä ja myyneet tuotteita.
Kommentit (76)
Miksi Suomi on edelleen nettomaksaja Eussa? Eikö Suomen pitäisi saada jo apua muilta mailta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä jos Suomi joutuu Imf menettelyyn. Se on meille köyhille hyvä juttu ja varakkaille ja yrityksille huonompi juttu.
Oletko koskaan miettinyt, että olet olemassa vain varakkaiden ansiosta? He käytännössä elättävät sinut.
Pistää miettimään miten kiittämätön paska olet.
Rikkailla ja varakkailla onkin liian vähän rahaa tarvien lisää, siten voiden kuluttaa enemmän talouden pelastuttua ja kaikki köyhät saisi kuolla pois.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Suomi on edelleen nettomaksaja Eussa? Eikö Suomen pitäisi saada jo apua muilta mailta?
Se ei tule koskaan, missään tapauksessa kääntymään toisinpäin. Luigi pitää siitä huolen. Luigia ei voiteta Luigin omassa pelissä.
Vierailija kirjoitti:
Puolustusministeri Häkkänen esittelee tänään puolustusselonteon, jossa lisätään maanpuolustuksen menoja 2 miljardilla vuosittain. Mistä rahat?
Naton uusi pääsihteeri Mark Rutte sanoi suoraan, että rahaa pitäisi nyt leikata esimerkiksi sosiaaliturvasta ja eläkkeistä ja panna sitä puolustukseen. (HS)
Euroopan sisäisestä turvallisuudesta ei niin väliä.
Vierailija kirjoitti:
Naurettava maa. Puolustukseen pumpataan rahaa ja köyhät jätetään heitteille. En olisi 10 v sitten uskonut Suomesta tälläistä. Mitäs sitten jos ei ole enää puolustettavaa kun osa ihmisistä on jäänyt kelkasta syrjäytyneet jne. Eikö osa puolustusta olisi myös pitää kaikki mukana yhteiskunnassa ja huolehtia muista?
Nimenomaan näin tulisi toimia. Nyt johdetaan pelolla ja seuraukset ovat nähtävissä. Talous sakkaa ja ihmiset voivat huonosti. Kalliiksi tulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juu, työttömyys jatkaa kasvuaa... Mites noi kun sellutehtaitakin uhataan sulkea nyt, kun ei puuta saada Venäjältä ostettua ja tuotua.
No, ei se mitään, kiinni vaan ja väki pellolle. Odottavat sitte että joku tietotekniikkayritys perustaa taas yhden palvelinkeskuksen Suomeen. Onko niissä keskuksissa muuten väkeä töissä ja millaista väkeä, sen jälkeen nimittäin kun ne on rakennettu ne keskukset?
Akkumateriaalitehtaita?
Leikataan vaan, mutta mistään ei niin kuin edes yritetä löytää sellaisia keinoja, jotka olisivat jotain tuottavia, jotakin uuutta tuottavia.
Mistä leikataan! No, köyhiltä tietenkin.
Purra ja Orpo, mites ne teidän omat korvauksenne ja palkkionne ja eläkkeenne ja muut etuudet, joista ette suostu tuumaakaan periksi antamaan, kun ne kerran olette saavuttaneet.
Mites noin hyvinvointialueiden poliitikkojen palkkiokorotukset, samaan aikaan kun nostetaan hyvinvointialueiden asiakasmaksuja köyhän väen ulottumattomiin.
Otettaisko rikkaiden talletuksista ja osakesäästöistä jotain leikattavaa... Ei, ei, sitä otetaan vaan niiltä joilla ei mitään ole....
Pitäskö Purran perustaa kaarti, joka kaataa valtion rahojen syöjiä kuoppaan!
Kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, niin Suomen ja Venäjän välinen kauppa loppui. Sen seurauksena nyt suomalainen metsäteollisuus maksaa suomalaisille metsänomistajille raakapuusta korkeampaa hintaa kuin mitä se oli ennen sotaa. Samoin energian hinta, maakaasun ja öljyn, on noussut. Nyt kun maakaasua tuodaan ulkomailta laivoilla, niin se on paljon kalliimpaa kuin aikaisemmin Venäjältä tullut maakaasu.
Valtio jakaa vuosittain yritystukia ja verohelpotuksia yrityksille n. yhdeksän miljardin euron arvosta. Sitä saavat suuretkin yritykset, jotka tilittävät omistajilleen hulppeat osingot joka vuosi. Maksetaanko nämä osingot niistä yritystukirahoista? Sellaiselle yritykselle ei tarvitse antaa senttiäkään yritystukea. Valtio voisi olla lainantakaajana, jos suomalainen yritys tarvitsisi lainaa toimintansa kehittämiseen.
Petteri Orpon ja Riikka Purran hallituksen aikana on työttömyys lisääntynyt huomattavasti, vaikka ennen vaaleja ne lupasivat satatuhatta uutta työpaikkaa. Tulevaisuus näyttää, että muuttuuko se hallituksen tavoite niin, että tuleekin satatuhatta työtöntä lisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No onhan muuallakin nähty armeijan vallankaappaus ...
Ja siksi pitää varakkaiden sekä hyvätulosten verotusta pienentää, jotta voivat investoida. Tämä sitten tarkoittaa tukien leikkaamista, jotta mennään töihin, kun työpaikkoja on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos minulla on 100 euroa, mutta siitä viedään 120 euroa, niin lisääkö se ostovoimaa? Lisääntyykö työpaikat? Suomen kiinnostavuus maailmalla?
Vierailija kirjoitti:
Hyvä jos Suomi joutuu Imf menettelyyn. Se on meille köyhille hyvä juttu ja varakkaille ja yrityksille huonompi juttu.
Luulet vaan. Kun imf tulee kylään niin työtävieroksuvien etuudet lähtee ensimmäisenä ja työssä käyvien oloista pidetään kiinni koska hehän maan pystyssä lopulta pitävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juu, työttömyys jatkaa kasvuaa... Mites noi kun sellutehtaitakin uhataan sulkea nyt, kun ei puuta saada Venäjältä ostettua ja tuotua.
No, ei se mitään, kiinni vaan ja väki pellolle. Odottavat sitte että joku tietotekniikkayritys perustaa taas yhden palvelinkeskuksen Suomeen. Onko niissä keskuksissa muuten väkeä töissä ja millaista väkeä, sen jälkeen nimittäin kun ne on rakennettu ne keskukset?
Akkumateriaalitehtaita?
Leikataan vaan, mutta mistään ei niin kuin edes yritetä löytää sellaisia keinoja, jotka olisivat jotain tuottavia, jotakin uuutta tuottavia.
Mistä leikataan! No, köyhiltä tietenkin.
Purra ja Orpo, mites ne teidän omat korvauksenne ja palkkionne ja eläkkeenne ja muut etuudet, joista ette suostu tuumaakaan periksi antamaan, kun ne kerran olette saavuttaneet.
Mites noin hyvinvointialueiden poliitikkojen palkkiokorotukset, samaan aikaan kun nostetaan hyvinvo
Olin sellutehtaalla töissä mutta tul potkut. Ne vähentää väkeä pikkuhiljaa ilman että siitä puhutaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolustusministeri Häkkänen esittelee tänään puolustusselonteon, jossa lisätään maanpuolustuksen menoja 2 miljardilla vuosittain. Mistä rahat?
Naton uusi pääsihteeri Mark Rutte sanoi suoraan, että rahaa pitäisi nyt leikata esimerkiksi sosiaaliturvasta ja eläkkeistä ja panna sitä puolustukseen. (HS)
Euroopan sisäisestä turvallisuudesta ei niin väliä.
Suomee ei kukaan uhkaa mutta silti hallitus ottaa tänne nato porukkaa joka määräilee ja suomi maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Leikataan työttömiltä tupakki ja kaljarahat. Lisäksi työttömien pitää mennä töihin palkatta.
Kun ei hallituksessa uskalleta leikata kaverilta eli sieltä mihin ne suuret rahat menee niin mikään eimuutu.
Voisi vaihteeksi koittaa uusia tukimuotoja leikkausten sijaan. Investointitukia uusille ulkomaisille yrityksille, jotka investoivat Suomeen. Merkittäviä verohelpotuksia ulkomaisille yrityksille, jotka perustavat tuotantolaitoksia tänne ja työllistävät. Näin ovat monet kilpailijamaat toimineet ja menestyneet. Suomessa on vakaat olosuhteet, hyvä infra ja halpaa sähköä, nyt vain porkkanat kuntoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä jos Suomi joutuu Imf menettelyyn. Se on meille köyhille hyvä juttu ja varakkaille ja yrityksille huonompi juttu.
Oletko koskaan miettinyt, että olet olemassa vain varakkaiden ansiosta? He käytännössä elättävät sinut.
Pistää miettimään miten kiittämätön paska olet.
Ihan kuin yhteiskunta toimisi, jos siihen kuuluisi pelkkiä varakkaita. Mietipä sitä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Suomi on edelleen nettomaksaja Eussa? Eikö Suomen pitäisi saada jo apua muilta mailta?
Meinaatko että ylirehelliset ja sinisilmäiset suomi päättäjät pärjää etelä euroopan maille missä huijauksia ja ryöstelyä on harjoitettu kivikaudelta lähtien kyllä jatkossakin suomi istuu maksajan penkillä.
Itse uskon, että hallituksen tavoitteena onkin ajaa Suomen talous alas.
Tavoitteena yleiseurooppalainen Suomi, samoin kaikki muutkin EU-maat ajetaan samaan pisteeseen jollain aikavälillä.
Naurettava maa. Puolustukseen pumpataan rahaa ja köyhät jätetään heitteille. En olisi 10 v sitten uskonut Suomesta tälläistä. Mitäs sitten jos ei ole enää puolustettavaa kun osa ihmisistä on jäänyt kelkasta syrjäytyneet jne. Eikö osa puolustusta olisi myös pitää kaikki mukana yhteiskunnassa ja huolehtia muista?