Voisiko joku hallituksen puolustaja selittää miksi köyhät alkaa kuluttamaan kohta enemmän?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köyhät kyllästyvät köyhyyteen ja menevät töihin tai rupeavat yrittämään,

Justhan kaikkialta irtisanottiin porukka, ja firmat menivät konkkaan, eivät työt tässä yhteiskunnassa enää lisäänny, niitä pitäisi ruveta jakamaan vähän tasaisemmin, etteivät yhdet tee vuorokauden ympäri ilman lomia ja toiset ole ilman.

Porukka on ahdistushäiriöiden seurauksesta saikulla. Huumorintajutonta porukkaa kun eivät hallituksen huumoria ymmärrä sosiaali- terveysalalla.

MInä haluan kuluttaa omat kovalla työllä tienatut rahani ihan itse, ei siihen väliin mitään tuensaaja-loisijaa tarvita. 

Vierailija kirjoitti:

Kun nälkä yltyy, alkaa työt maittamaan. Siinä vastaus AP:lle.

Nälkä ei lue lakia. Kurjistamista seuraa rikollisuuden kasvu.

Vierailija kirjoitti:

Kun nälkä yltyy, alkaa työt maittamaan. Siinä vastaus AP:lle.

Työttömyys poistuu kun kaikki työttömät menee vaan töihin joten työttömät ovat itse syyllisiä työttömyyteen, eikä hallituksen tarvitse tehdä asialle mitään.

Köyhyys poistuu kun kaikki köyhät vaan rikastuu joten köyhät ovat itse syyllisiä köyhyyteensä eikä hallituksen tarvitse tehdä asialle mitään.

Hallitus lakkauttaa terveydenhuollonkin vähän etupainotteisesti mutta lähtökohtaisesti niitäkään ei tarvita enää sitten kun kaikki sairaat vaan paranee, joten omaa syytäsi jos et parane ennen kuin sairaalat suljetaan.

Vierailija kirjoitti:

MInä haluan kuluttaa omat kovalla työllä tienatut rahani ihan itse, ei siihen väliin mitään tuensaaja-loisijaa tarvita. 

No menehän nyt kuluttamaan ne muutamat pennosesi. 😄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köyhät kyllästyvät köyhyyteen ja menevät töihin tai rupeavat yrittämään,

 

Kumpikin olisi tehty jo jos se olisi mahdollista. Kukaan ei huvikseen kituuta köyhänä.

Jokaisella on se oma köyhyyden sietokyky. Kun tilannetta kiristetään, ihmisten luovuus pääsee valloilleen kuten kävi koronan aikana.

Omassa ympäristössä olen kylläkin huomannut, että lähes yksinomaan erilaiset pimeät duunaukset, orvannahkakauppa ja sekalainen jobbaus on lisääntynyt, koska niitä oikeita töitä (siis niitä, jossa riittävän palkkamäärän kasaan kuukaudessa) ei yksinkertaisesti ole saatavilla.

Ihan oma lukunsa on sitten nämä taantuvat maalaisperiferiat. Lähes joka tyyppi, joka kynnelle kykenee, jobbaa jotakin, diilaa, duunaa pimeästi jne. Vaikka olisi se normityökin. Ihmisten elämä alkaa pyöriä tässä harmaassa vaihdantaverkostossa. Ne, jotka ovat jostain tällaisesta kotoisin ja tuntevat porukat suurin piirtein, huomaavat kyllä asiat, vaikka ulkopuolisille nämä eivät avaudukaan.

Joten joo, kyllä se ihmisten luovuus on päässyt valloilleen.

Tuo, että köyhät menee töihin ei ole mikään hyväksyttävä selitys, kun työpaikkoja ei ole kaikille. Sitten on olemassa ja aina tulee olemaan töitä joista maksetaan niin vähän, ettei sillä palkalla edes elä ilman lisätukia ja nämä tuethan on edelleen pois ihmisiltä vuodenkin päästä. Mikä on siis se ihmetemppu, että vuoden päästä köyhien pienipalkkaisten ihmisten tukien leikkaus onkin yhtäkkiä hyvä asia ja kiihdyttää talouskasvua?

Vierailija kirjoitti:

Ei näköjään kukaan ole osannut selittää tätä, vai onko meillä sittenkin joku perskokkareiden taikaseinä, josta vuoden päästä löytyy kaikille semmoiset työpaikat, joista saa palkkaa jolla elää? 

Vaalit voitetaan luopauksilla. Bensan hinta laskee. Työllisyys kasvaa, palkat nousevat, elintaso paranee. Tavoite on vain päästä valtaan. Kun vallassa ollaan, uskotellaan, että ihan nurkan takana on asiat paremmin vaikka ei ole mitään aavistustakaan, miten hommassa käy. Siirretään kohtalon hetkeä eteenpäin ja toivotaan parasta. Seuraavissa vaaleissa sitten kello kilahtaa ja entiset kannattajat äänestävät jotakin toista lupaajaa.

Itse en enää äänestä kuin jaloillani. Vaikka monessa asiassa annetaan vaihtodoksi tämä tai tuo, aika moinessa asiassa kuitenkin on vaihtoehtona haistattaa v l tut kummallekin ja tehdä jotain ihan muuta

Vierailija kirjoitti:

MInä haluan kuluttaa omat kovalla työllä tienatut rahani ihan itse, ei siihen väliin mitään tuensaaja-loisijaa tarvita. 

Joo, en minäkään haluaisi käyttää työllä ansaitsemiani rahoja hallituksen kavereilleen myöntämiin yritystukiin.

Persukriittinen, tottakai. 😎

Vierailija kirjoitti:

Ylen ruotsinkielisessä radio-ohjelmassa oli joku ekonominainen, (nuori), joka selitti tuota samaa, että kaikki puolueet ovat nyt niin tyytyväisiä, kun persut ja kokoomus ovat onnistuneet nyt ohjaamaan talouden oikealle kurssille ja kohta, heti ensi vuonna, alkaa talous elpymään. Että ellei sitten alakaan elpymään, sitten muut puolueet ehkä vähän hermostuvat.

Mitenkä talous elpyisi, kun meillä on ennätystyöttömyys, ennätysmäärä konkursseja, esim. rakennusalalla on tehty satoja konkursseja, eikä listassa edes näy pienet firmat. Tehtaat siirtävät lopunkin valmistuksen ulkomaille ja julkinenkin sektori ajetaan alas viimeistä myöden. Ei esim. yksityistetty terveydenhuolto maksa yhtään ylimääräistä veroa Suomeen, lääkäreiden palkkoja myöten rahat kierrätetään veroparatiiseissa ja nostetaan osinkoina.

Ovatko nämä koko sakki jotain latvakakkosia?

Ei, vaan ne koijaa apinaa, tietenkin. Kun aika on uuden studion, uuden hallituksen, seuraavan vuoden, siirrytään taas uusiin tai pitköltinjopa samoihin meriselityksiin, jne.jne. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MInä haluan kuluttaa omat kovalla työllä tienatut rahani ihan itse, ei siihen väliin mitään tuensaaja-loisijaa tarvita. 

Joo, en minäkään haluaisi käyttää työllä ansaitsemiani rahoja hallituksen kavereilleen myöntämiin yritystukiin.

Tämä! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köyhät kyllästyvät köyhyyteen ja menevät töihin tai rupeavat yrittämään,

 

Kumpikin olisi tehty jo jos se olisi mahdollista. Kukaan ei huvikseen kituuta köyhänä.

Jokaisella on se oma köyhyyden sietokyky. Kun tilannetta kiristetään, ihmisten luovuus pääsee valloilleen kuten kävi koronan aikana.

Mistähän ajattelit että kaikkiin yrityksiin lötyisi Suomessa asiakkaita niin että on taloudellisesti kannattavaa? Alvikin on nyt jo neljänneksen hinnasta. 

Vienti pitää saada vetämään. Siitä se hyvinvointi syntyy. Suomi pärjää vain huippuosaamisella ja sitä ei synny oloneuvoksena.

Ojauskorkoa nostetaan jota köyhät eivät ostaisi ruokaa?

Vierailija kirjoitti:

Köyhät kyllästyvät köyhyyteen ja menevät töihin tai rupeavat yrittämään,

olen sairas, joten en

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köyhät kyllästyvät köyhyyteen ja menevät töihin tai rupeavat yrittämään,

 

Kumpikin olisi tehty jo jos se olisi mahdollista. Kukaan ei huvikseen kituuta köyhänä.

Jokaisella on se oma köyhyyden sietokyky. Kun tilannetta kiristetään, ihmisten luovuus pääsee valloilleen kuten kävi koronan aikana.

Epävarmuus ja jatkuva stressi tulevaisuudesta ja pärjäämisestä nimenomaan EI päästä luovuutta valloilleen, vana kahlitsee sitä. Jos sinulla on tunne ja varmuus siitä, että kaikki lutviutuu luovuudelle tulee tilaa. Kas kun se elantosi ei ole siitä sitten kiinni kannataako hullu, mutta rohkea ideasi vai ei.

Vierailija kirjoitti:

Tuo, että köyhät menee töihin ei ole mikään hyväksyttävä selitys, kun työpaikkoja ei ole kaikille. Sitten on olemassa ja aina tulee olemaan töitä joista maksetaan niin vähän, ettei sillä palkalla edes elä ilman lisätukia ja nämä tuethan on edelleen pois ihmisiltä vuodenkin päästä. Mikä on siis se ihmetemppu, että vuoden päästä köyhien pienipalkkaisten ihmisten tukien leikkaus onkin yhtäkkiä hyvä asia ja kiihdyttää talouskasvua?

No tämäpä.

Viime aikoinahan on huuhdeltu kovasti esimerkiksi kokkien ja tarjoilijoiden perään, kun heistä on niin huutava pula. Palkka on toki huono, työajat ja olot surkeat ja sunnuntain pyhäpalkkakin haluttaisiin pois, että saataisiin kokit ja tarjoilijat halvemmalla vielä huonompina työaikoina töihin.

Palkka ei siltikään ole kuulemma nousemassa tulevaisuudessakaan näille aloille, koska ei nyt vaan pysty maksamaan enempää. Miksi ihmeessä kenenkään sitten pitäisi suostua sellaisiin töihin? Tässä myös näkee sen, että markkinatalous ei oikeasti toimi palkan kohdalla, koska muutenhan se nousisi ja työoloille tehtäisiin jotain, että työntekijöitä saataisiin töihin. Mutta ei, puoli-ilmaiseksi pitäisi tehdä nyt ja aina myös tulevaisuudessa. Ei ihmiset huviksi käy töissä, vaan siksi että elintaso kohoaa, etenkään epämieluisaa ja raskasta työtä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köyhät kyllästyvät köyhyyteen ja menevät töihin tai rupeavat yrittämään,

 

Kumpikin olisi tehty jo jos se olisi mahdollista. Kukaan ei huvikseen kituuta köyhänä.

Jokaisella on se oma köyhyyden sietokyky. Kun tilannetta kiristetään, ihmisten luovuus pääsee valloilleen kuten kävi koronan aikana.

Mistähän ajattelit että kaikkiin yrityksiin lötyisi Suomessa asiakkaita niin että on taloudellisesti kannattavaa? Alvikin on nyt jo neljänneksen hinnasta. 

Vienti pitää saada vetämään. Siitä se hyvinvointi syntyy. Suomi pärjää vain huippuosaamisella ja sitä ei synny oloneuvoksena.

Aha, no miksi sitten kouluttautumista on vaikeutettu? Miksi uudelleenkouluttautumisesta leikataan? Kas kun huippuosaamista ei synny ilman koulutusta.

Melko irrallaan todellisuudesta pitää olla kun kuvittelee että vähemmän rahaa nostaa kulutusta. Ei sitä voi ymmärtää miksi kokoomusta pidetään raha ja arvo puolueena? Oikeasti vetääkö ne sitä mitä voisi epäillä?