Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Poistetun Riikka Purra-graffitin tilalle maalattiin heti uusi Helsingissä
18.12.2024 |
Suvilahden kulttuurikeskuksesta poistettu graffiti sai seuraajakseen uuden, joka kommentoi paitsi politiikkaa myös taiteen sensurointia.
Kommentit (1364)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Minä olen tehnyt niin ja ihan julkisesti, mutta kun ei sulle oikeasti kelpaa mikään, öyhötät niin että paska roiskuu suusta pieluksille."
Etkä ole.
Vastaa tähän kommenttiin sanomalla että olet yhtä pelkuri kuin persu ja ettet sinä eikä yksikään aatetovirisi uskalla piirtää Muhammedista kuvaa koska pelkäät että vasemmisto cänceloi ja doxxaa sinut islamisteille jotka tulevat kotiisi kohdistamaan sinuun hengenvaarallista väkivaltaa.
Olenpas, saanut tappouhkauksiakin.
Etkä ole, ja on irvokasta keppihevostella niiden rohkeudella jotka ovat.
Sinä et uskalla edes anonyymisti vastata tähän kommenttiin sanomalla että olet yhtä pelkuri kuin persu ja ettet sinä eikä yksikään aatetovirisi uskalla piirtää Muhammedista kuvaa koska pelkäät että vasemmisto cänceloi ja doxxaa sinut islamisteille jotka tulevat kotiisi kohdistamaan sinuun hengenvaarallista väkivaltaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Minä olen tehnyt niin ja ihan julkisesti, mutta kun ei sulle oikeasti kelpaa mikään, öyhötät niin että paska roiskuu suusta pieluksille."
Etkä ole.
Vastaa tähän kommenttiin sanomalla että olet yhtä pelkuri kuin persu ja ettet sinä eikä yksikään aatetovirisi uskalla piirtää Muhammedista kuvaa koska pelkäät että vasemmisto cänceloi ja doxxaa sinut islamisteille jotka tulevat kotiisi kohdistamaan sinuun hengenvaarallista väkivaltaa.
Olenpas, saanut tappouhkauksiakin.
Etkä ole, ja on irvokasta keppihevostella niiden rohkeudella jotka ovat.
Sinä et uskalla edes anonyymisti vastata tähän kommenttiin sanomalla että olet yhtä pelkuri kuin persu ja ettet sinä eikä yksikään aatetovirisi uskalla piirtää Muhammedista kuvaa koska pelkäät että vasemmisto cänceloi ja doxxaa sin
Olenpas, itse olet irvokas, keppihevostelet meidän vasemmistolaisten muhammedin kuville, oikeistolla ei ollut siihen osaa wikä arpaa, tee perässä pelkuri jos kerta ihailet meitä noin, et uskalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tuutko näppäimille, jos myönnän?!? Tuutko? Aah, aah, Olen yhtä pelkuri kuin pers uuh, tulee tulee, ihan just, uuh. U. AAAAH. Persun huvit. 😆 "
Sovitaan että tulen näppäimille.
Mutta käsitinkö siis oikein että ei sitten sovittu että olet yhtä pelkuri kuin persu ja että olet kuin oletkin menossa piirtämään Muhammedia?
Siis sehän jo myönnettiin. Etkö sä jo tullut näppiksille? Mikä antikliimaksi tälle esileikille. Huoh.
Ei myönnetty. Miksi jankkaat?
Vastaa tähän kommenttiin sanomalla että olet yhtä pelkuri kuin persu ja ettet sinä eikä yksikään aatetovirisi uskalla piirtää Muhammedista kuvaa koska pelkäät että vasemmisto cänceloi ja doxxaa sinut islamisteille jotka tulevat kotiisi kohdistamaan sinuun hengenvaarallista väkivaltaa.
Sitten asia on myönnet
Mitvit. Tuossa edellisessä sanoin, olen yhtä pelkuri kuin persu!!! Etkö osaa lukea. Sekin vielä. 😆 Eissaattana. Joko tulit? Laitatko nyt kuvan spermaisesta näppiksestäsi somekanavaasi ja linkkaat tänne. Kiitos!
"Tää on aika typerää jankkausta sulta kun koko muhammedin piirtämis juttu oli vasemmiston itsensä tekemä, meitä mahtuu moneen junaan, charlie hebdokin on/oli äärivasemmistolainen."
Tässä artikkeli missä DEMLA ja vasemmiston päivystävä asiantuntija Hämeen-Anttila vaativat pilakuven julkaisusta tuomioita:
https://www.kaleva.fi/muhammad-kuvat-netissa-eivat-johtaneet-syytteisii
Yksikään vihervasemmistolainen ei pitänyt noita ulostuloja pöyristyttävinä, vaan annatte täyden tuen sille että kuvat tulee ottaa alas. Olette itseasiassa jopa niin paskahousuja, että itse ette uskalla julkaista edes jo piirrettyjä kuvia missään ja vaaditte että suomalaiset sivut ottavat ne alas.
Yllä osoitetaan aukottomasti että te seisotte islamistien rinnalla vaatimassa että kuvia ei julkaista, ja että niiden julkaisemisesta joutuu käräjille. Sinä et uskalla tuomita edes DEMLA:a ja Hämeen-Anttilaa, niin pelkuri olet, ja siksi on äärettömän irvokasta että kehtaat puhua Charlie Hebdosta jonka toimittajat antoivat henkensä sanan- ja ilmaisunvapauden puolesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persu sentään myöntää olevansa pelkuri. Tulihan se sieltä. Ei uskalla edes piirtää. Anonyymisti netissä öyhötetään, kuten Riikka konsanaan. Kuinka rohkeaa.
Näytä rohkeutesi ja mene piirtämään se Muhammed. Olet oikeassa, minusta ei siihen ole.
Laitahan valokuva ja linkkiä kun olet valmis. Ihan somepostaus riittää.
Miksi mä piirtäisin sen, kun ei ole mulla mitään mielipidettä hänestä, sulla selkeesti on. Se piirtää, jollain sanottavaa.
Kyse olikin sun rohkeudesta ja moraalisesta selkärangasta.
"Tää on aika typerää jankkausta sulta kun koko muhammedin piirtämis juttu oli vasemmiston itsensä tekemä, meitä mahtuu moneen junaan, charlie hebdokin on/oli äärivasemmistolainen."
En uskalla tehdä perässä, etkä uskalla sinäkään. Koko Suomen vihervasemmisto, ihan sinua myöten piti Jorma Kalskeen ja Hämeen-Anttilan vaatimuksia viedä ihmisiä käräjille koska laittoivat Muhammed-kuvia nettisivuilleen.
Sinä et uskalla tuomita Charlie Hebdon lahtaamista. Sinä olet niin paskahousu ettet uskalla tuomita edes DEMLA:a ja Hämeen-Anttilaa siitä että haluavat viedä käräjille ne suomalaiset jotka ylläpitävät niitä kuvia kotisivuillaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persu sentään myöntää olevansa pelkuri. Tulihan se sieltä. Ei uskalla edes piirtää. Anonyymisti netissä öyhötetään, kuten Riikka konsanaan. Kuinka rohkeaa.
Näytä rohkeutesi ja mene piirtämään se Muhammed. Olet oikeassa, minusta ei siihen ole.
Laitahan valokuva ja linkkiä kun olet valmis. Ihan somepostaus riittää.
Miksi mä piirtäisin sen, kun ei ole mulla mitään mielipidettä hänestä, sulla selkeesti on. Se piirtää, jollain sanottavaa.
Kyse olikin sun rohkeudesta ja moraalisesta selkärangasta.
Persu vaatimassa selkärankaa. Kuin iilimato vaatimassa suihinonottoa. Oh lord.
Vierailija kirjoitti:
"Tää on aika typerää jankkausta sulta kun koko muhammedin piirtämis juttu oli vasemmiston itsensä tekemä, meitä mahtuu moneen junaan, charlie hebdokin on/oli äärivasemmistolainen."
Tässä artikkeli missä DEMLA ja vasemmiston päivystävä asiantuntija Hämeen-Anttila vaativat pilakuven julkaisusta tuomioita:
https://www.kaleva.fi/muhammad-kuvat-netissa-eivat-johtaneet-syytteisii
Yksikään vihervasemmistolainen ei pitänyt noita ulostuloja pöyristyttävinä, vaan annatte täyden tuen sille että kuvat tulee ottaa alas. Olette itseasiassa jopa niin paskahousuja, että itse ette uskalla julkaista edes jo piirrettyjä kuvia missään ja vaaditte että suomalaiset sivut ottavat ne alas.
Yllä osoitetaan aukottomasti että te seisotte islamistien rinnalla vaatimassa että kuvia ei julkaista, ja että niiden julkaisemisesta joutuu käräjille. Sinä et uskalla tu
Bullshit, tästä ei todellakaan ole mitään konsensusta vasemmistossa muualla kun sun pienessä mielikuvituksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ps saa ääneni kevään kuntavaaleissa. Jos ei muuten niin ihan sympatian vuoksi.
Jonkunhan ne leikkauksetkin täytyy tehdä. Kiva, että Riikka Purra uhrautuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Olenpas, itse olet irvokas, keppihevostelet meidän vasemmistolaisten muhammedin kuville, oikeistolla ei ollut siihen osaa wikä arpaa, tee perässä pelkuri jos kerta ihailet meitä noin, et uskalla."
Ainoa suomalainen nettisivu millä nuo kuvat on nähtävillä on oikeistolainen Suomen Sisu. Vasemmisto sen sijaan kunnostautui yhtenä rintamana vaatimaan islamistien kanssa että kuvat ladanneet ihmiset viedään käräjille, ja DEMLA lähti ajamaan kyseistä oikeusprosessia.
Kerrotko vielä sinun rohkeudestasi? Et sinä uskalla tuomita edes DEMLA:a ja Hämeen-Anttilaa koska pelkäät tulevasi vasemmiston toimesta doxxatuksi ja islamistien kohteeksi.
"Me vasemmistolaiset" Te vasemmistolaiset ratsastatte oikeasti rohkeiden toimittajien muistolla ja häpäisette heitä kun viette käräjille niitä jotka kunnioittavat heidän muistoa ylläpitämällä niitä kuvia ihan suomalaisilla sivuilla. Lataa ne kuvat nettiin ja mene piirtämään Muhammed. Katsotaan sitä rohkeutta sitten uudestaan, jookos kultaseni?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tuutko näppäimille, jos myönnän?!? Tuutko? Aah, aah, Olen yhtä pelkuri kuin pers uuh, tulee tulee, ihan just, uuh. U. AAAAH. Persun huvit. 😆 "
Sovitaan että tulen näppäimille.
Mutta käsitinkö siis oikein että ei sitten sovittu että olet yhtä pelkuri kuin persu ja että olet kuin oletkin menossa piirtämään Muhammedia?
Siis sehän jo myönnettiin. Etkö sä jo tullut näppiksille? Mikä antikliimaksi tälle esileikille. Huoh.
Ei myönnetty. Miksi jankkaat?
Vastaa tähän kommenttiin sanomalla että olet yhtä pelkuri kuin persu ja ettet sinä eikä yksikään aatetovirisi uskalla piirtää Muhammedista kuvaa koska pelkäät että vasemmisto cänceloi ja doxxaa sinut islamisteille jotka tulevat kotiisi kohdistamaan sinuun hengenvaaral
Vastaa tähän kommenttiin sanomalla että olet yhtä pelkuri kuin persu ja ettet sinä eikä yksikään aatetovirisi uskalla piirtää Muhammedista kuvaa koska pelkäät että vasemmisto cänceloi ja doxxaa sinut islamisteille jotka tulevat kotiisi kohdistamaan sinuun hengenvaarallista väkivaltaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Tää on aika typerää jankkausta sulta kun koko muhammedin piirtämis juttu oli vasemmiston itsensä tekemä, meitä mahtuu moneen junaan, charlie hebdokin on/oli äärivasemmistolainen."
En uskalla tehdä perässä, etkä uskalla sinäkään. Koko Suomen vihervasemmisto, ihan sinua myöten piti Jorma Kalskeen ja Hämeen-Anttilan vaatimuksia viedä ihmisiä käräjille koska laittoivat Muhammed-kuvia nettisivuilleen.
Sinä et uskalla tuomita Charlie Hebdon lahtaamista. Sinä olet niin paskahousu ettet uskalla tuomita edes DEMLA:a ja Hämeen-Anttilaa siitä että haluavat viedä käräjille ne suomalaiset jotka ylläpitävät niitä kuvia kotisivuillaan.
Minä olin se sama kaveri joka 10 sivua sitten oli ehdottoman luovan vapauden puolella, josta sinä vedit herneen nenään ja aloit huutaan jotain kissantappovideoista koska projisoit siihen lupaan mukaan jotain omia väkivaltafantasioitas.
Ja minä todellakin olen uskaltanut.
Koita nyt vttu päättää seisotko sinä minkään kannan puolella.
"Bullshit, tästä ei todellakaan ole mitään konsensusta vasemmistossa muualla kun sun pienessä mielikuvituksessa."
Sinulla oli mahdollisuus tuomita DEMLA ja Hämeen-Anttila tuossa kommentissa. Sen sijaan et uskaltanut tehdä sitä.
Q.E.D. senkin absoluuttinen muiden rohkeudella keppihevosteleva kurja paskahousu. Käy piirtämässä se Muhammed.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"No, jok.tap. poitsu totesi siinä kiroiltuaan hetken (tapaan, jonka osaa ihan kuka tahansa espoonkeskustalainen juippi), että BANG BANG!! ja näytti mua. Edelleen tukastani roihahtaneena koin melkein aggressiivisia tunteita, en lainkaan mitään pelkoa tai uhrimentaliteettia. Häiskän huivipäinen siveä sisko siinä poitsua hyssytteli ja minä puristelin päätäni aikuismaiseen tapaan. Onneksi jäivät seuraavalla asemalla pois. Minä, kaikella 54 kilollani, olen parhaimmillani hirveän spontaani =)
Hymiöön loppuvan tekstin jälkeen riikka täydentää:
Pirjo. Jos mulle annettaisiin ase, ruumiita tulisi ihan lähijunassakin, you see."
Ai nyt siis edes murhanhimoiseen naisvihaan ei nainen saa reagoida mitenkään?
Uiui. Nytkö persua kiinnostaa naisviha. Salli mun nauraa. 😆
Meitä huvittaa tei
Ah, mä ymmärrän mikä on vialla, ei me vihata naista vaan fàsistia ja petturia, ymmärrän sekaannuksen kun olet aika tyhmä. <3
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tää on aika typerää jankkausta sulta kun koko muhammedin piirtämis juttu oli vasemmiston itsensä tekemä, meitä mahtuu moneen junaan, charlie hebdokin on/oli äärivasemmistolainen."
En uskalla tehdä perässä, etkä uskalla sinäkään. Koko Suomen vihervasemmisto, ihan sinua myöten piti Jorma Kalskeen ja Hämeen-Anttilan vaatimuksia viedä ihmisiä käräjille koska laittoivat Muhammed-kuvia nettisivuilleen.
Sinä et uskalla tuomita Charlie Hebdon lahtaamista. Sinä olet niin paskahousu ettet uskalla tuomita edes DEMLA:a ja Hämeen-Anttilaa siitä että haluavat viedä käräjille ne suomalaiset jotka ylläpitävät niitä kuvia kotisivuillaan.
Minä olin se sama kaveri joka 10 sivua sitten oli ehdottoman luovan vapauden puolella, josta sinä vedit herneen nenään ja aloit huutaan jotain kis
En ole 10 sivua sitten kommentoinut tänne mitään. Minua kiinnostaa sinun ilmaisunvapauden puolustaminen kun otat kantaa tähän:
Koko Suomen vihervasemmisto, ihan sinua myöten piti oikeutettuna Jorma Kalskeen ja Hämeen-Anttilan vaatimuksia viedä ihmisiä käräjille koska laittoivat Muhammed-kuvia nettisivuilleen.
Sinä et uskalla tuomita Charlie Hebdon lahtaamista. Sinä olet niin paskahousu ettet uskalla tuomita edes DEMLA:a ja Hämeen-Anttilaa siitä että haluavat viedä käräjille ne suomalaiset jotka ylläpitävät niitä kuvia kotisivuillaan.
Vierailija kirjoitti:
"Olenpas, itse olet irvokas, keppihevostelet meidän vasemmistolaisten muhammedin kuville, oikeistolla ei ollut siihen osaa wikä arpaa, tee perässä pelkuri jos kerta ihailet meitä noin, et uskalla."
Ainoa suomalainen nettisivu millä nuo kuvat on nähtävillä on oikeistolainen Suomen Sisu. Vasemmisto sen sijaan kunnostautui yhtenä rintamana vaatimaan islamistien kanssa että kuvat ladanneet ihmiset viedään käräjille, ja DEMLA lähti ajamaan kyseistä oikeusprosessia.
Kerrotko vielä sinun rohkeudestasi? Et sinä uskalla tuomita edes DEMLA:a ja Hämeen-Anttilaa koska pelkäät tulevasi vasemmiston toimesta doxxatuksi ja islamistien kohteeksi.
"Me vasemmistolaiset" Te vasemmistolaiset ratsastatte oikeasti rohkeiden toimittajien muistolla ja häpäisette heitä kun viette käräjille niitä jotka kunnioittavat heidän muistoa ylläpitämällä niitä kuvia ihan suomalaisilla sivuilla. Lataa ne kuvat nettiin ja mene piirtämään Muhammed. Katsota
Ne on kyllä netissä edelleen ne minun tekeleet, yksi on julkisesti esillä texasissa, tee luuseri perässä, seiso sanojes takana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rip taide. No kyllä juuri näin. Tuon tason maalaukset sietää siivota seinistä ja niillä ei ole mitään tekemistä todellakaan taiteen kanssa. On ne nämä "taiteen" hörhöt kyllä yksiä.
Ainoastaan aidonnäköiset maisema maalaukset ovat oikeaa taidetta, muu on rappiotaidetta.
Sun mielestä ei ole muuta taidetta kuin joko maisemamaalaukset tai sitten tappofantasiointi, kissantappovideot, pedarikoosteet ja kesäkurpitsan ahtaminen muunsukupuolisen anaaliin?
Kuulostaa ihan persujen nykytaiteen museo Penalta. 😆
Miksi persujen museossa olisi mitä tahansa vassutaiteilijoiden pornoturautuksia? Sun mukaanhan mitkä tahansa eläinrääkkäykset, runkkuvideot ja pedaroinnit ovat taidetta. Anna meille esimerkkejä loistavista vassutaiteilijoista:
Alue: Aihe vapaa
Tää on aika typerää jankkausta sulta kun koko muhammedin piirtämis juttu oli vasemmiston itsensä tekemä, meitä mahtuu moneen junaan, charlie hebdokin on/oli äärivasemmistolainen.