Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

SDP kärjessä, aivan käsittämätöntä miten kansa seilaa edes takaisin mielipiteidensä kanssa!

Vierailija
18.12.2024 |

4 vuotta oikeistoa, 4 vuotta vasemmistoa. Otetaan velkaa ja kansa alkaa vastustamaan ja haluaa oikeiston valtaan. 4 vuotta leikkauksia ja talouden tasapainoittamista ja kansa haluaa taas vasemmiston valtaan. Lopputulos 17 vuotta pelkkää köyhtymistä ja talous ei kasva. Suomi on tippunut kaikkien jäljestäm ja yksi syy on kansa. Se on se taho, joka äänestää. Pitäisi nyt vaan yksilöiden päättää, otetaanko lisää velkaa vai koitetaanko ratkaista ongelma nimeltä velka ja talouden kasvu. 4 vuodessä se ei onnistu keneltäkään, kiitos näiden hyvinvointialueiden läpiviennin jotka syö koko maan konkurssiiin. Kuka tämän uudistuksen ajoikaan maaliin. Vasemmisto on halunnut suomen täyteen julkishallintoa ja nyt pikkupomot pitävät kiinni töistään ja nostelevat omia palkkojaan. Hyväveliverkosto on rakennettu ja sitä ei pureta noin vaan kenenkään toimesta. Ei hyvinvointi valtio vaan hyväveliverkosto, se on tämän päivän suomi. Ja kenen kukkarolla, juuri sinun. Tätä ei rakentanut nykyinen hallitus. Meillä johtoporras on julkisella puolella kolminkertaistunut sitten hyvinvointialueiden syntymisen.

Kommentit (206)

Vierailija
121/206 |
18.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikka poliittista trollausta eivät harrasta vain oikeistopopulistiset puolueet, on juuri perussuomalaiset tehnyt siitä Suomessa muita puolueita ohjelmallisemman viestintästrategian. 

Poliittinen trollaaja koettelee tyypillisesti soveliaisuuden rajoja osoittaakseen, kuinka pitkälle hän voi mennä. Jokainen paheksuva vastaus vahvistaa alkuperäistä viestiä, ja trollaaja voi vedota siihen, ettei hän sanatarkasti sanonut mitään asiatonta, tai että hän otti vain omintakeisesti kantaa aitoon asiaan. Tavoitteena on saada poliittiset vastustajat turhautumaan ja mahdollisesti rikkomaan itse soveliaaksi käsitetyn julkisen keskustelun rajoja.

Halla-Aho korostaa itseään huvittuneena sivullisena, joka seuraa muiden, kuten poliitikkojen ja kansalaisjärjestöjen, toimintaa lähinnä viihteenä.

Vaikuttaa ilmeiseltä, että hänen viestintätyylinsä osuu juuri siihen osaan äänestäjistä, joiden mielestä politiikka on epäaitoa eliittien puuhastelua, johon nähden perussuomalaisten oma politiikka näyttäytyy laadullisesti erilaisena, rehellisenä tai aidompana.

Vierailija
122/206 |
18.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eihän tässä voi enää olla kuin keskustan tai sdp:n takana!  Onhan tämä nykyhallitus oikea sikatarha viimeisen päälle. Luvataan sitä ja tätä parannuksia, mutta aina vain asiat huononee. En muista hallitusta joka olisi ollut yhtä tuhoisa kuin nykyinen. Lähtee terveydenhuollot ja kaikki! Ei ole bensan hinta laskenut vaikka kovasti luvattiin!

 

Seuraavatko tällaisten kommenttien kirjoittajat politiikkaa lainkaan? Mitä tuhoisaa on siinä, että lopultakin saadaan suitsittua täysin vallaton ma ahnamuutto? Tai tehtyä parannuksia opetustoimeen, tieverkkoon ja rangaistuksiin? Ehkä kannattaa seurata oikeasti tapahtumia muutenkin kuin hesarin ja ylen luomasta valetodellisuudesta käsin? 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/206 |
18.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tässä voi enää olla kuin keskustan tai sdp:n takana!  Onhan tämä nykyhallitus oikea sikatarha viimeisen päälle. Luvataan sitä ja tätä parannuksia, mutta aina vain asiat huononee. En muista hallitusta joka olisi ollut yhtä tuhoisa kuin nykyinen. Lähtee terveydenhuollot ja kaikki! Ei ole bensan hinta laskenut vaikka kovasti luvattiin!

 

Seuraavatko tällaisten kommenttien kirjoittajat politiikkaa lainkaan? Mitä tuhoisaa on siinä, että lopultakin saadaan suitsittua täysin vallaton ma ahnamuutto? Tai tehtyä parannuksia opetustoimeen, tieverkkoon ja rangaistuksiin? Ehkä kannattaa seurata oikeasti tapahtumia muutenkin kuin hesarin ja ylen luomasta valetodellisuudesta käsin? 

Hyvin on suitsittu juu. Vuoden alussa oli työkavereissa vain 1 m muuttaja, elokuun jälkeen ne oli kaikki m muuttajia ja nyt en ole töissä enää lainkaan. Siellä on ne m muuttajat nyt töissä. Miten persujen aikana aina käykin näin, niin ja se yksi m muuttaja oli siitä persujen edellisestä 2015 erästä. Persut korvaa suomalaiset halpatyöntekijöillä ulkomailta, sen ne osaaa.

 

Vierailija
124/206 |
18.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tässä voi enää olla kuin keskustan tai sdp:n takana!  Onhan tämä nykyhallitus oikea sikatarha viimeisen päälle. Luvataan sitä ja tätä parannuksia, mutta aina vain asiat huononee. En muista hallitusta joka olisi ollut yhtä tuhoisa kuin nykyinen. Lähtee terveydenhuollot ja kaikki! Ei ole bensan hinta laskenut vaikka kovasti luvattiin!

 

Seuraavatko tällaisten kommenttien kirjoittajat politiikkaa lainkaan? Mitä tuhoisaa on siinä, että lopultakin saadaan suitsittua täysin vallaton ma ahnamuutto? Tai tehtyä parannuksia opetustoimeen, tieverkkoon ja rangaistuksiin? Ehkä kannattaa seurata oikeasti tapahtumia muutenkin kuin hesarin ja ylen luomasta valetodellisuudesta käsin? 

 

"Hallitus leikkaa teiden ylläpitoa"

https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/260a3419-51cd-49e1-9799-9250aced…

Niin joo koulutuksestakin leikataan. Mitähän ne sun uutislähteet on, tosi "luotettavilta" vaikuttaa. 

Vierailija
125/206 |
18.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muistuttaisin mammoja, että ei Suomessa ole oikeistohallitusta, saatika kunnon oikeistopuoluettakaan, ellei Liberaalipuoluetta lasketa.

Vierailija
126/206 |
18.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuka tollo näihin gallupeihin uskoo? Ihan höpö höpö hommaa! 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/206 |
18.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansan mielipide toki seilaa, eikä koskaan olla oikeastaan tyytyväisiä. Suurin syy mielipiteiden seilaamiseen on kuitenkin puolueiden vastuulla. Kerta toisensa jälkeen vaalikampanjoiden (oikeastaan mainoskampanjoiden) aikana luvataan vaikka mitä, mutta hallitukseen kun päästään niin lupaukset tuntuvat totaalisesti unohtuvan niin oikeistolta kuin vasemmistoltakin. 

 

Perussuomalaiset on johdonmukaisesti toteuttaneet omaa linjaansa. Mmuuton kiintiö on ensi vuonna pienin ikinä. Kotoutusteollisuutta karsitaan, kansalaisuuden saamisen ehtoja kiristetään, mmuuttajan raha pienennettiin eu:n minimiin jne. Tieverkkoa parannetaan, rangaistuksia kovennetaan (ensikertalaisuus) jne. Erityisesti olen itse hyvilläni, että näiltä kaikenmaailman yhdistyksiltä viedään valtion automaattinen tuki. Olen erittäin tyytyväinen persuihin j

 

Millä perustelet itsellesi puolueen suomalaisuusvastaisuuden? Miksi meidän pitäisi saada lisää halpatyövoimaa? Onko se mielestäsi oikein suomalaisia työntekijöitä kohtaan? Miksi kannatat puoluetta, jonka koko olemassaolo perustuu ensin Neuvostoliiton, nyt Venäjän nuolemiseen? En vaan käsitä. 

 

Vierailija
128/206 |
18.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tässä voi enää olla kuin keskustan tai sdp:n takana!  Onhan tämä nykyhallitus oikea sikatarha viimeisen päälle. Luvataan sitä ja tätä parannuksia, mutta aina vain asiat huononee. En muista hallitusta joka olisi ollut yhtä tuhoisa kuin nykyinen. Lähtee terveydenhuollot ja kaikki! Ei ole bensan hinta laskenut vaikka kovasti luvattiin!

 

Seuraavatko tällaisten kommenttien kirjoittajat politiikkaa lainkaan? Mitä tuhoisaa on siinä, että lopultakin saadaan suitsittua täysin vallaton ma ahnamuutto? Tai tehtyä parannuksia opetustoimeen, tieverkkoon ja rangaistuksiin? Ehkä kannattaa seurata oikeasti tapahtumia muutenkin kuin hesarin ja ylen luomasta valetodellisuudesta käsin? 

Hyvin on suitsittu juu. Vuoden alussa oli työkavereissa vain 1 m muuttaja, elokuun jälkeen ne oli kaikki m muuttajia ja nyt en

 

Mitä ihmettä nyt taas? Mmuuttokiintiö on ensi vuonna 500 (pienin suurin piirtein koskaan). Demarit halusi moninkertaistaa sen sekä siihen laitetun rahan. Et taida nyt ihan ymmärtää asioita ja syy-yhteyksiä. Luuletko siis, että persujen olisi pitänyt lähettää nuo työkaverisi takaisin noustuaan hallitukseen? Se ei toimi ihan noin. Kaikki, siis kaikki muut puolueet kannattavat halpamaa hanmuuttoa, paitsi persut. 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/206 |
18.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koksun trolli vauhdissa eikö 200k työtöntä jo kokoomuksen toimesta riitä viimeiselle 2 vuodelle, Suomen historiassa tämä on 3 kokoomus hallitus ja toistaa samaa mandaattia ja toimintaa joka on vain aina tuhonnut .. nyt kyllä päästiin jo EUn kärki kaartiin työttömyyden luonnissa sekä velan lisäyksessä samalla kun kaikki tulevaisuus lapsilta ahneudessa riistettiin tällä kertaa useilta todellakin peruuttamattomasti!!

Diktatuuri puolueita ei kannate ikinä äänestää ne lihottaa vain rikkaita muutamaa kaveria ryöstäen köyhimmät sairaimmat normaalit työssäkävijät ja eläkeläiset

Niin, suomalainenhan ei ymmärrä että työttömyys kasvaa jos julkiselta sektorilta leikataan. Ja ne työpaikat maksaa veronmaksajat. Se ei tuota suomelle mitään, päinvastoin. Kannattaisi ymmärtää miksi työttömyys lisääntyy!!!

Äläkä sinä ole tyhmä. Ei ole hallitus aiheuttanut nyt. Nyt puree Venäjä-pakotteet. Meihin. Ja tehokkaasti. Emme edellishallituksen aikaisista poliittisista päätöksistä johtuen menettänyt vain idänkauppa ja ja laajaa sieltä tehtävää turismia. Vaan myös energian hinta raketoi. Lämmityspolttopuusta alkaen, jonka hinta on edelleen kaksinkertainen. Lämmitysöljy kymmeniä prosentteja kalliimpaa, ja sähkön hintakehityksen tietää kaikki, jotka ovat havainneet sen olleen ennen 4-5snt/kwh. Ja liikennepolttoaineiden hintaankin vaikutti. Ja nuo on syöneet ihmisten ostovoiman. Suoraan ja välillisesti (koska korotus siirtyi kumuloituvasti kaikkiin hintoihin).

Toinen suuri vaikuttaja oli EKP (Euroopan keskuspankki), joka nosti korkoja Marinin hallituksen aikaisen "helikopterirahan", josta usein "koronan vaikutusten pienenämisrahana" puhutaan. Ja siksi, että oikaisisi kehitystä hövelin rahanjaon sijaan ja sen aiheuttaneen tilanteen vahinkojen korjaamiseksi.

Sitten Ukrainan sodan tukemistoimet ja ukrainalaisten sijoittaminen tänne suojelua saavina. Hintalappu miljardeja. Se on samasta "kakusta" pois, ja on säästettävä jostain toisaalta. Ei solidaarisuuskaan ilmaista ole. Vai luuleeko joku niin?

Ja Marinin hallitus runttasi soten tällaisenaan läpi. Ilman rahoitusta ja riittäviä vaikutusarvioita.

 

 

Vierailija
130/206 |
18.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tässä voi enää olla kuin keskustan tai sdp:n takana!  Onhan tämä nykyhallitus oikea sikatarha viimeisen päälle. Luvataan sitä ja tätä parannuksia, mutta aina vain asiat huononee. En muista hallitusta joka olisi ollut yhtä tuhoisa kuin nykyinen. Lähtee terveydenhuollot ja kaikki! Ei ole bensan hinta laskenut vaikka kovasti luvattiin!

 

Seuraavatko tällaisten kommenttien kirjoittajat politiikkaa lainkaan? Mitä tuhoisaa on siinä, että lopultakin saadaan suitsittua täysin vallaton ma ahnamuutto? Tai tehtyä parannuksia opetustoimeen, tieverkkoon ja rangaistuksiin? Ehkä kannattaa seurata oikeasti tapahtumia muutenkin kuin hesarin ja ylen luomasta valetodellisuudesta käsin? 

 

"Hallitus leikkaa teiden ylläpitoa"

https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/260a3419-5

 

Ensi vuonna perusväylänpitoon 1,6 miljardia, kymmenen miljoonaa enemmän, kuin 2024, Korkeakoulujen perusrahoitukseen 77 miljoonaa enemmän, vapaa sivistystyö 17,1 miljoonaa enemmän. Peruskoulusta karsitaan postmodernia shaibaa eri tavoin ja muistaakseni peruskouluun tulee enemän rahaa myös, en muista paljonko. 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/206 |
18.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tässä voi enää olla kuin keskustan tai sdp:n takana!  Onhan tämä nykyhallitus oikea sikatarha viimeisen päälle. Luvataan sitä ja tätä parannuksia, mutta aina vain asiat huononee. En muista hallitusta joka olisi ollut yhtä tuhoisa kuin nykyinen. Lähtee terveydenhuollot ja kaikki! Ei ole bensan hinta laskenut vaikka kovasti luvattiin!

 

Seuraavatko tällaisten kommenttien kirjoittajat politiikkaa lainkaan? Mitä tuhoisaa on siinä, että lopultakin saadaan suitsittua täysin vallaton ma ahnamuutto? Tai tehtyä parannuksia opetustoimeen, tieverkkoon ja rangaistuksiin? Ehkä kannattaa seurata oikeasti tapahtumia muutenkin kuin hesarin ja ylen luomasta valetodellisuudesta käsin? 

 

Kyllä mutta ne omat menetetyt tuet menee kaiken edelle.

Vierailija
132/206 |
18.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvinvointialueet on pelkkä hallinnollinen rakenne sinänsä. Se nyt ei estä Suomea menestymästä taloudellisesti tietenkään. Käytännön toteutuksesssa voi tietysti olla parannettavaa sote-alueissa.

Julkisen sektorin koko kaiken kaikkiaan saattaa toki olla liian iso ja julkisen sektorin palkat ainakin valtiolla ovat nykyisin turhankin hyvät.  Liikaa varmaan hyväveliverkostojen työpaikkoja pomo paikoilla. 

Suomen talouden ongelmat syvemmältä. Raskas huoltosuhde, liian suppea elinkeinorakenne, työn tuottavuus liian heikkoa, liian vähän menestyviä kansainvälisiä yrityksiä jne. jne.

Kansainvälinen kilpailu on nykyisin mielettömän kovaa ja täytyy olla kyllä todella hyvä ja tehokas jossain asiassa jos aikoo pärjätä. Suomessa myös tuotetaan liikaa bulkkia, pitäisi tuottaa enemmän jotain sellaista mistä ulkomailla ollaan valmiita maksamaan kunnolla. 

Lahjakkaiden ihmisten pitäisi hakeutua enemmän yksityiselle sektorille eikä "pelata varman päälle" menemällä töihin julkiselle sektorille. Yksityisellä sektorilla vaaditaan enemmän ja kaikki on epävarmempaa tietysti. Ja yksityisellä sektorilla tarkoitan nimenomaan vientialoja. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/206 |
18.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ensi vuonna ei kannata lääkkeitä ostaa niiden jotka eivät saa mitään toimeentulotukea. Sanoo suoraan jo vastaanotolla ettei lääkkeitä apteekista hae. Parhaimmillaan pääsee pois tästä elämästä. Sen jälkeen vapautuu kaikista veroista ja maksuista. Ja se jos mikä on niin iso hyöty nykyiseen edellisen ja nykyisen hallituksen veivauksiin nähden. Että, sitä oikein odottaa pois pääsyä tämän maailman menosta. 

Vierailija
134/206 |
18.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vaikka poliittista trollausta eivät harrasta vain oikeistopopulistiset puolueet, on juuri perussuomalaiset tehnyt siitä Suomessa muita puolueita ohjelmallisemman viestintästrategian. 

Poliittinen trollaaja koettelee tyypillisesti soveliaisuuden rajoja osoittaakseen, kuinka pitkälle hän voi mennä. Jokainen paheksuva vastaus vahvistaa alkuperäistä viestiä, ja trollaaja voi vedota siihen, ettei hän sanatarkasti sanonut mitään asiatonta, tai että hän otti vain omintakeisesti kantaa aitoon asiaan. Tavoitteena on saada poliittiset vastustajat turhautumaan ja mahdollisesti rikkomaan itse soveliaaksi käsitetyn julkisen keskustelun rajoja.

Halla-Aho korostaa itseään huvittuneena sivullisena, joka seuraa muiden, kuten poliitikkojen ja kansalaisjärjestöjen, toimintaa lähinnä viihteenä.

Vaikuttaa ilmeiseltä, että hänen viestintätyylinsä osuu juuri siihen osaan äänestäjistä, joiden mielestä politiikka on epäaitoa eliittien puuhaste

Aina kun joku persu SERVAA jonkun eri mieltä olevan, eli sanoo jotain näsäviisasta ja lapsellista, persut tulee tänne juhlimaan sitä, kuin se olisi vähintään parantanut syövän.

Mutta missä viipyy ne uutiset, joissa persu on sanonut jotain rakentavaa, jotain mistä olisi kansalle hyötyä? Se on ollut joko sanansäilän tai saksien kalistelua, ei muuta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/206 |
18.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansan mielipide toki seilaa, eikä koskaan olla oikeastaan tyytyväisiä. Suurin syy mielipiteiden seilaamiseen on kuitenkin puolueiden vastuulla. Kerta toisensa jälkeen vaalikampanjoiden (oikeastaan mainoskampanjoiden) aikana luvataan vaikka mitä, mutta hallitukseen kun päästään niin lupaukset tuntuvat totaalisesti unohtuvan niin oikeistolta kuin vasemmistoltakin. 

No kyllä äänestäjälläkin on joku vastuu ymmärtää, mikä on mahdollista ja mikä ei ole. On vaan umpityhmä äänestäjä, jos ei erota vaaliretoriikkaa ja puolueen todellisia kytköksiä ja minkälaista ohjelmaa painottavat. 

 

Systeemi on nyt muuttunut täysin koska on virallisesti hyväksytty suora päin naamaa valehteleminen.

Perusjen ja koksujen valheita ennen viime vaaleja, köyhiltä leikkaamista ei hyväksytä, y

Se on vahinkojen minimoimista etukäteen. Viimeiset laajat lakot tämän hallituskauden aikana aiheutti konkursseja, investointien menetyksiä ja jäädytyksiä, sekä miljardiluokan menetykset.

Ammattiliitot on myös syyllisiä koko ajan vuosien saatossa kasvaneisiin tuloeroihin. Palkankorotukset on huonoja palkkoja saaneille olleet mitättömän pieniä, ja suuria saaneille isoja. Näennäisen pienistä prosenteista riippumatta. Koska vaatimukset ja saannot on olleet prosenttiperusteisia. Kymmeniä vuosia. Niiden olisi pitänyt olla europerusteisia, esim. 300e/palkansaaja. Se olisi pitänyt laajemman väestöpohjan ostovoimaa kunnossa, ja investoinnitkin olisi olleet toisissa kantimissa, kun kansansijoittamiseen olisi kansalaisilla ollut varaa laajana rintamana sen sijaan, että yksityiset kansalaiset on korviaan myöten veloissa. Koska myös mikrotaloudessa ostovoimaa on paikattu velanotolla.

Ja ylisuuret korotukset ylempiin desiileihin on johtanut jatkuvaan hintojen nousuun, joka on alempien desiilien ostovoimaa vähentänyt koko ajan. Asuntojen hinnat  ja vuokrataso ei ole poikkeus. Ne on täysin johdonmukaista kehitystä. Ja ammattiyhdistykset pitää itse niistä isosti, ja verottomasti hyötyen, kiinni, jatkaen omaa pääomaansa kasvattavaa malliaan.

 

Vierailija
136/206 |
18.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SDPn kannatuksen nousu alkoi heti Sanna Marinin lähdettyä puolueen johdosta.

Jos Sanna Marin olisi nyt demareiden vetäjänä niin kannatus huitelisi 30 prosentissa. Sen takia häntä kko ajan vielä mollataan, koska oikeisto pelkää hänen paluuta. 

 

Eiköhän kokoomus tukenut nimenomaan Marinia pääministeriksi, koska Marin oli WEF young global leader, Rinne ei ollut kai, ei omannut ainakaan niin edustavaa ulkonäköä.

Vierailija
137/206 |
18.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se on selvä että jos julkista leikataan, työttömyys kasvaa. Palkataanko kaikki työttömät johtajiksi julkiselle sektorille! Ei olisi ainakaan työttömiä. Ai millä rahalla? Nostetaan veroja ja otetaan lainaa! Kansa maksaa!

 

t. Vasemmisto

Nyt oikeisto leikkaa julkisen sektorin alas ja nostaa ennätysmäisesti velkaa. Samalla antaa veronalennuksia hyvätuloisille ja tukee kannattamattomia yrityksiä. Verotulot valtiolle vain pienenevät ja taas keikataan lisää ihmisten palveluista.  Konkurssit lisääntyvät ihmisten ostovoiman kadotessa. Raharikkaat saavat polkuhintaan ihmisten kiinteistöt, asunnot ja työvoiman. 

 

Vierailija
138/206 |
18.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Poliittinen muisti on lyhyt. Lisäksi, jos hallitus tekee mitä tahansa "väärin" niin jotkut vaihtavat äänestämäänsä puoluetta nopeasti. Ei tarvitse olla edes kovin merkittävä asia, ihmiset kimpaantuvat pienistäkin asioista. 

Tällaiset ihmiset eivät taida seurata politiikkaa eivätkä ole kiinnostuneita yhteiskunnallisista asioista. Nämä ihmiset ovat juuri helppoja kohteita mainonnalle ja kaikenlaiselle öyhötykselle. Toistetaan vaan sanomaa riittävästi niin he uskovat kaiken. Ikävä asia on se, että tällaisia ihmisiä on paljon myös koulutetuissa. 

 

Vierailija
139/206 |
18.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SDPn kannatuksen nousu alkoi heti Sanna Marinin lähdettyä puolueen johdosta.

Jos Sanna Marin olisi nyt demareiden vetäjänä niin kannatus huitelisi 30 prosentissa. Sen takia häntä kko ajan vielä mollataan, koska oikeisto pelkää hänen paluuta. 

 

Eiköhän kokoomus tukenut nimenomaan Marinia pääministeriksi, koska Marin oli WEF young global leader, Rinne ei ollut kai, ei omannut ainakaan niin edustavaa ulkonäköä.

Menehän iigori järveen tuon wef-hokemasi kanssa.

Wefissä, eli maailman talousfoorumissa on käyneet melkein kaikki suomalaiset poliitikot.

Vierailija
140/206 |
18.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

RKP päättää kenet se ottaa hallitukseen. RKP on vaikutusvaltaisin puolue Suomessa. 

Repikää siitä, nauttikaa pakkoruotsista ja kaksikielisyydestä.

 

Ja persuja  ilahduttaa  varmasti  suunnattomasti  että   suomenruotsalaiset  saivat   pitää  yöpäivystyksensä  persujen  avulla. Persut,  tuo  kokkareiden   ja  RKP:n  tollo apupuolue.

Käsittääkseni Orpon hallitus toteuttaa ihan valtiovarainministeri Riikka Purran suulla ps:n haluamaa politiikkaa. Ihmettelen, kun isolle osalle persujen äänestäjäkuntaa tämä ei ole tullut selväksi.

Halla-ahon talouslinjaukset: "Työttömyys- ja sosiaaliturva ovat yhteiskunnan luksustoimintoja"