Onko totta, että 70-luvulla farkut puettiin kosteina päälle, koska niiden piti olla mahdollisimman tiukat?

Joskus laitettiin kosteana, jos eivät ehtineet kuivua, mutta jos olivat kosteat nehän venyivät.  Taskut piti suoristaa ennen vetoketjun kiinni laittoa. Minkään näköistä makkara ei kyllä vyötäröllä ollut tai lantiollahan nuao olivat, lantioluut vaan törtöttivät, oikein piti kaivaa vieläkö sellaiset luut on tuolla ihran sisällä. 

Vierailija kirjoitti:

Silloin kaikki oli erilaista. 

Tytöt esitteli farkkupeppujaan pojille, ihan kiltitkin. Seisoivat silleen tyrkysti keimaillen huomion saamiseksi. Seksi oli tavallista ja vaikkei kumppanit kummoisia suomejulleja kummempia olleet niin ajateltiin että oltiin saavutettu jotain.. Istuttiin kiltisti vaikka koko ilta aytonpenkin koristeena kun pojat ajelutti. 

Elämä oli jotenkin tosi simppeliä vrt nykypäivään. Ihan hyvä, että tytöillä on enempi kunnianhimoa nykyisin. Kiitos äidit, jotka rikkoi lasikatot ja hellanmuurit. 

Varmaan sinun unelmissasi esittelivät. Oikeasti käänsivät selkänsä ja katsoivat joko häivyit. 

Niissä oli niin paljon väriä, että oli pakko pestä, muuten oli jalat sinisenä. Lyhennerriin myös pesun jälkeen.

Ei ole, mutta joskus oli niin kiire päästä "ulkoilemaan" ettei pyykki ollut ehtinyt kunnolla kuivumaan, niin siksi joutui laittamaan märkiä vaatteita päälleen 

Asunnoissa oli huono ilmanvaihto ja pesukoneissa tehottomat linkoukset. Ne pyykit kuivui päiväkaupalla.

Vierailija kirjoitti:

Niissä oli niin paljon väriä, että oli pakko pestä, muuten oli jalat sinisenä. Lyhennerriin myös pesun jälkeen.

Uudet farkut piti kesälomalla pestä mattolaiturilla porstan ja mäntysaippuan kanssa.

Ei sitä olisi kehdannut syksyllä mennä kouluun "uudenkarheissa" farkuissa.

Vierailija kirjoitti:

Eikä... Eikö tullut mitään iho-ongelmia? Luulisi, että ärtyisi, jos pitää märkiä vaatteita.

EI iho pienestä kosteudesta tuhoudu, ei ainakaan terve iho. Äkkiähän se pikkukostea vaate päälle kuivuu.

Vierailija kirjoitti:

Ja selälleen sängylle, vatsa sisään että sai vetskarin kiinni.

Aika harvalla oli vatsaa silloin.Olematon sellainen oli.

Se oli kyllä hurjaa kiskoa kosteat farkut pakkasilla jalkaansa.

Mutta niin vain pysyttiin terveinä.🤔

Minä puen usein farkut vieläkin usein kosteina päälle, kun ne eivät meinaa syksyisin yön aikana kokonaan kuivua. Kuivuuhan ne sitten puolessa tunnissa päälle kun keho niitä lämmittää. Nyt tosin se aika on ohi, koska talvi alkoi ja sisäilma on jo sen verran kuivempaa, että lempifarkut kuivuvat hyvin aamuun mennessä.

- M56

Vierailija kirjoitti:

Tänkö takia boomerit on älyllisesti niin heikkolahjaisia? Veri ei kierrä kunnolla.

Tämä oli kaunotarten muotia, ja hinttipoikien. Miehet ovat aina pukeutuneet järkevästi.

Tätä ovat kertoneet vanhempanikin, jotka olivat teinejä tuohon aikaan. Iskä totesi, että tuon jälkeen oli erityisen mukavaa lähteä ajelemaan mopolla pakkaseen.

Vierailija kirjoitti:

Siis pukijanko piti olla kosteana vai farkkujen?

Ei v#ttu mikä idari taas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänkö takia boomerit on älyllisesti niin heikkolahjaisia? Veri ei kierrä kunnolla.

Tämä oli kaunotarten muotia, ja hinttipoikien. Miehet ovat aina pukeutuneet järkevästi.

Ehkä järkevästi, mutta eivät tyylikkäästi.

Vierailija kirjoitti:

Tänkö takia boomerit on älyllisesti niin heikkolahjaisia? Veri ei kierrä kunnolla.

Meillä 70-luvun nuorilla on järki päässä, ei jalkovälissä. 

EN kyllä muista että olisi puettu märkänä päälle. Taisi olla urbaanilegendaa. Ihmiset olivat hoikkia koska vetivät röökiä koko ajan. Moni 50 vuotias näytti siksi70-vuotiaalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Peput oli järkevänkokoisia tuohon aikaan.

Ei ollut Kardashianeja vastaavaa trendisetteriä vai?

Olen joskus itsekseni naureskellut, ettei Kardashianit olisi tuohon aikaan pärjänneet. Tuon ajan muotiin kuului, ettei takamus saanut näyttää isolta. Kasarin puolella, jolloin nuo tiukkaakin tiukemmat pillifarkut vaihtuivat "porkkana"mallisiin farkkuihin (korkea vyötärö ja alaspäin kapeneva siluetti), ei takamus myöskään saanut näyttää isolta, vaikka lahkeissa olikin leveyttä takamuksen alapuolella.

Vierailija kirjoitti:

EN kyllä muista että olisi puettu märkänä päälle. Taisi olla urbaanilegendaa. Ihmiset olivat hoikkia koska vetivät röökiä koko ajan. Moni 50 vuotias näytti siksi70-vuotiaalta.

Moni aloitti tupakanpolton jo hyvissä ajoin ala-asteella. Kukaan ei huomannut, että lapsi käryää tupakalta, kun joka paikassa haisi 

Siskoni teki tuota vielä 2000-luvun alussa. Itse en farkkuja koskaan välittänyt pitää.

Nämä farkut olivat 70-luvulla enemmälti juhlavaate (pariutumisvaate) varsinkin teinikaunottarille, jotka käyttivät niitä iltaisin baarissa ja kulmilla, bileissä ja lavoilla (tansseissa) silloin kun ei tarjennut pitää lyhyttä minihametta tai kuumahousuja ja kesällä silloinkin kun lavan sijaintipaikalla oli paljon hyttysiä. Aika harva niitä piti arkivaateena koulussa tai töissä, kun niiden kanssa on hieman hankala istua. Toisaalta, aika monet kaunottaret värjöttelivät reitin varrella minihameissaan pakkasella, kun me kundit ajettiin madelleen sitä "tavara"rallia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niissä oli niin paljon väriä, että oli pakko pestä, muuten oli jalat sinisenä. Lyhennerriin myös pesun jälkeen.

 

 

 

Uudet farkut piti kesälomalla pestä mattolaiturilla porstan ja mäntysaippuan kanssa.

Ei sitä olisi kehdannut syksyllä mennä kouluun "uudenkarheissa" farkuissa.

Minä pesin noin talvellakin istuma-ammeen istumaosassa. Sitten kuivatin ne ammeen laidalla. Tosin mulla ne ei olleet ihan niin tiukat, jotten olisi saanut niitä kiinni muulla konstilla kuin mahaa sisälle vetämällä.