Ruotsi todella varautuu sotaan. Jopa ruumiiden käsittelyyn. Linkki. Onko Suomessa vastaavasti?

Vierailija kirjoitti:

Mitä muuten niille säkitetyille vihollisvainajille protokollan mukaan tehdään, onko tietoa? Jos poltetaan niin ehdottomasti kannattaisi se poltosta vapautuva lämpöenergia käyttää esimerkiksi rakennusten lämmittämiseen.

uuniin vaan

Vierailija kirjoitti:

Mitä muuten niille säkitetyille vihollisvainajille protokollan mukaan tehdään, onko tietoa? Jos poltetaan niin ehdottomasti kannattaisi se poltosta vapautuva lämpöenergia käyttää esimerkiksi rakennusten lämmittämiseen.

Lannoittamiseen ei ainakaan kannata käyttää, ihan liikaa raskasmetalleja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä muuten niille säkitetyille vihollisvainajille protokollan mukaan tehdään, onko tietoa? Jos poltetaan niin ehdottomasti kannattaisi se poltosta vapautuva lämpöenergia käyttää esimerkiksi rakennusten lämmittämiseen.

Lannoittamiseen ei ainakaan kannata käyttää, ihan liikaa raskasmetalleja.

muutenkin myrkyllisiä

Vierailija kirjoitti:

Toki tämä on rusutrollin aloitus, mutta tämähän on juuri sellaista hyvää varautumista suomalaisille. Kyllä me Suomessa ollaan avoimia maanpuolustuksenkin suhteen niin pitkälle kuin mahdollista. Ihan hyvin voitaisiin vaikka tehdä Puolustusvoimien toimesta video siitä, mitä sodan tullen kaatuneiden vihollisten ruumiille tehdään. Asiallisesti sekin homma hoidetaan toisin kuin Venäjällä.

Eikä varautumisessa ole mitään ihmeellistä. Kaikki maailman yhteiskunnat on varautuneet poikkeusoloihin. Ihan sama puhutaanko Suomesta, Ruotsista, Kiinasta vai Venäjästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämmöistä ei ollut ennen natoa. 

Naton jälkeen ei ole ollutkaan muuta kuin uutisointia sotaan liittyen ja kuinka se pian alkaa. 

siksihän natoon liityttiin koska rysssssähän tuon aiheutti sekä myös aiheuttaa nuo uutisoinnit omilla toimillaan, että kaada vaan itsellesi

Ei, vaan Suomi kuten Ruotsikin huiputettiin natoon jatkuvalla pelonlietsonnalla mille ei ollut mitään perustetta. Tämän tarkoituksena oli ainoastaan sotilasliiton laajeneminen itään. 

 

Naton 5. artiklassa lukee, että joksinen jäsenvaltio on velvoitettu auttamaan sodassa olevaa maata TARPEELLISEKSI KATSOMALLAAN tavalla. Luuleeko joku oikeasti, että tositilanteen tullen tänne tulisi sota-apua ovista ja ikkunoista?

Mikä tahansa vähäinenkin apu on parempi kuin ei mitään apua ollenkaan. Ehdottomasti Suomen kannattaa olla Naton jäsen ennemmin kuin ulkopuolella yksin.

Onko siis muovinen säkki ihmisruumiiden varalle jotenkin kammottava ja kauhistuttava aihe, jonka mainitseminenkin on joku pelon lietsonnan väline? 😁 Siis vähän vastaavia pusseja myydään Clas Ohlsonilla nimellä joulukuusen säilytyspussi. Ahdistaako nekin? Ikean sinisiä kasseja voisi käyttää myös hoikkien vihollistaistelijoiden kohdalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei suomalaiset kerro asioitaan julkisesti. Varmasti on varauduttu vähän kaikkiin mahdollisiin skenaarioihin. 

Ainakin varmuusvaraston hengityssuojaimet loppuivat heti ja päiväyksetkin vanhentuneet. 

Niitä kuitenkin oli varastossa. Eli joku oli kauan sitten jo ajatellut pandemian olevan mahdollinen ja siihen oli varauduttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei suomalaiset kerro asioitaan julkisesti. Varmasti on varauduttu vähän kaikkiin mahdollisiin skenaarioihin. 

Ainakin varmuusvaraston hengityssuojaimet loppuivat heti ja päiväyksetkin vanhentuneet. 

Onko ruumissäkeilläkin parasta ennen pvm? Eli on käytettävä ennen sitä?

Vierailija kirjoitti:

Onko siis muovinen säkki ihmisruumiiden varalle jotenkin kammottava ja kauhistuttava aihe, jonka mainitseminenkin on joku pelon lietsonnan väline? 😁 Siis vähän vastaavia pusseja myydään Clas Ohlsonilla nimellä joulukuusen säilytyspussi. Ahdistaako nekin? Ikean sinisiä kasseja voisi käyttää myös hoikkien vihollistaistelijoiden kohdalla.

jotakuta saattaa pelottaa se musta jätekassikin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin ruumiiden tuloon on varauduttu myös. Mitä varten muuten luulet, että Suomessa jaetaan varusmiehille laatat kaulaan? Sen ainoa funktio on kaatuneen tai kommunikointikyvyttömäksi haavoittuneen tunnistaminen. Ja varmasti on ruumispussit ynnä muut valmiina. 

Minne me persehomevalasmummot toimitetaan nuo laatat jos löytyy ruumiita? Vai jätetäänkö ne sinne maatuvien kaulaan, kunnes sattuu ruumiskuljetus ne löytämään?

Laatta jää vainajan kaulaan mutta siitä otetaan henkilöllisyystunnus ylös lapulle ja lappu laitetaan ruumispussin sivutaskuun. Siitä sitten saadaan vainajan henkilötiedot hautausta varten.

Jos ajatellaan, että meillä on varastossa miljoona rynnäkkökivääriä ja niihin miljardi patruunaa niin aika looginen johtopäätös on, että jos näitä ikinä tositoimissa jouduttaisiin käyttämään niin ruumispusseille tulisi tarvetta. Niin vihamielisen hyökkääjän kuin meidän omienkin osalta.

Omalta osaltaan se, että me ollaan todella hyvin varauduttu takaa sen, ettei tänne kannata kenenkään yrittää hyökätä. Me olemme valmiina mihin tahansa haasteeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämmöistä ei ollut ennen natoa. 

Naton jälkeen ei ole ollutkaan muuta kuin uutisointia sotaan liittyen ja kuinka se pian alkaa. 

siksihän natoon liityttiin koska rysssssähän tuon aiheutti sekä myös aiheuttaa nuo uutisoinnit omilla toimillaan, että kaada vaan itsellesi

Ei, vaan Suomi kuten Ruotsikin huiputettiin natoon jatkuvalla pelonlietsonnalla mille ei ollut mitään perustetta. Tämän tarkoituksena oli ainoastaan sotilasliiton laajeneminen itään. 

No mitä pahaa on Natoon liittymisessä. Uhrilampaana toisten armoilla oloko on parempi vaihtoehto? Ns. Luottamus on menneen ajan lumia.

Natoon liittymisen piti maksaa suomalaista kohti yhden eur

Nato-jäsenyyden kustannukset on valtion budjetista ihan mitättömiä murusia. Ei muutaman kymmenen miljoonan euron kustannus ole valtion mittakaavassa yhtikäs mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei suomalaiset kerro asioitaan julkisesti. Varmasti on varauduttu vähän kaikkiin mahdollisiin skenaarioihin. 

Ainakin varmuusvaraston hengityssuojaimet loppuivat heti ja päiväyksetkin vanhentuneet. 

Onko ruumissäkeilläkin parasta ennen pvm? Eli on käytettävä ennen sitä?

Itse asiassa kaikissa terveydenhuollon kertakäyttömateriaaleissa tulee olla päivämäärä, tutkimuskäsineissä jne. Eihän ne tuotteet toki mene käyttökelvottomiksi silloin (kuten ei ne hengityssuojaimet) vaan valmistaja takaa käyttökelpoisuuden siihen päivään saakka. Mutta jos käyttää vanhentunutta tuotetta ja siinä ilmenee vikaa, valmistaja ei ole enää vastuussa tuotteesta.

Nato on edelleenkin puolustusliitto, eikä uhkaa millään tavalla venäjää, jos se malttaa olla hyökkäilemättä natomaihin. Tiukkaahan se tekee, kun niin kovasti tekisi mieli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko siis muovinen säkki ihmisruumiiden varalle jotenkin kammottava ja kauhistuttava aihe, jonka mainitseminenkin on joku pelon lietsonnan väline? 😁 Siis vähän vastaavia pusseja myydään Clas Ohlsonilla nimellä joulukuusen säilytyspussi. Ahdistaako nekin? Ikean sinisiä kasseja voisi käyttää myös hoikkien vihollistaistelijoiden kohdalla.

jotakuta saattaa pelottaa se musta jätekassikin

Ne oli kyllä lapsena vähän pelottavia.

Nato-jäsenyyt todennäköisesti säästää rahaa. Koska liittolaisilta saadaan puolustusvoimien materiaalihankinnat entistä edullisemmin.

 Pietarin trollia harmittaa kun Suomi on hyvin varustautunut ja meillä on paljon liittolaisia.