Ahvenanmaasta, Skotlannista, Gotlannista, Rodoksesta, Färsaarista ja Grölannista itsenäiset valtiot.
Ahvenanmaasta, Skotlannista, Gotlannista, Rodoksesta, Färsaarista ja Grölannista itsenäiset valtiot. Mitä mieltä olette? Miten pärjäisivät urheilussa ja missä urheilulajeissa pärjäisivät? Kertokaa mielipiteenne.
Kommentit (28)
Ahvenanmaa pärjäisi hyvin itsenäisenä maana. Ahvenanmaa menestyisi hiihtolajeissa ja jalkapallossa.
Ahvenanmaa olisi viikossa konkurssissa ilman valtion tukia.
Skotlanti pärjäisi varmasti hyvin, paremmin kuin osana Yhdistynyttä kuningaskuntaa. Nuo muut, no jaa. Kuka esimerkiksi niiden puolustuksen hoitaisi? Edes Islanti, joka on väkiluvultaan ja taloudeltaan kaikkia noita saaria suurempi ei kykene puolustamaan itse itseään vaan on täysin Naton varassa.
Ryssã olisi silmänräpäyksessä vihreine miehineen missä tahansa noista - paitsi Skotlannissa.
Kas kun ei Grönlanti saman tien. Noista ainoastaan Skotöanti voisi menestyä itsenäisenä muilla olisi aikalailla vaikeuksia.
Ahvenanmaa olisi jalkapallon maailmanrankingissa viimeinen. Rodos nousisi nopeasti jalkapallon maailmanrankingissa top 50. Grönlanti olisi toiseksi viimeinen jalkapallon maailmanrankingissa. Gotlanti olisi kolmanneksi viimeinen jalkapallon maailmanrankingissa. SAN Marino ei olisi enää huonoin maa jalkapallon maailmanrankingissa. Jippii
Huuhkajat häviäisi Rodokselle jalkapallossa, sekä Ahvenanmaa voittaisi Huuhkajat jalkapallossa.
Sipsibisnes on myyty Norjaan ja luullakseni Viikkarin menestys pohjautuu pitkälti valtion tukiaisiin (joita Suomi ei tietenkään enää maksaisi, koska paatit eivät olisi enää Suomen valtion rekisterissä).
Eli millä se Ahvenanmaa sitten itsenäisenä valtiona kukoistaisi?
Skotlannissa äänestettiin itsenäisyydestä, mutta ei kelvannut. Itsenäinen Skotlanti voisi pärjätäkin hyvin. Heillä on viskiä, kalateollisuutta ja varmaan öljyteollisuuttakin? Saman verran jengiä siellä on ku Suomessa
Vierailija kirjoitti:
Sipsibisnes on myyty Norjaan ja luullakseni Viikkarin menestys pohjautuu pitkälti valtion tukiaisiin (joita Suomi ei tietenkään enää maksaisi, koska paatit eivät olisi enää Suomen valtion rekisterissä).
Eli millä se Ahvenanmaa sitten itsenäisenä valtiona kukoistaisi?
Laivaliikenteellä ehkä?
Miks Rodoksen pitäisi olla itsenäinen? Eivätkös he ole ihan ylpeitä kreikkalaisia?
Katso kohta "Kiistanalaiset valtiot ja alueet".
Sieltä löytyy alueita, jotka oikeasti saattavat itsenäistyä tulevaisuudessa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_valtioista_maanosittain
Vierailija kirjoitti:
Sipsibisnes on myyty Norjaan ja luullakseni Viikkarin menestys pohjautuu pitkälti valtion tukiaisiin (joita Suomi ei tietenkään enää maksaisi, koska paatit eivät olisi enää Suomen valtion rekisterissä).
Eli millä se Ahvenanmaa sitten itsenäisenä valtiona kukoistaisi?
Risteilymatkustajat ja heidän viihdytyksensä on laivoilla vain osa liiketoimintaa. Kaikista tärkein tulonlähde on rahdin kuljettaminen. Jokainen autonsa laivan autokannelle vienyt on varmasti nähnyt rekat jne, jotka ovat tai ajetaan sinne autokannelle. Suomi on viennin ja tuonnin varassa. Kaikkea ei ole edes varaa tai mahdollista toimittaa lentokoneella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sipsibisnes on myyty Norjaan ja luullakseni Viikkarin menestys pohjautuu pitkälti valtion tukiaisiin (joita Suomi ei tietenkään enää maksaisi, koska paatit eivät olisi enää Suomen valtion rekisterissä).
Eli millä se Ahvenanmaa sitten itsenäisenä valtiona kukoistaisi?
Risteilymatkustajat ja heidän viihdytyksensä on laivoilla vain osa liiketoimintaa. Kaikista tärkein tulonlähde on rahdin kuljettaminen. Jokainen autonsa laivan autokannelle vienyt on varmasti nähnyt rekat jne, jotka ovat tai ajetaan sinne autokannelle. Suomi on viennin ja tuonnin varassa. Kaikkea ei ole edes varaa tai mahdollista toimittaa lentokoneella.
Viikkari on kiristänyt valtion tukia uhkaamalla muuten rekisteröidä ruuhensa Ruotsiin.
Itsenäinen Ahvenanmaa joutuisi maksamaan mahdolliset tuet siis Viikkarille itse. Olisiko se enää sen jälkeen kannattavaa toimintaa Ahvenanmaan näkökulmasta?
Ahvenanmaa ajautuisi ongelmiin ilman suomalaista rahaa. Siellä alkaisi sitten levottomuudet ja sisällissota ja sotarikokset. Lopuksi varmaan venäläiset valtaisi koko saaren ilman vastarintaa.
Vierailija kirjoitti:
Ahvenanmaa ajautuisi ongelmiin ilman suomalaista rahaa. Siellä alkaisi sitten levottomuudet ja sisällissota ja sotarikokset. Lopuksi varmaan venäläiset valtaisi koko saaren ilman vastarintaa.
Sisällissota? Siellä on 30 000 ihmistä ja kaikki tuntevat toisensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahvenanmaa ajautuisi ongelmiin ilman suomalaista rahaa. Siellä alkaisi sitten levottomuudet ja sisällissota ja sotarikokset. Lopuksi varmaan venäläiset valtaisi koko saaren ilman vastarintaa.
Sisällissota? Siellä on 30 000 ihmistä ja kaikki tuntevat toisensa.
Sitä suuremmalla syyllä. On paljon kalavelkoja. Niin Suomessakin aikoinaan tapettiin omasta kylästä.
No tuosta Ahvenanmaasta voisi muuten hankkiutuakin mieluusti eroon, ellei tietäisi, että vihreät miehet on siellä sillä sekunnilla kun Suomen suojelu loppuu.