Lue keskustelun säännöt.
Muita korkeakouluttautuneita, jotka ei pääse kunnon töihin?
14.12.2024 |
Tuntuu että olen niin epäonnistunut. Käyttänyt opiskeluihin aikaa vuosia ja lainaa niistäkin vuosista vaan jäi. Duunarihommissa pyörin edelleen kun en koskaan tullut valituksi koulutusta vastaaviin töihin.
Kommentit (59)
Ei kukaan rekrytointityyppi pyydä haastatteluun ja sitten sano, että ei sua valita, koska sulta puuttuu kokemus. Tuossa tapauksessa koko haastatteluun ei olisi edes päässyt, jos nimenomaan sen kokemuksen puuttuminen olisi tärkein alue. Se "kokemuksen puuttuminen" on vain tekosyy, kun huomataan miten hakija on epäpätevä asemaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työura rakennetaan pala palalta. Ensi opiskeluaikana hanttihommia ja sitten siitä eteenpäin.
Lässyti lässyn. Niistä hanttihommistakin on verinen taisto ja tuhat hakijaa joka paikkaan.
Korkeakoulussa opiskeleva kyllä saa töitä, jos on perus kesätyöt pohjalla ja ei ole ronkeli.
Kyllä noihin paikkoihin vaaditaan koulutus. Ja kokemuksen puute korostuu jos pääset 4 parhaan joukkoon. Sillon ne pikku jutut ratkasee
Vierailija kirjoitti: Ei kukaan rekrytointityyppi pyydä haastatteluun ja sitten sano, että ei sua valita, koska sulta puuttuu kokemus. Tuossa tapauksessa koko haastatteluun ei olisi edes päässyt, jos nimenomaan sen kokemuksen puuttuminen olisi tärkein alue. Se "kokemuksen puuttuminen" on vain tekosyy, kun huomataan miten hakija on epäpätevä asemaansa.
Miten epäpätevä, mikäli koulutus on kunnossa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Ei kukaan rekrytointityyppi pyydä haastatteluun ja sitten sano, että ei sua valita, koska sulta puuttuu kokemus. Tuossa tapauksessa koko haastatteluun ei olisi edes päässyt, jos nimenomaan sen kokemuksen puuttuminen olisi tärkein alue. Se "kokemuksen puuttuminen" on vain tekosyy, kun huomataan miten hakija on epäpätevä asemaansa.Miten epäpätevä, mikäli koulutus on kunnossa?
Koska se koulutus ei kerro mitään sun osaamisesta. Nykyään ammattikorkeasta pääsee ihan tyhmemmätkin lävitse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvät Nuoret. Miksette muuta ulkomaille töihin ? Jättäkää tämä pohjalla oleva laiva. Näin aikuiset lapseni tekivät 🤗. He ovat korkeasti koulutettuja, hyvä palkkaiset työt ulkomailla
Tämä on hyvä pointti, ja useimmille on vain tietty aikaikkuna kun tuon voi tehdä, usein se on heti valmistumisen jälkeen. Kun perhe on perustettu Suomeen on muuttaminen kahta hankalampaa.
Mutta ulkomaille muutto vaatii käytännössä hyvän kielitaidon. Ja usein erikoisosaamista jotta siinä on mielekkyyttä. Ei ole patenttiratkaisu.
Vaatii myös määrätietoisuutta, ulkomailla voi alkaa myymään esim suomalaisia teollisuuden tuotteita tms. Usein vientifirmakin kannattaa perustaa ulkomaille, ja ottaa vaikka provisiot, laskuttaen.
Kovan aloitekyvyn vaatii, muttei ole mahdotonta.
Nykyisin monet lähtevät vaihtoon tms, ja sitten luovat suhteita, ja jotkut saavat työpaikatkin.
Insinöörienkin työttömyys nousi juuri reippaasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työura rakennetaan pala palalta. Ensi opiskeluaikana hanttihommia ja sitten siitä eteenpäin.
Melkosta vttuilua jankuttaa tätä niille, jotka yrityksestä huolimatta ei ole päässyt siitä ensimmäisestä palasta eteenpäin.
Ensin lyhyet sijaisuudet ja sitä kautta eteenpäin. Vaatii toki muuttamista usein, mutta sitä kautta kokemusta saa.
Jos mulla on vakituinen kokoaikainen hanttihomma, niin muutanko muutamaksi kuukaudeksi toiselle puolelle Suomea, jos siellä avautuisi oman alan lyhyt sijaisuus? Täällä puolison kanssa asuntolaina. Saisi olla aika tosi superhyvin palkattu sijaisuus, jotta tuossa kuviossa olisi taloudellisesti järkeä. Hyvällä säkällä sijaisuus tietysti jatkuu vakituisella tai uudella määräaikaisella, mutta välttämättä näin ei tapahdu, vaikka tekisi työnsä miten hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Ei kukaan rekrytointityyppi pyydä haastatteluun ja sitten sano, että ei sua valita, koska sulta puuttuu kokemus. Tuossa tapauksessa koko haastatteluun ei olisi edes päässyt, jos nimenomaan sen kokemuksen puuttuminen olisi tärkein alue. Se "kokemuksen puuttuminen" on vain tekosyy, kun huomataan miten hakija on epäpätevä asemaansa.
Miten epäpätevä, mikäli koulutus on kunnossa?
Koska se koulutus ei kerro mitään sun osaamisesta. Nykyään ammattikorkeasta pääsee ihan tyhmemmätkin lävitse.
Ja se osaaminen hankitaan töissä. Korkeakoulussa noin puolen vuoden harjoittelu. Sitten pitäisi päästä työelämään hankkimaan sitä kokemusta. Tässä tullaan nykyajan ongelmaan: Kukaan ei halua antaa sitä ensimmäistä työpaikkaa, josta asaisi työkokemusta ja osaamista. Kaikki haluavat valmiin osaajan. Sula mahdottomuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työura rakennetaan pala palalta. Ensi opiskeluaikana hanttihommia ja sitten siitä eteenpäin.
Melkosta vttuilua jankuttaa tätä niille, jotka yrityksestä huolimatta ei ole päässyt siitä ensimmäisestä palasta eteenpäin.
Mä sain opiskeluaikana niitä alaa sivuavia hanttihommia mutta en päässyt tuosta palasta enää etenemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työura rakennetaan pala palalta. Ensi opiskeluaikana hanttihommia ja sitten siitä eteenpäin.
Melkosta vttuilua jankuttaa tätä niille, jotka yrityksestä huolimatta ei ole päässyt siitä ensimmäisestä palasta eteenpäin.
Ensin lyhyet sijaisuudet ja sitä kautta eteenpäin. Vaatii toki muuttamista usein, mutta sitä kautta kokemusta saa.
Kun ei ole varaa tuollaiseen elämään. Sukulaiset maksoivat minulle yhden vuoden, että pystyin olemaan sijaisena muualla. Ei vaan ole rahaa kaikkiin takuuvuokriin, muuttokuluihin yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja se osaaminen hankitaan töissä. Korkeakoulussa noin puolen vuoden harjoittelu. Sitten pitäisi päästä työelämään hankkimaan sitä kokemusta. Tässä tullaan nykyajan ongelmaan: Kukaan ei halua antaa sitä ensimmäistä työpaikkaa, josta asaisi työkokemusta ja osaamista. Kaikki haluavat valmiin osaajan. Sula mahdottomuus.
Voit jankata tätä vaikka tappiin saakka, mutta asia ei noin vaan ole. Sitä osaamista voi kerryttää varsinkin ICT-puolella ihan muualtakin, kuin pelkästään töissä olemisesta ja tehdä näyttöä omasta osaamisesta. Kuulostaa nyt oikeasti siltä, että kouluttauduit alalle, jossa osaamisesi on olematonta.
Ja tätä nimenomaan rekrytoijat hakevat. He eivät halua palkata kaltaistasi henkilöä, joka ei osaa hankkia lisäosaamista työn ulkopuolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten arvosanoilla on väliä jos kukaan ei ole niitä ikinä kysynyt? Kertaakaan ei ole kukaan kysynyt niitä edes haastatteluissa.
Ne arvosanat kertoo sinulle siitä miten hyvin sinä osaat asiasi. Ja se miten hyvin osaat asiasi korostuu esim hakemuksessasi ja siinä tilanteessa, kun olet haastattelussa. Jos suurin osa arvosanoista on väliltä 1-3, niin et osaa oikeastaan mitään alaltasi. Ei nykyään kukaan halua palkata henkilöä, joka on vetässyt nopeasti koulun lävitse ilman oikeaa osaamista alalta.
Arvosanojen antamisen tapa kyllä vaihtelee kovasti oppilaitoksen ja aineen mukaan. Oon itse opiskellut sellaisessa tiedekunnassa, jossa oli aivan tyypillistä, että suurin osa tentistä läpi päässeistä saa korkeintaan kolmosen. Todistuksessa on siis kovasti kakkosia ja kolmosia, mutta ei mun vuosikurssilla silti kovin montaa parempaa ollut. Jossain toisessa yliopistossa vastaavan tyyppistä alaa opiskelevilla taas on tyypillistä, että iso osa läpipäässeistä saa nelosen tai vitosen. Asiaa tuntemattomille heidän todistuksensa antavat paljon pätevämmän ihmisen kuvan, vaikka se ei välttämättä ole ollenkaan koko totuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työura rakennetaan pala palalta. Ensi opiskeluaikana hanttihommia ja sitten siitä eteenpäin.
Lässyti lässyn. Niistä hanttihommistakin on verinen taisto ja tuhat hakijaa joka paikkaan.
Nytkö on jo tuhat hakijaa hanttihommiin?Laita linkki .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työura rakennetaan pala palalta. Ensi opiskeluaikana hanttihommia ja sitten siitä eteenpäin.
Melkosta vttuilua jankuttaa tätä niille, jotka yrityksestä huolimatta ei ole päässyt siitä ensimmäisestä palasta eteenpäin.
Mä sain opiskeluaikana niitä alaa sivuavia hanttihommia mutta en päässyt tuosta palasta enää etenemään.
Kaikille ei edes ole vaihtoehto tehdä opiskeluaikana alaa sivuavia hanttihommia. Kaikilla aloilla sellaisia ei nimittäin ole - insinööriopiskelija voi mennä alan tuotantolinjalle ja hoitoalan opiskelija jonkin vanhuspaikan avustaviin tehtäviin, mutta mikä on vaikka hallintotieteilijän hanttihommaa? - ja niilläkin aloilla joilla niitä joskus on, ei huonoina taloudellisina aikoina välttämättä oteta mitään kesäharjoittelijoita.
Millainen palkka? Luulin, että vihdoin onnisti, kun sain koulutusta vastaavaa vakituista työtä. Aiemmista pätkistä ja väliaikojen ansiosidonnaisista muodostui vuodessa parempi palkka. Lisäksi oli vähemmän vastuuta ja stressiä työstä.
Vierailija kirjoitti:
Minä sain ensimmäisen vakituisen koulutusta vastaavan työpaikan 42 v iässä. Edeltäjälläni siinä hommassa oli ollut sama juttu. Eli toivoa voi olla tunnelin päässä, tai sitten ei.
Liian pitkä aika.
Elämä menee tuossa ajassa jo ohi.
Jos miettii esim perheen perustamista ja lisääntymistä ollaan takamatkalla.
Tekoälyn käyttö ei kylläkään vaadi mitään taitoa. Se sun kaveri todennäköisesti pääsi töihin, koska muita hakijoita ei ollut.
Jos sun tarkoituksesi on siis pelkästään päästä tuollaisiin tehtäviin, jossa kysytään jostain salasanasta niin onko ihme, ettei töitä löydy. Noihin pääsee ilman tutkintoakin.